Неполживая спортивная журналистика от просвещенных мореплавателей

Профессор Преображенский советовал тем, кто заботится о своем пищеварении, не читать до обеда советских газет.

Добавим: а для сохранения душевного комфорта лучше игнорировать и британскую прессу, особенно если вы – любитель футбола, а речь идет о новостях с полей Кубка конфедераций ФИФА.

Почему именно британскую?

Кто ж ее знает, эту англичанку, уж так у нее, видимо, работает метаболизм, что она не в состоянии удержаться от соответствующих физиологических манифестаций…

Задолго до начала соревнований ведущие британские издания с достойным лучшего применения упорством раз за разом пытались вбить в голову читателю немудрящую конструкцию, как будто списанную с «Бармалея» Чуковского

Помните из детства: «Маленькие дети! Ни за что на свете не ходите в Африку гулять! В Африке акулы, в Африке гориллы, в Африке большие злые крокодилы будут вас кусать, бить и обижать! Не ходите, дети, в Африку гулять!»

Замените в тексте «Африку» на «Россию», поставьте на место акул с гориллами злобных московских и питерских футбольных фанатов, пышущих ксенофобией и расизмом, а на место маленьких детей – невинных интуристов из просвещенной толерантной Европы – и вы получите типичную статью про Кубок в исполнении типичной газеты с туманного Альбиона.

Вообще, конечно, живописания ужасов фанатского буйства в британском исполнении – это штука посильнее, чем Фауст Гёте, особенно если вспомнить о том, кто именно подарил миру радости около-футбольного хулиганства, превратив их в одну из доблестей своей нации.

При этом, обвиняя Россию во всех смертных грехах, на родине политической журналистики даже не пытались найти хоть какую-то внятную фактуру, перепечатывая тезисы друг у друга чуть ли не слово в слово.

Как там это говорят в профессиональных кругах: «работаем по темнику»?

Нет, не слышали!

Вдохновенные рассказы о страхе и ненависти в России могли с переменным успехом исполнять роль дежурных страшилок в преддверии Кубка, однако они очевидным образом стали терять практический смысл после непосредственного начала соревнований.

В страну прибыли тысячи иностранных журналистов, чьи позитивные «репортажи с мест» резко диссонировали с мрачными мантрами их британских коллег.

Русские беспредельщики-фанаты почему-то не спешили осчастливить прибывших гостей тяжкими телесными унижениями, а самым жестким инцидентом с насилием на соревнованиях до настоящего момента остается драка между мексиканскими и новозеландскими футболистами на стадионе в Сочи.

Что будет делать настоящий профессионал в условиях отсутствия вожделенных инфоповодов?

Правильно, создавать их самостоятельно!

Читайте незабвенного Ярослава Гашека, не понаслышке знакомого с работой журналиста: «Там каждый день что-нибудь бывает, – пообещал Швейк, – а уж если выдастся очень тихий день, мы сами что-нибудь устроим».

Бессмертную книгу о похождениях великого чешского воина, видать, досконально изучили в британском около-футбольном информационном агентстве «Большие медиа-шары», то бишь «Big Balls Media».

По крайне мере, именно сотрудниками этой структуры представились четверо британцев, задержанных в Казани накануне очередного матча с грузом пиротехники.

В ходе общения с полицией «заряженные» туристы сообщили, что в рамках работы над фильмом о Кубке они намеревались «протестировать» систему безопасности стадиона.

Сейчас в «Больших шарах» категорически отрицают свою причастность к этому происшествию, грозя осветившим его российским СМИ всеми казнями египетскими.

Что ж, никогда и ни в чем не сознаваться – это вполне понятная позиция, было бы очень странно, если профессионалы в такой ситуации вели бы себя по-другому.

Отсутствие «острой» фактуры с Кубка заставляет импровизировать.

Так, на прошлой неделе свои пятнадцать минут славы внезапно получил легендарный «Каманча», вождь движения «ВОБ» Александр Шпрыгин, чей паспорт болельщика был аннулирован накануне открытия Кубка.

Угадайте, в какой тональности подавалась эта новость в иноСМИ?

Как подтверждение эффективности работы оргкомитета по предупреждению возможных эксцессов, связанных с появлением на играх людей со, скажем так, неоднозначной «около-футбольной» репутацией?

Безусловно, нет: между скупых строчек на языке Байрона и Шекспира прямо таки сквозила боль за простого фаната из России, необоснованно ставшего жертвой чиновничьего произвола, испортившего ему свидание с любимой игрой…

Искренность этого сожаления, впрочем, не вызывала сомнений: подумать только, сколько еще вкусных для западной аудитории сюжетов могло бы состояться, не прояви на этот раз русские власти жесткости в отношении потенциальных нарушителей порядка!

Как можно одновременно обвинять российские власти и в неспособности сдержать буйство торсиды, и в нарушении права ее наиболее одиозных представителей несмотря ни на что присутствовать на матчах?

Учитесь у профессоров, студенты!

https://www.google.ru/amp/www....

Впрочем, судя по всему, при тщательном рассмотрении позиционирование Шпрыгина в роли невинного агнца показалось слишком забористым даже для британских мастеров художественного пера, так что тему оперативно решили переиграть.

23 июня в «Дейли Мейэл» вышел и бодро разбежался по Интернету текст некоего Яна Херберта под впечатляющим названием «В преддверии Чемпионата мира российские футбольные хулиганы продолжают готовиться к насилию в спортивных залах и лесах», включающий интервью со Шпрыгиным.

Похоже, что на этот раз успевшего попривыкнуть к вниманию западной прессы «Команчу» развели втемную, сыграв на готовности поговорить о его беде, и, в результате, «слепив» из него в лучших агит-традициях типичный образ «русской футбольной угрозы».

Что ж, иногда ты используешь медиа – а иногда медиа использует тебя.

http://www.espnfc.com/fifa-con...

В завершение разговора хотелось бы привести еще одну британскую статью, вышедшую накануне в около-футбольном издании ESPNFC.COM: «Кубок конфедераций показывает, что спортивные медиа в России работают не так, как политические».

Если пересказать этот внезапный комплимент коротко, получится примерно следующее: на фоне тотальной запропагандированности отечественных СМИ, полностью контролируемых государством и воплощающих в себе самые страшные кошмары защитников свободы слова, только спортивные издания в России хоть как-то продолжают соблюдать мировые стандарты журналистики.

Спасибо за внезапный реверанс, господа!

Теперь, когда вы столь красочно описали весь ужас замеченной в нашем глазу соломинки, может быть, займетесь и своим бревнышком?