Чего добивается НАТО расширяя свои системы ПРО и ПВО в странах Балтии и Восточной Европы

4 609

В феврале военным комитетом североатлантического альянса обсуждался вопрос по укреплению систем ПРО и ПВО в государствах Балтии и Восточной Европы. Основным предложением по укреплению систем ПРО/ПВО являлась дополнительное размещение как минимум двух дивизионов ЗРК большой и средней дальности.

Дополнительное размещение систем ПРО/ПВО заставляет задуматься о ряде вопросов для чего же НАТО наращивает свой потенциал на Западных границах своего альянса. Если Америка твердо убеждена в силе и высокой боеспособности своих ПРО и ПВО, то вынужденное размещение дополнительных дивизионов ЗРК наводит на мысль о том, что Альянс переживает о не способности противостоять в должной мере той военной мощи, которой обладает Москва и её союзники.

Наращивание военного контингента на границах Восточной Европы и Балтии провоцирует расширение военной активности, напряженности и ответные действия со стороны стран которые не входят в состав североатлантического альянса, что увеличивает риск конфликта и эскалации напряженности. Усиление военного присутствия НАТО в регионе, усугубляет уже и так напряженную обстановку и провоцирует конфликтные ситуации. Кроме того, в ответ на усиление обороны со стороны Запада, страны соседи могут начать активное развитие своих собственных военных технологий, включая средства доставки ядерных зарядов. Это может привести к наращиванию ядерного потенциала и, в конечном итоге, усилению ядерной угрозы, как это было в годы «холодной войны».

Альянс наблюдая за тем как её системы ПРО/ПВО поставленные на Украину для обеспечения безопасности стратегически важных военных объектов и объектов инфраструктуры осознает, что в реальных условиях боевых действий данные системы не справляются с поставленными задачами в полном объеме. Это подтверждают успешные ответные удары России. Примером тому является масштабные удары 22 марта 2023 года по Змиевской ТЭС которое потеряло 100% генерации и было полностью уничтожено, нанесенные удары в ночь на 29 марта 2024 года по Каневской и Днестровской ГЭС, что привело к частичному выходу ее из строя.

Анализируя сложившуюся обстановку за период военного конфликта на Украине странам союзникам НАТО, находящимся в Балтии и Восточной Европе, куда хотят поставить дополнительные дивизионы ЗРК и системы ПРО/ПВО, стоит задуматься на сколько эффективны эти системы, какую реакцию вызовут поставки по отношению к стороне принявшей их и кого в действительности Америка пытается защитить на самом деле.

Пять минут хорошего настроения. Часть 28

Ребёнок  подрастает,  остаются  детские  вещи.  Захотела  помочь  какой-нибудь малоимущей семье. Посмотрела в интернете, чего они хотят. Оказалось, чт...

Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Хоба!

Обсудить
  • патриот является системой двойного назначения и весь смысл размещения ея под видом пво имеет цель создание вокруг границ России системы для нанесения массированного удара по нашим городам и военным базам. :neckbeard: :neckbeard: :neckbeard:
  • Однако. А в это время у бандерлогов истерика.
  • Чего добивается НАТО ------------------------- По моему там всё ясно, как божий день. Они готовятся к перекрытию выхода России в Балтику с последующим отжатием Калининграда. Ну и из Приднестровься нас изгнать. Готовятся основательно, и я не очень представляю, что Россия сможет противопоставить. Шапкозакидательство?