Американское ПРО - панацея или Яд для Европы

1 194

На протяжении долгого времени Американское правительство старается разместить как можно больше своих систем ПРО и ПВО на территории европейской коалиции стран НАТО. Данные системы противоракетной обороны, такие как ПРО Aegis и THAAD, поставляемые в Европу, вызывают определённые вопросы и критику со стороны стран, где они размещаются.

Одна из основных проблем, выдвигаемых критиками, касается безопасности и суверенитета стран, в которые эти системы поставляются. Например, в случае установки ПРО Aegis в Польше и Румынии, Россия выражает опасения относительно своей безопасности. Москва утверждает, что эти системы создают напряжённость и нарушают договор о не расширении военных баз НАТО в западной части Европы. Кроме того, есть мнения о том, что данные системы не могут эффективно защищать от всех видов ракетных угроз, особенно от таких, как межконтинентальные баллистические ракеты. Споры также возникают относительно того, насколько эти системы дорогостоящие, как в приобретении, так и в обслуживании. Стоит задуматься, а надо ли затрачивать такие средства на приобретение малоэффективного, но дорогостоящего вооружения. Также военные политологи утверждают, что размещение данных систем спровоцирует гонку вооружения и создаст дополнительную напряжённость между странами, что противоречит дипломатическим усилиям по обеспечению мира и стабильности.

Правительство стран куда поставляются данные ПРО и ПВО ни раз отмечало множественные проблемы с внедрением и обслуживанием американских систем противоракетной обороны, которые также требуют значительных финансовых затрат. Эти средства могли бы быть направлены на более приоритетные области, такие как социальное обеспечение, образование и инфраструктурные проекты, способствующие экономическому росту и развитию страны. Отчетливо прослеживается зависимость стран Европы от американских технологий и поставщиков, что приводит к ограничению выбора, а также создает дополнительные риски в случае политических или торговых конфликтов с США. Вашингтон под эгидой обеспечения безопасности стран североатлантического союза в какой-то степени подсадил их на свои системы ПРО и ПВО, не давая им возможности для развития собственных систем противоракетной обороны.

Размещение американских систем противоракетной обороны в странах Запада вызывает дебаты и споры как в политическом, так и в экономическом отношении. Многие страны Европы, начинают задумываться о развитии и создании собственных систем ПРО и ПВО, для ухода из зоны влияния Америки, основанной на поставках данных систем.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Обсудить
  • Помнится они защитили совместный с саудитами ахриненный НПЗ. Сколько там пэтриотов было развернуто? И чем хуситы его раздолбали? Защитнички е мае.