Мальцев: "Импичмент Путину"

Такая громкая, колкая, смелая фраза громогласно сотрясла пространство на Стрелке Васильевского острова, сказанная неизвестным мужчиной в рупор. И я, снимающий городские пейзажи в субботний солнечный вечер, не смог остаться равнодушным к происходящему. Заинтересованный смелостью говорившего, отправился послушать речи ближе к стоявшей возле оратора толпе.

Поговорив с присутствующими людьми, узнал: на парапете набережной стоит и выступает кандидат в Государственную Думу от партии "Парнас" Вячеслав Мальцев. Он живенько общался со своими избирателями. И именно ему принадлежит фраза "Импичмент Путину." И его авторству еще много принадлежало громких слов. Например, необходимость сделать зарплаты большие учителям, провести люстрации среди власти, пригласить иностранных специалистов и вернуть своих, обеспечить бесплатную медицину и все в таком духе. В общем все то, что предполагает хорошую жизнь и беззаветное будущее. Минут 40 стоял, надеясь что-нибудь новое услышать.

Относительно сказанного им, могу сказать лишь следующее - на мой взгляд, все это обыкновенная популистика. Я не первый день живу и за 17 лет разумной жизни, периодически слышал (и слышу сейчас) такие возгласы от оппозиционеров. Они всегда такие решительные с рупором на площади. А до дела никогда не доходило. Подобное сотрясание воздуха - не более чем "метод работы", когда электорату говорят то, что он больше всего хочет услышать.

- Бесплатная медицина! Власть народу! Каждой семье по квартире!

- Ееееее; Да-а-а-а-а-а-а.

Только вот о специфике и конкретике действий мало кто задумывается и у таких депутатов не спрашивает. Хватает вброшенных тезисов, которые априори считаются правильными. Потому что желанны. Ну да и ладно - выборы же. Как раз то самое время, чтобы втирать людям "какую-то дичь" в виде лозунгов на манер "импичмент Путину". Ведь это не просто: пришел, обвинил, убрал человека с руководящей должности. Тут надо и положительное решение ВС РФ, где бы подтверждалась вина, и кворум Совета Федерации в виде 2\3 +1 членов Совета.

Если с популистическими высказываниями все понятно, то некоторые другие если вызывают не шок, то изумление точно.

"Колыбель еще одной революции". Вячеслав Мальцев невзначай обмолвился, что любит Санкт-Петербург. И надеется, что в этой колыбели будет еще одна революция, результатом которой станет падение режима Путина.

Неужели опыт 90-ых годов ничему не научил? После всех социальных потрясений, наступило фактически 10-12 лет деградации, стагнации во многих областях, преступность зашкаливала; алкоголизм, голод и не понимание того, как жить дальше. Так какая к черту революция? Если история собственной страны не учит, тогда можно обратиться к реальному опыту современности и поинтересоваться насколько хорошо живется в соседнем государстве Украине. И в целом, ознакомиться бы человеку с 280 ст. УК.

"Отделение церкви от государства с полным невмешательством в жизнь". По его мнению, церковь вообще не должна заниматься воспитанием и влиянием на человека. Живет себе отдельно и ладно. Кто хочет - тот ходит сам.

В целом, я согласен, что нельзя давать церковной власти слишком много влияния. Но отрешать совсем от жизни общества тоже нельзя. Ведь религия играет роль компенсаторного механизма по погашению инстинктов уровня стада и считается субдоминантой к существующей системе законов и традиций. Это чтобы был еще один барьер для недопущения противоправного поведения. Тогда и общество имеет возможность жить совместно. Да и не стоит забывать, что религия - это огромная и неотъемлемая часть современной культуры. Из нее пришло множество традиций, обычаев, праздников, правил поведения. Не хотелось бы видеть, что произойдет с обществом, если такой фактор как религия исключить из системы. И я не призываю неистово молиться, расшибая лбы. И даже верить не призываю. Но вот знать историю, традиции и уважать - точно.

И если у человека нет понимания таких простых вещей, то как за него можно голосовать?

В общем, подведу итог несколько сумбурного поста. Жаль потраченного времени на очередные громкие обещания.