Многие приходят к выводу что Вашингтон принял решение не уйти, а просто сделать шаг в сторону, чтобы с безопасного расстояния смотреть за происходящим. Конечно все было сделано так чтоб мировая общественность подумала об окончательном уходе, но события конца августа перечеркивают всю линейность действия и ставят под сомнение правильность принятого решения о выводе войск, и вот уж слишком жирным подтекстом все это написано. Как будто в чьем-то сценарии, на полях красным маркером особо подчеркнуто, что талибы должны начать переворот в стране до полного вывода войск.
Выглядит все именно так, подчеркнуто грубо, даже излишне дерзко, чтобы в близлежащих регионах мира руководство стран задумалось о содержании на своей территории военных баз способных сдерживать афганскую угрозу. Ну а кто кроме американских военнослужащих сможет им противостоять? Ведь пока они были на территории Афганистана, талибы особо не поднимали головы, а теперь по факту республика находится под их контролем. Именно так видимо и было написано в сценарии вывода американского контингента с территории Афганистана. Ведь всех этих военнослужащих надо дальше содержать, платить им жалование. А со становлением новой угрозы в виде республики, захваченной религиозными фанатиками, ведь именно так «Талибан» воспринимается во всем мире, именно Америке может быть выделена роль сдерживающей силы в центрально-азиатских республиках, соседствующих с Афганистаном.
В этом свете правительство всех стран, граничащих с Афганистаном естественно обеспокоено возможностью инфильтрации боевиков на свои территории под видом мирных жителей. Ведь именно туда хлынули массы людей из захваченной переворотом и репрессиями республики Афганистан.
И хотя не все из опубликованных новостей поддаются абсолютной верификации, общий тренд концентрации боевиков на пограничных с республиками Центральной Азии территориями сомнений не вызывает.
Что в этих условиях должны сделать центрально-азиатский республики? Прежде всего, укреплять свои границы, что все страны региона, граничащие с Афганистаном, так или иначе, делают. Особенный акцент на укрепление границ сделали Туркменистан и Узбекистан, которые не входят ни в какие военные альянсы.
В случае дальнейшего обострения ситуации или возникновения террористической угрозы, Ашхабад и Ташкент возможно будут рассматривать возможность иностранного присутствия на своей территории.
На данном этапе это довольно сложная задача, ведь у Вашингтона с этими странами довольно напряженные отношения, к тому же там довольно сильно оказывает влияние Россия и Китай. Но с нарастанием террористической угрозы, которая возможно даже скрытно лоббируется Вашингтоном в определённой мере, возможно именно американские военнослужащие будут рассматриваться в качестве гаранта стабильности, ведь ни Узбекистан, ни Туркмения не спешит обращаться в ОДКБ за помощью, как это сделал, например Таджикистан.
Сомневается в желании Штатов продемонстрировать свое присутствие в этих регионах не стоит, но для них это очень трудная задача.
Оценили 0 человек
0 кармы