Аксенов и монархия

Прекрасно высказался Сергей Аксенов насчет монархии в России: http://www.interfax.ru/russia/... . Это слова нормального человека посреди застарелого безумия, доставшегося нам от 1990-х годов. Конечно, тогдашний выбор демократии западного образца - глупость и ошибка. Спросите сейчас людей на референдуме, одобряют ли они западную модель финансового капитализма и партийной демократии - ответ будет предсказуемым.

Аксенов - почти идеальная кандидатура на пост председателя нового Учредительного собрания. И не нужно цепляться за "стабильность" заимствованной с Запада модели. Это плохая стабильность. Она обязательно кончится новыми потрясениями. Тот, кто цепляется за систему, придуманную антихристианскими тайными обществами XIX-XX веков, губит душу.

А монархию можно восстановить быстро - если только дать возможность рассказать о ее преимуществах по всем телеканалам и на Учредительном собрании. И в 1918 году можно избрать уже не президента, а императора.

Другое дело, что его власть должна быть уравновешена широкими полномочиями регионов - например, формированием ими центрального парламента (лучше безо всяких партийных фракций) и определение ими эконмической политики. Царь должен опираться на народ - потому что московская тусовка всегда предаст и его, и Россию, как предали Николая II в 1917-м.

Напомню свои предложения: http://pravoslav-pol.livejourn... . А вот еще мысли святых о демократии: http://www.zaistinu.ru/article... . Симптоматично, что ни одного высказывания святых за демократию, насколько я знаю, не существует. Так что на эту тему в Священном Предании есть полный консенсус.