Некоторое осмысление второй проблемы (не дороги) России

Под дураками у нас подразумевают:

       – глупых людей

       – не глупых, но ошибочно мыслящих или исповедующих неверные концепции о деле и жизни

       – тех, кто не нравится, их мышление и дела, даже если они совершенны (и на самом деле судящие так о умных как раз сами и являются несмышлёнышами из второго случая, только тут не им дают оценку, а они сами...)

       – вредных людей (практически все из них либо большинство больны, хотя телом многие бывают сильны, когда болезнь купирована сильным организмом, действуя лишь на ментальном-душевном уровне, искажая только поведение и мышление)

– сразу отсекаю и вывожу отсюда одну категорию "дураков", которых многие считают таковыми, но они не являются ими и не должны быть здесь – тех, "кто высовывается", кто "не от мира сего", тех, кто на самом деле здоровее остальных, но не понят....

Пути, Как Можно Помочь

– сначала стоит уяснить происхождение проблемы:

       – первая сторона, недостаточность остроты и скорости мышления, т.е. тупость и глупость, как несрабатывание мыслительного аппарата – т.е. здесь у людей проблемы на физическом уровне

       – необразованность: со старых времён остались ещё у некоторых традиции держать нижестоящих в невежестве ради какой-то выгоды, материальной или власти, причём говорю я вовсе не о власти, а о рядом находящихся с нами людях

       – традиция оглупления нижестоящих во многих случаях (ты должен быть дураком, иначе я как начальник проигрываю, а так невыносимо, как же мы будем жить...)

       – традиции унижения и подавления (из-за чего некоторые даже ведут речи о "рабской психологии") что наложило отпечаток на некоторых людей – стремление хулигана (или некоторых чуть приподнятых над остальными) подавить, испугать, подчинить, а непугающихся – уничтожить; с такими людьми ну никак не по пути, колесо судьбы должно повернуться против них

       –  питание и нездоровое состояние некоторых систем и органов – это всё влияет серьёзно что на физический фундамент нервной системы, что на ментальность; насколько я понимаю, на Западе идёт вырождение умов из-за вырождения почв из-за интенсивной эксплуатации (этот пункт не срочный, но требующий рассмотрения), и нам тоже стоит обратить внимание, какой ценой достигается изобилие продуктов; возможно, этот пункт один из ключевых...

– сторона вторая – ошибки мышления, недоинформированность, дилетантизм

те же самые силы и факторы, изложенные только что, только не доводящие человека до физического повреждения или деградации, когда его разум потенциально силён, и не хватает лишь знаний и отточенности мысли – нехватка образования и умений делать выводы, работать с информацией

       – для обоих случаев есть ещё проблема болезни ума, сильнее или слабее, когда имеется паранойя или шизофрения (дополнительные осложнения проблемы дураков)

               – это беда дополнительного физического повреждения мозга (скорее всего из-за проницаемости гематоэнцефалического барьера), проблем ЖКТ с недостаточностью пищеварения, возможно, и других повреждений нервной системы

теперь как помочь, что делать, пути устранения проблем:

– образование, обучение работать с информацией – для тех, кто здоров

– потребуется устранять "сопротивление системы", подбирать кадры в системы власти с учётом отстутствия в человеке вредности вообще, на те посты, что работают с людьми

– для тех, у кого недостаточное общее здоровье – органическое, здоровое питание – помочь можно 80%, возможно даже 90%, очень большие перспективы

– частное следствие – развернуться от химизации и многих "современных" методов, убивших западное с.х., следить за плодородием и восстановлением почв

– это же поможет и тем, у кого повреждения нервной системы, дисбактериоз и пр., но в меньших масштабах

Возможно ли такое ?

       – отселение в отдельные города и селения, типа Севера, только наоборот (туда был отбор по позитивным характеристикам); это мера социальной защиты, только превентивная, в принципе гуманная, некоторое ограничение на жительство, основанием для которой служит характер и последствия его для общества

       – уровни опасности, когда особо агрессивные и злобные селятся отдельно от неагрессивных

Случай Вредных Людей

Возможно, они берут начало в первых двух проблемах, описанных выше, но в целом это вопрос выбора, и немало случаев, когда вполне здравые люди делали недобрые выборы и ставили целью своей жизни отравление жизни другим, и неважно в силу каких причин это происходило, они уже сами становились фактором, порождающим оглупление и снижение сил, физическое повреждение у новых поколений.

       – это экономический ущерб, потери "в живой силе", преступность, порождаемая ими, "порча крови" добрым людям.......

Возможно ли им "помочь" как-то? Воспитание и воззвание к сознательности, объяснение их состояния и результатов их дел может вернуть многих на здравый путь, но неизвестно, какая их доля изменит себя, может быть всякое

ОТДЕЛЬНОЙ ПРОБЛЕМОЙ "вредных людей", особо опасной частью их является сатанизм. Он неоднороден, в нём могут быть свои толки, и не все из них связаны обязанностью делать зло, хотя в нём могут быть и такие секты. Проблемой является их идеология, по которой проблемы нашей жизни то ли не должны иметь решения, то ли не могут, в общем, будут усугублять... Когда таких людей много, а их и правда многовато стало, то это будет уже слишком. Когда-то сталкивался с блатной воровской идеологией – там впечатлило, что слишком много блатных не должно быть, на ком же они будут паразитировать. А у сатанистов нет этого отбора и ограничения...

       – похоже, именно они, если не сознательно, то по самому своему характеру составляют основную массу либералов, исповедующих девиантные "ценности", оторванные от реальной жизни и её проблем

ПОРЧЕНЫЕ ЛЮДИ

В принципе это всё те же вредные, однако с большей душевной проблемой.

Известно немало случаев, когда одни люди заставляли других делать то, что те не хотели или считали для себя бесчестным (понятно, что иной раз заставляют принять и здравые вещи, по прошествии времени правота или неправота становится очевидной). Принять католичество, например, или мусульманство. Или украинский язык. Тех, кто не хотел этого, вешали или убивали иными способами, душили налогами и всякими притеснениями. В общем, это случаи, когда обычно неправая сторона заставляла других слушаться себя и делать вместе с ними ту же неправду.

Людей ломали. И эти сломанные выживали, потому что выполняли условия тех, кто имел силу. Но нормальными людьми им было оставаться трудно, оставалась проблема, память. Её пытались стирать, но иногда специально оставляли, чтобы последующие поколения не помышляли вернуться к прошлому, в знак своей силы и победы.

И там рождались люди здоровые, но какая-то часть народа уже несла в себе сильное нездоровье и их смыслом становилось портить других, передать другим свою гниль, осквернить причастием к своей боли, не помочь, а заставить также нести своё унижение. И тогда немного успокаивались. Внутри себя, снаружи ад только раскручивался....

Не отсюда ли вечный конфликт между мусульманами и ими с христианством? Вечное печальное послушание католиков, не могущих изжить гибель Прованса и варфоломеевской ночи? Вечное стремление показать своё превосходство у Львова, заговорившего на австрийском варианте украинского, чтобы не мерещились виселицы с отказавшимися украинизироваться?

НАДЁЖНОСТЬ общества и власти

Те, кто придумал систему "сдержек и противовесов", хотя придумал неплохое в целом дело, в то же время подсыпал песка в механизм. Просто представьте, что ответственный механизм проектируют и изготавливают не с микронными допусками, а с сантиметровыми.... Даже не критичный механический узел не будет работать, а пойдёт вразнос. Вредный человек, позволяющий своим эмоциям и хуже того, капризам, определять отношение к клиенту или делу, это не просто ненадёжный элемент в машине, а потенциально опасный, разрушительный, даже взрывчатый. Но если "инженер" будет стремиться исключить подобные "допуски" в его работе, то "управленец" будет скорее считать, что ничего страшного, это жизнь....