Поддержите Конт – сохраните и развивайте вашу платформу!

Противоречие прибыли

0 329

Просто размышлял и наткнулся на интересное.

Обычно легко относился к идеям капитализма и коммунизма. И как идейный человек христианских убеждений, так и просто по человечески. Люди равны, даже у слабых или неудачливых должны быть достаточные средства к жизни - это против капиталистической идеи. И вообще жизнь и здоровье не должны зависеть от наличия работы на предприятии каком-то или успешности как бизнесмена. "Не вписался в рынок" и на этом основании кто-то вычёркивает тебя из жизни - преступная идея в принципе.

С другой стороны всякий человек есть средоточие какой-то возможности, особенности. Уравниловка потенциала и особенностей человека губительна для производительности в делах и процветания общества, каждый должен быть там, где он наиболее эффективен, разве что при обучении хорошо бы попробовать себя даже там, где ты неприспособлен по способностям, чтобы ощутить разницу и больше ерундой не заниматься... Впрочем, человек обычно имеет не одну склонность, а со временем осваивает и то, где раньше бы все сказали, что не его это дело. Но определять, кто к чему пригоден и способен, должен прежде всего сам человек, а не какой-то бездушный винтик, утерявший нюх или ответственность.

И вот прибыль, на которой капитализм стоит. В девяностые некоторые поверили в идеи свободного предпринимательства настолько, что перестали жалеть тех, кто "не вписывался", они верили, что вот буквально каждый может и должен завести себе дело. Однако если взять предел, что все в самом деле возьмут и заведут себе бизнес, то прибыль просто станет невозможна - где её брать, когда все блатные? Пардон, капиталисты.

Получается, именно коммунизм выигрывает в пределе. Этот предел нащупал и Маркс, только вот одну вещь зачем-то не была обозначена, хотя всё на ней и стоит и крутится.

Забота друг о друге, без желания вытянуть из ближнего выгоду-прибыль, может дать настоящий прирост блага. Но только в самом деле нужен человек другой формации, бескорыстный... Точнее, безгрешный, не делающий того, что относят к категории зла. Пока есть неприязнь, ненависть, обман, желание подняться над другим или унизить, такое бесприбыльное общество невозможно, его всегда будут портить те, кто... Да сам же любой и будет портить, потому что в каждом сидит что-нибудь не самое правильное. Пока мысль жить по правде будет считать то ли скучной, то ли неосуществимой, эти времена не придут. Или придут к кому-то, кто готов так жить, а другого обойдут.

По идее, тут другие разговоры нужны, а это так, обозначить проблему. Вопросов и тем связанных с этим много, здесь только показать хотел связь морали и некоторых принципов общественно-экономического устройства для тех, кто считает, что христианство не должно касаться этих тем, или вообще не об этих вещах, в самом простом освещении. Может не ко времени, но кто знает, когда оно ко времени.

Россия делает следующий шаг после "Орешника". Европе и скандинавам не понравится
  • Beria
  • Вчера 13:58
  • В топе

Россия сделала следующий шаг после применения "Орешника" по Днепропетровску. Наша страна близка к началу серийного производства нового "Искандера" с дальностью в 1000 км. Су...

«Отвечать будет поздно». Как США планируют нанести ядерный удар по России?

Политолог Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей издания «Военное дело», объяснил почему первое применение ракеты «Орешник» состоялось без боевой части, а также прокомментировал...

Мигрантам хотят запретить работать в полиции даже после получения гражданства

В Госдуме появился законопроект о запрете работать в полиции бывшим мигрантам даже после того, как они получили гражданство РФ. Законопроект предложила партия «Справедливая Россия – За ...