Рэй Макговерн, сотрудник ЦРУ(Центральное Разведывательное Управление США). Макговерн проработал аналитиком ЦРУ в течение 27 лет (с 1963 по 1990 г.). Его карьера в ЦРУ началась при президенте Кеннеди, и продолжалась до президентства Джорджа Буша. Он готовил аналитические доклады для Белого Дома, с поры противостояния СССР и США во Вьетнаме. Интервью у бывшего аналитика ЦРУ взял журналист Патрик Смит. Полный текст интервью по ссылке:
https://russian.rt.com/inotv/2016-02-10/Veteran-CRU-Umnie-lyudi-ponimayut
Здесь хотелось бы рассмотреть, его фрагменты, которые дополняют или подтверждают выводы из интервью №1 http://felix-edmund.livejournal.com/618242.html .
Барак Обама и политика «жёсткой силы»
Говоря о внутреннем устройстве США, Рэй Макговерн отметил, что Вашингтон находится под влиянием военно-промышленного комплекса, поэтому его политика схожа с действиями фашистов.
«Айк (экс-президент США Дуайт Дэвид Эйзенхауэр. — RT) предупреждал, что нам следует остерегаться влияния военно-промышленного комплекса. И вот эта махина начинает работать, к тому же всё это происходит при участии СМИ, поскольку корпорации, которые получают прибыль от этих войн, в значительной мере контролируют СМИ, а спецслужбы тем временем продолжают разрастаться — сотрудников спецслужб становится в два или три раза больше, чем было до 11 сентября... Получается, что система, которую мы создали, по сути ничем не отличается от той системы, которую принято называть фашизмом. Не надо бояться этого слова», — пояснил ветеран ЦРУ.
Под влиянием этой «машины» находится и нынешний президент США Барак Обама. От него, по словам Макговерна, на международной арене ничего не зависит. Экс-сотрудник разведки называет главу Соединённых Штатов неумелым стратегом, который опирается в своих решениях на советы неопытных людей, плохо разбирающихся во внешней политике, особенно в отношении России.
«Я не думаю, что у возглавляемого Обамой правительства есть чёткая политическая линия. Мне кажется, что от Барака Обамы вообще ничего не зависит. Я вижу, что он неуверенный в себе и очень неопытный человек, что в вопросах внешней политики он полагается на советы таких же неопытных советников, которые демонстрируют полное невежество в том, что касается России»
Макговерн обратил внимание, что Обаме после прихода к власти пришлось «иметь дело всё с той же военной силой — только ещё и выросшей — и с аппаратом безопасности, который после 11 сентября разросся как на дрожжах». Кроме того, американскому президенту приходится считаться со многими людьми, которые продвигают свои интересы.
«Обама имеет дело со многими конгрессменами, которые вкладывают большие деньги в АНБ, ЦРУ и так далее. У них есть власть, влияние, лобби. Это плодородная почва, на которой процветает военно-промышленно-законодательный комплекс», — пояснил ветеран ЦРУ.
Вместе с тем Россия как никто другой заинтересована в мирном разрешении проблемы, ведь именно Москва спасла мир, удержав США от открытой конфронтации с Сирией после появления сообщений о применении химического оружия в пригороде Дамаска в 2013 году.
«Россия выручила Обаму, когда он был готов ввязаться в открытую войну с Сирией в конце августа и самом начале сентября 2013 года. Было несколько вещей, которые тогда спасли мир от войны, и роль России была ключевой», — заявил Макговерн.
Однако США и на этот раз вместо благодарности решили действовать, следуя традиционной линии. Не обошлось без участия Вашингтона и в ситуации со сбитым российским бомбардировщиком Су-24, который совершал полёт для выполнения задания в рамках борьбы с «Исламским государством» в Сирии.
«Турки точно знали, где находился российский самолёт и как его сбивать, и эту информацию они — вероятно, наряду с кем-то ещё — получили от США. И вот Путин смотрит на всё это и понимает, что данная акция была согласована как минимум с Эрдоганом. Я бы на месте Путина был убеждён, что и с Викторией Нуланд», — выразил мнение ветеран ЦРУ.
Макговерн уверен, что Нуланд в решении внешнеполитических вопросов играет гораздо большую роль, чем все думают. «Я не сторонник конспирологии, но мне известно, чем она занималась в Киеве. Что мешало ей подмигнуть туркам и предложить: «Попробуйте»? Как мне кажется, сам Обама вряд ли рекомендовал бы Эрдогану действовать подобным образом, а Виктория Нуланд вполне могла. Я этого не исключаю», — подвёл итог бывший сотрудник американской разведки.
Патрик Смит – обозреватель Salon по вопросам внешней политики. Долгое время работал зарубежным корреспондентом, в основном для International Herald Tribune и The New Yorker. Эссеист, критик, редактор. Его последние книги: «Времени больше нет. Американцы после американского века» (Йель, 2013) и « Не наш век: Восток и Запад в постзападном мире» (Пантеон, 2010). Патрик Смит в Twitter: @thefloutist. Веб-сайт: patricklawrence.us
Комментарий: Что, можно вынести из этих фрагментов? Опираясь на своё знание аналитика ЦРУ, о распределении ролей в политикуме США и в северо-американских элитах, эксперт заявляет, об ошибочности внешней политике США обусловленной интересами внутриэлитного лобби. Дипломатично говоря о недооценённой роли Виктории Нуланд, Макговрен напрямую указывает на Хилари Клинтон. Потому, как говоря Нуланд, подразумеваем Клинтон.
Опять же, серьёзный эксперт, представитель спецслужбы США, с огромным опытом работы, даёт интервью для сми, в котором по полочкам, для западного обывателя, подробно с экскурсами в историю, объясняет, ошибочность внешней политики США и персонифицирует её с частью истэблишмента США. Так же, Макговерн излагает, своё видение последствий продолжения такой внешней политики.
Всё это происходит под выборы президента США. И как мы видим - это не голос одиночки или какого нибудь маргинала, это серьёзная экспертная оценка, в рамках некой информационной кампании, а интервьюер опытнейший журналист со стажем работы в ведущих сми США. Информационной кампании, кем-то и для чего-то инициированной и методично и масштабно проводимой?
источник: http://felix-edmund.livejourna...
Оценил 1 человек
1 кармы