Народовластие. Утопия?

Народовластие звучит красиво, но с реальностью имеет мало общего, т.к. люди движимы всем спектром желаний, не только разных, но и порою противоположных.

Чем более несоответствие таких желаний божественному (природному) характеру, тем более негативных последствий для людей вызывает их пересечение. Это бес конечные конфликты интересов. Альтернатива народовластию - разумное общежитие - это согласованное и потому гармоничное совершенствование людей с равными правами. Но всё по порядку:

Классификация векторов жизни населения.

1. Нас «политика/религия/большой бизнес и т.п.» Не касается. Мы ничего не можем изменить. Наша цель - наиболее комфортное исполнение инстинктов сохранения и продолжения жизни.

2. Неопределившиеся (несознательные). Боты (безОтветственные).

3. Определившиеся.

3.1. Принявшие цель всеобщего гармоничного совершенствования (целикон).

3.2. Имеющие цель личного раздувания, за счет труда, или деградации населения (колоброды).

Приметы бота.

Он действует шаблонно. Всё что не вписано в его программу – вызывает раздражение.

Он не анализирует происходящее, сопоставляя увиденное/услышанное с общими происходящими процессами. Потому что не знает о них.

Например, в случае конфликта, он не сможет выяснить причины и сделать выводы. В случае несовместимости с заложенной программой, он станет вешать ярлыки. «Это укроп, бендеровец…», «это москаль, власовец…» Это «чурка, еврей, русак…».

Многие боты запрограммированы на  провокацию по излитию негатива. Когда встречаются два и более ботов – у бесов начинается пиршество.

Бес полезно бывает тогда говорить им правду. Чем больше правды, тем ярче вспыхивает у них красная лампочка. Поэтому и показано «не метать бисер»…

Разумные люди обходятся без ругани и всегда могут спокойно договориться, посредством восприятия доводов и осмысления полученной информации.

Боты на это не способны. Они использует в беседе расхожие фразы… Шаблоны. Но реактивировать в них ген Создателя, закрытый в детстве системой «образования», всё же можно. Но перехват управления в душе человека – это уже отдельная большая тема.

В общем:

Матрица современного общества и «мистеры Смиты» в ней работают по допущению свыше, для повышения эффективности сознательной части населения... В этом случае борьба с ними не эффективна. Это лишь размножит ботов. Потому что их миссия не выполнена.

С другой стороны, принятие ответственности за развитие общества достаточным количеством людей, имеющих для этого конкретный порядок достижения, делает удержание предусмотренных для этого ресурсов кармическим преступлением первого разряда. Ибо сейчас нет ответственных и удержание ресурсов показано для снижения деградации населения.

Проблема пока лишь в том, что не приняв ответственности за развитие населения, у субъекта не возникает и права его ресурсного снабжения... Всё остальное второстепенно. А, удержание ресурсов (народного достояния), в случае принятия ответственности за развитие авангардом общества - это собирание себе горящего угля на голову. Или "сковородку" под собой. Таким образом мир и будет очищен огнём. Т.е. удержание ресурса, который не направлен во благо, будет всё более и более "проблемно" для такого хранителя...