Что происходит с отечественной интеллигенцией? Мнение Захара Прилепина

7 2855



Сходил вчера на творческую встречу с писателем Захаром Прилепиным, которая проходила в пермской библиотеке имени А.М. Горького. Несмотря на ранний час (встреча началась в 10:30), зал библиотеки был переполнен людьми разных возрастов. Большую часть своего выступления писатель отвечал на вопросы. Я тоже воспользовался возможностью и задал вопрос: «Что происходит с отечественной интеллигенцией сегодня?».


Этот вопрос меня волнует очень давно. В нашей стране большинство деятелей искусства и культуры за несколько десятилетий дискредитировали само понятие «интеллигенция». В моем понимании суть этого понятия можно выразить в нескольких словах – это любовь и служение своему народу. Великий поэт Николай Некрасов выразил это в строке: "Я лиру посвятил народу своему...".  Современная псевдоинтеллигенция не только не готова и не может помогать, она ненавидит и презирает свой народ. Она предала народ в 1991 году, в очередной раз предает его в ситуации войны на Украине, поддерживая Майдан и антиконституционный переворот, жертвами которого стали тысячи людей на Донбассе.

Мне хотелось услышать ответ на мой вопрос о судьбе отечественной интеллигенции от человека, который прекрасно знает что из себя представляет современная творческая либеральная тусовка, пытающаяся приватизировать понятие "интеллигенция". Захар Прилепин, которого часто упрекают за его участие в мероприятиях и проектах этой тусовки, в отличии от либералов с большим уважением относится к нашему народу и истории нашей страны. Он является одним из самых известных защитников советcкого периода нашей истории и критиком либерального пути. Позиция Захара Прилепина по Украине лучше всего выражается в его поездках на Донбасс, куда он возит гуманитарную помощь. Постоянные поездки по городам России (перед приездом в Пермь он побывал в 15 городах), творческие встречи с читателями, статьи и выступления - в этом просматривается большое внимание и уважение писателя к мнению большинства граждан нашей страны. На мой вопрос об отечественной интеллигенции он ответил:

«Сейчас происходит становление новейшей отечественной интеллигенции. Происходит создание нового образа будущего России. Не будем впадать в патриотическое шапкозакидательство. У нас всё есть и в смысле культурном, и интеллектуальном, и военном, и мужском и женском. Есть всё для того, чтобы мы неоднократно удивились и обрадовались тому, что мы живем в это время…».

Действительно, в нашем обществе должна появится подлинная интеллигенция, которая придет на смену современной псевдоинтеллигенции, давно утратившей связь со своим народом.   

П.С.

Отдельные выдержки из выступления Захара Прилепина можно прочитать в пермских СМИ

 

Обыкновенный крот: 4 факта, полностью меняющих представление об этих зверьках

Что вы знаете о кроте? Ну коричневый, ну землю копает. А между тем кроты — это универсальные и очень опасные хищники, которые умеют охотиться под водой, роют гигантские тоннели и всё прекрасно видят. ...

Оружие, бойцы из КНДР: Что пишут про парад 9 мая в Европе и США

Мощный, красочный парад в честь 80-летия Дня Победы, состоявшийся 9 мая на Красной площади Москвы вызвал на Западе резонанс. Журналисты не могли не признать красоту, силу и оценить участие высоких гос...

Обсудить
    • Devil
    • 8 апреля 2015 г. 03:49
    «Что происходит с отечественной интеллигенцией сегодня?». То же, что и всегда. То же, что было в 1905-м году, когда почти вся российская интеллигенция во главе с Львом Толстым посылала телеграммы в Японию, поздравляя императора с победой над Россией... Интеллигенция... она всегда интеллигенция.
  • В рассуждениях автора прослеживается легкий когнитивный диссонанс. Он никак не может определиться: считать ли "современную творческую либеральную тусовку, пытающуюся приватизировать понятие "интеллигенция"" собственно российской интеллигенцией или всё-таки нет? Но в любом случае, чесать всех, кто формально подпадает под определение "интеллигенция", под одну гребенку считаю принципиально ошибочным. Никому же не приходит в голову объявлять всех казаков коллаборационистами лишь на том основании, что во время ВОВ часть казачества во главе с генералом Красновым воевала на стороне Германии. Потому что разумным людям свойственно отделять мух от котлет, а не дискредитировать само определение неотъемлемой части общества, которая должна не просто существовать, но и служить своему народу.