Послания Президента

11 3878

В интернете идет активное обсуждение фильма «Президент». Выскажу своё мнение о фильме. Был снят очень качественный пропагандистский информационный продукт, в котором использовались уникальные документальные кадры и интересные высказывания непосредственных участников событий периода президентства и премьерства Владимира Путина. Как и любой пропагандистский материал, фильм выполняет определенные задачи. Это развернутое послание, которое может быть направленно нескольким адресатам.

Часть фильма, посвященная возрождению и укреплению боеспособности страны, а также отстаиванию суверенитета и независимости государства, адресована западным «партнерам». Это послание коротко можно сформулировать в одном предложении - медведь проснулся и готов отстаивать свои геополитические интересы до конца!

Тему борьбы с олигархами в фильме можно рассматривать, как послание крупному бизнесу быстрее определяться с кем он. Либо бизнесмены занимают прогосударственную позицию, которую в фильме олицетворяет Потанин, либо компрадорскую – Березовский и Ходорковский. Высказывание Пескова о том, что Путин хотел разрешить Березовскому вернуться, может говорить о том, что для окончательного решения время ещё есть. Поезд под названием национально-ориентированный бизнес ещё не ушёл.

Одна из важнейших составляющих фильма – это тема преданности. Об этом в фильме говорит Греф, когда рассказывает о требовательности Путина к окружающим его людям, действия которых должны отвечать определенным ценностным представлениям. Выход за рамки этих представлений означает предательство со всеми вытекающими последствиями. Это можно рассматривать, как послание политическим элитам страны, часть которых уже пыталась в 2011-2012 гг. с помощью Болотной и Сахарова отстранить Путина от власти. В фильме эти протесты подаются в нейтральном ключе, что может означать желание консерваторов сохранить компромисс с либеральной частью кремля и оппозицией. Одновременно с этим, жестко критикуются деструктивные силы, организующие беспорядки и столкновения с полицией. Возможно, как и с бизнесом, делается попытка расколоть оппозицию на конструктивную часть и деструктивную.

Но главный адресат у этого фильма – это российский народ. Хорошо об этом написал уважаемый ilya_yu в своей заметке «Президент». В фильме создается образ президента, как человека из народа и защитника народа. И это самое важное послание. Оно похоже на попытку информационно оформить и показать неразрывную связь президента и народа. Эта связь имеет политическое значение, которое не сводится к выборному процессу (до него ещё далеко). Прямая связь с народным большинством без политических посредников – это определенное упреждение дворцовых и уличных переворотов. А ещё это очень серьезная опора в пространстве болота современных политических элит, неспособных осуществлять стратегических и последовательных изменений в стране. Получит ли это информационное послание народу продолжение, воплощение и развитие, покажет время.

Источник

«В Херсоне ад. На балконах вывешивают белые флаги»: "Херсонское Сопротивление"

Херсон столкнулся с настоящим «адом» после прорыва российских вооруженных сил у Антоновского моста. Об этом информирует Telegram-канал «Военкоры Русской Весны», ссылаясь на слова Сергея...

Обсудить
  • "В фильме создается образ президента, как человека из народа и защитника народа." Создаётся? мне кажется, ничего искусственно создавать не надо, люди, именно так и воспринимают Путина.
  • Путин - НАШ человек :))!!!
  • "Был снят очень качественный пропагандистский информационный продукт, в котором использовались уникальные документальные кадры и интересные высказывания непосредственных участников событий периода президентства и премьерства Владимира Путина" Знаете, любую мысль, любые точки зрения можно рассматривать как "пропагандистский информационный продукт". Ведь любая сообщаемая информация всегда в своем контексте имеет "пропаганду", даже то, что вы сейчас читаете. Потому что вера первичная, знание вторично, а мышление третично, и никак не наоборот. А это значит, что в любой точке зрения (даже научной и экспериментально подтвержденной) есть элемент веры, а это значит, что любая концепция имеет в своем фундаменте миф. Аксиоматику, считающуюся самоочевидной, а значит - принятой на веру (подробнее можно почитать у меня в блоге на ЖЖ http://kolarium21.livejournal.com/12626.html, не сочтите за рекламу :)) ). И таким образом, дело не в борьбе между "правдой и ложью" и даже не в "правдоподобии" того или иного мифа, а в том, что человек, как образ и подобие Творца, не постигает истину, а создает ее, своей верой, своими поступками. Потому что вера изменяет реальность вокруг человека. А значит, коллективная вера изменяет "объективную" реальность вокруг данного коллектива. Теперь насчет фильма. Он действительно поставлен очень качественно и грамотно, почти как ставили художественные фильмы в "былинную" эпоху середины 60-х. И в силу вышесказанного, дело не в том, что там показывается, правда или ложь, а в том, что у людей есть реальный шанс в это поверить и тем самым изменить и укрепить "объективную реальность" (то бишь правду) вокруг себя. И тогда она начинает работать и становиться истиной. Жаль, что многие "журналисты" до сих пор это плохо понимают и обращаются со словом, как обезьяна с гранатой. :)))
  • Отличная статья!
  • А я бы, ко всему прочему, отказался бы от понятий Президент, президентство, и прочих, с ними связанных. Ну не наше это, не русское!.. А потому и действующее разрушительно на наш русский менталитет. Я против столь активного насыщения русского языка, - а с ним и русского мышления, а вслед за этим и русского стиля и образа жизни, - иностранными словами и понятиями. Сейчас этот процесс перешёл все границы умеренности, и положение, на мой взгляд, давно уже стало угрожающим... Но вернёмся к Президенту. Я лично хотел бы, чтобы Россия вернулась к традициям Государевой власти! И совсем не обязательно самодержавной! Но по мне слово Государь, как и понятие, ему соответствующее - это наше, родное, русское! А все эти президенты... Пусть они будут где-нибудь там, у них, в европомойке...