Видеотека. Научные дебаты "Эволюция vs креационизм"

10 2151

Попался интересный ролик в сети. Суть, я думаю, проста и понятна из названия статьи. Надеюсь, что хоть кому-нибудь будет полезно посмотреть на примеры и послушать аргументы сторон в данном вопросе. 

За креационизм выступает Рэймонд Болин, за эволюцию - Михаил Гельфанд. 

Само видео (продолжительностью 2:21:06): 

    

Спасибо за внимание!

«Спасибо, товарищ Бастрыкин»: скандал с барским подарком мэра Мытищ таджикам получил неожиданное продолжение

История с выделением в Мытищах (Подмосковье) сертификата на жилье многодетной семье Тахмины Самадовой и Рамазана Рахимова из Таджикистана, вызвавшая большой резонанс, получила продолжен...

ФИНЛЯНДИЯ ПОЛУЧИЛА УДАР В СПИНУ ОТ "ЛЮБИМОЙ АМЕРИКИ": ВЫХОДИТ, ЗРЯ СТАРАЛИСЬ?

Финляндия так старалась ради "любимой Америки": закрывала границы, сыпала упрёками в сторону России, обвиняла Москву почём зря. И в итоге получила удар в спину. От Америки.Финские право...

Обсудить
  • Да полюбасу даже креационист согласится, что в Библии описаны не правильно не только сроки, но и порядок создания мира. А иначе его сразу за дебила признают. А это и означает, что никакого библейского Бога, не существует, как и его вариаций в различных сектах и их ответвлениях. А раз никто из так называемых пророков на это не указал в своих пророчествах, то и всю последующую лабуду со ссылками на их бредовые пророчества можно вместе с Библией в помойку вышвырнуть.
  • Чё-та не впечатлил товарищ креационист. Либо есть в том цехе люди поярче и поумнее, либо все они там - мазурики.
  • Видел подобные дебаты между американскими учеными и креационистами, сейчас книгу об этом читаю.И что характерно: хоть в России, хоть в США, да хоть на Марсе, креационисты везде остаются верны себе - раз за разом они пересказывают одни и те же, уже миллион раз разобранные, мифы. Складывается ощущение, что прогресс идет мимо них. Или эти ребята в своем развитии остановились... И эти люди еще что-то там бормочут про "верующих" ученых... Спасибо.