В Чём Разница: SONET/SDH vs DWDM

0 3441

Следующее поколение оборудования SONET (Synchronous Optical Network), или SDH (Synchronous Digital Hierarchy) полезно используется в сетях для непрерывеого увеличения сетевого трафика. По сравнению с традиционным обрудованием SONET, DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) характеризуется простой архитектурой, масштабируемостью, добавлением/извлечением высокой ёмкости, несколькими кольцевыми окончаниями, мультисервисом и несколькими структурами. В ряду ситуаций мы должны оценивать преимущество DWDM и SONET с экономической точки зрения. Потом мы должны выяснить отношение и разницу между ними.

Что такое SONET/SDH?

SONET vs SDH

SONET/SDH является основной технологией, развернутой в большинстве метро и сетей на дальние расстояния. Оно относится к группе скорости оптической передачи, которое может передавать цифровые сигналы с различными ёмкостями. С момента своего появления в стандарных органах около 1990 года, SDH и его вариант SONET(используется в Северной Америке) уже значительно повысили производительность телекоммуникационных сетей на основе оптических волокон. Основая единица SDH является синхронным транспортным модулем первого уровня (STM-1). Основая единица SONET является оптическим носителем первого уровня (OC-1). От этой основной скорости происходят другие скорости, такие как OC-3,OC-12,OC-18,OC-24,OC-36,OC-48,OC-96 и OC-192.

PDH vs SDH/SONET

PDH (Plesiochronous Digital Hierarchy) и SDH/SONE основаны на сети TDM, которые уже долго служили стандарными транспортными платфорами для сотового трафика. PDH и SDH/SONET оптимизированны для решения объёма голосовых линий, которые имеют максимальные времени безотказной работы, минимальную задержка и гарантированную непрерывность обслуживания. Система SDH была создана для замены системы PDH для интероперабельности между оборудованиями от различных поставщиков. Иерархия сигнала определяли несколько линейных скоростей, между которыми широко приняны STM-1 (155 Mbps), STM-4 (622 Mbps), STM-16 (2.5 Gbps), STM-64 (10 Gbps) и STM-256 (40 Gbps).

Обзор мультиплексора DWDM

DWDM считается одой из наилучших технологий для увеличения пропускной способности на существующем оптическом участке. Он позволяет создавать несколько виртуальных волокон по одному физическому волокну. Он осуществляет это путём передачи различных длин волн (или цветов) света по немногому волокну. Первоначально DWDM был принят птём междугородной телефонной связи, поскольку расходы на усиление, компенсация дисперсии, и регенерация составили большую часть стоймости сетевой оборудования в региональных и национальных сетях SONET. DWDM стал все более популярным в сетях метро, когда оператор местной системы телефонной связи рос свои сети. Кроме потериь волокна, объем трафика является основным экономическим фактором для развертывания технологии DWDM в сетях метро.

DWDM мультиплексор

DWDM работает в диапазоне между 1530 и 1565 nm, так называется C-диапазон, который соответствует окону с низкими потерями оптического волокна. Вто это диапазон, в котором EDFA оптический предусилитель (Erbium-Doped Fiber Amplifier) работает. Сетка разрешенных длин волн/частот работы соответствует ITU-T, центрирует на частоте в 193.1 THz, или на длину волны 1553.3 nm, и всевозможные частоты , разнесенные на кратное число 25 GHz (= 0,2 nm) вокруг этой центральной частоты.

Уровень DWDM не зависит от протокола и битрейта, что означает он может одновременно носить ATM (Asynchronous Transfer Mode), SONET, и/или IP пакеты. Технология DWDM может использоваться в пассивных оптических сетях (Passive Optical Networks, PON), которые являются сетями доступа, в которых весь передача, коммутация и маршрутизация происходят в оптическом режиме.

В чём разница:SONET/SDH vs DWDM?

SONET для прошлого

Как и ожидалось, приложение SONET имеет низкую начальную стоимость. Когда объём трафика низкий, архитектера SONET намного экономичнее, чем архитектура DWDM. Моделирование FS указывает на то, что при проектировании наложенной сети SONET с OC-3, OC-12, OC-48 и требованиями Gigabit Ethernet, , когда дизайн требует менее 4-10 OC-192 колец, сеть SONET является идеальным выбором.

DWDM для сегодняшнего и будущего

По мере увеличения объёма трафика DWDM в конечном итоге превалирует и станет выбором сетевой технрлогии. Срок этого кроссовера зависит от таких вещей, как диапазон расстояний, цены и плотность интерфейса. Разницы между требующими типами в основом обусловлены эффективностью дизайна интерфейсных карт этих двух технологий с точки зрения плотности и цены. Исследование FS также показывает, что диапазон расстояний обычно вызывают дополнительное требование для регенераторов, оптических усилителей и DCM на линиях. Длительное расстояние между линиями предпочитает архитектура DWDM из-за эффективного использования волокон и способностей оптического обхода на промежуточных узлах.

система-DWDM

Кроме того, из-за более высокой стоимости и ситуаций, в которых принудительное применяется волокон, приведет к большему рассмотрению DWDM, чем SONET, поскольку DWDM экономит огромное количество волокон в оптической сети. Системы DWDM могут планировать для большого количества каналов, однако можно использовать стратегию покупать по требованию и добавить каналы на основе спроса в FS. Расстояние усилителя и общий бюджет мощности в системах должны быть рассчитаны для конечного количества каналов с самого начала.

Вывод

При проектировании точно такой же сети, различные альтернативы и их экономическое влияние представляют собой интересное исследование. SONET точка-точка работает лучше. Эти результаты могут не применяться во всех ситуациях. Тем не менее, в крупных сетях наиболее оптимизированная сеть может не быть единой архитектурой. Одна часть сети может принимать кольца, а другая часть - точка-точка. Как правило, основная часть сети будет оправдывать архитектуру DWDM.

Источник: В Чём Разница: SONET/SDH vs DWDM

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...