По следам катастрофы в "Шереметьево". Багаж в самолёте - что делать и кто виноват?

115 10699

Сейчас множество людей пишут о том, что причиной, по которой не смогли спастись более сорока людей из сгоревшего SSJ-100, стала попытка тех, кто сидел в головной части салона, спасти свой багаж. Что такое выйти из самолёта, знают все, кто путешествует на воздушных судах. Самолёт ещё не остановился, а проходы уже забиты людьми, вытаскивающими свой багаж с багажных полок. И когда лайнер находится уже у аэровокзала, никогда не получается выйти сразу, так как проходы забиты теми, кто вытаскивает своё барахло.

Это, я подчеркну, в случае самой стандартной, удачной мягкой посадки. Да, можно дополнить это периодической руганью пассажиров - кого-то толкнули, кто-то кому-то помешал пройти, и так далее.

Но что же брали до недавнего времени люди с собой в салон? Баулы и большие сумки? Нет, разумеется. Разве что дамские сумочки и сумки с ноутбуком. Крайне редко - что-то типа спортивной. Чаще всего в багажной полке было пусто - или там была верхняя одежда путешественников, если полёт проходил в холодное время года. Но вот чтобы верхнюю одежду невозможно было туда засунуть из-за сумок? Не было такого. А несколько лет назад произошло то, из-за чего, собственно, мы и имеем сегодняшнюю ситуацию.

Не так давно вес багажа, который можно было сдать на борт за счёт стоимости билета, равнялся 32-м килограммам. И это был общий вес - в каких-то авиакомпаниях количество сумок вообще не ограничивалось. Я лично как-то раз сдавал в счёт этих 32-х килограммов чемодан, теннисную сумку с ракеткой и небольшой пятиоктавный синтезатор в чехле (естественно, он шёл с наклейкой "Fragile" и сдавался специальным грузчикам). И не было никаких проблем с оформлением багажа. На борту было то, что я уже перечислял выше. 

Но вначале вводят новую норму: 23 килограмма в багаже. И почти сразу же оговорка: только в одном месте багажа. Извольте всё перекладывать в этот самый один чемодан. Другие места, даже если в чемодане всего 10 кило, можно везти в багаже только платно. Авиапассажиры, не возмущаясь, стали брать с собой меньше багажа. При этом сумки с ноутбуком можно было с собой брать на борт беспрепятственно. Независимо от того, взял ты ручную кладь или нет. Да и чехол с костюмом тоже можно было проносить  на борт - на некоторых самолётов даже был для таких вещей свой гардероб.

И вот новое ужесточение - никаких отдельных сумок для ноутбуков! Только одно место для ручной клади - и всё! И при этом тарифы с включёнными 23-мя килограммами багажа становятся всё более и более дорогими, а с одним местом ручной клади полёт обходится чуть ли не на 30-40 евро дешевле, даже на внутрироссийских линиях, если пересчитать с рублей. И что же предпочтут авиапассажиры, спросите вы? Да запихнуть, что можно, в эту ручную кладь, включая ноутбук! Пусть 10 килограммов, пусть 8 - набьём сумку так, что она будет лопаться, но возьмём только её и больше ничего. 

Думаете, это сделано из соображений безопасности пассажиров? Как не так! И вы сразу поймёте, для чего введены подобные ограничения, если у вас... длинные ноги. На многие места вы втиснитесь с огромным трудом, настолько близко кресла стоят друг к другу. Эконом-класс напоминает бочку с селёдкой - так всё близко. Если вы ещё и полный человек, то можно вас "поздравить" - вы даже не сможете нормально откинуть столик, он упрётся вам даже не в живот - в грудь! 

И это сделано, естественно, для того, чтобы набить в салон как можно больше пассажиров. Банально, правда?

Но вот именно такое "нововведение" и привело к тому, что сейчас резко ограничен вес багажа и продаётся так много - даже не в "лоукостерах", о них должен быть особый разговор, а в обычных авиакомпаниях - билетов без включённой стоимости багажа. Хочешь - бери тариф с одной ручной кладью (за багаж надо будет доплатить). Хочешь - переплачивай, покупая билет с багажом. Но люди у нас не настолько богаты, чтобы покупать билеты исключительно с багажом - и что же они предпочтут?

Правильно! Купить билет без багажа и взять своё барахло с собой в салон!

Да, дамы и господа, проблема с весом воздушного судна решена вот таким вот путём. Набьём пассажирами салон, лишь бы он заполнился и авиакомпании была прибыль. Багаж ограничим, предложив за него заплатить втридорога. 

А безопасность и удобство - побоку. Главное - прибыль!

Вот вам и причина того, что люди копошились в салоне и вытаскивали свой багаж, вместо того, чтобы элементарно достать из кармана носовой платок (или оторвать кусок футболки-блузки, у кого что), помочиться на него (ну, если у кого была бутылочка воды из "Дьюти фри", можно и ею смочить, хотя рекомендуется мочиться) и вытаскивать людей одной рукой, другой прижав эту мокрую тряпку ко рту? Противно? Да ничего, потом проблюётесь, да и в аэропорту умоетесь! Но хотя бы погибших детей, уверен, можно было буквально за шкирку вытаскивать! 

И если бы большая часть багажа была в багажном отсеке, а с собой у людей были только сумки с ноутбуками, которые традиционно находятся в ногах под впереди стоящим креслом (её ещё при посадке схватить и на шею повесить - вот и вся недолга), скорее всего, погибших было бы в разы меньше! Может быть, вообще бы все успели спастись! 

Но у людей же с собой "самое дорогое", на что потрачены денежки! И это дороже детских жизней, да и вообще, дороже всего на свете, верно?

Капитализм! Всё же это омерзительный социальный строй, при котором прибыль любой ценой - высшая идеология! Таких случаев, как с SSJ-100, будет всё больше, если сейчас не поменять правила провоза багажа и не вернуть всё до состояния 2000-х годов. Но разве авиакомпании откажутся от "утрамбовки" пассажиров в салон, лишь бы заработать лишний рубль? А кто найдёт на них управу? Суды? А какими законами руководствуются эти суды, кто принимал эти законы? Не служители финансового капитала? И не эти ли драконовские, жуткие законы - сейчас я не о законодательстве РФ, а о законах капитализма - дают "основание" думать прежде всего о том, что человек потребляет, а во вторую очередь о ценности человеческого здоровья и человеческой жизни?

Надеюсь, что по части багажных дел какие-то оргвыводы, тем не менее, Росавиация сделает. Но правила провоза багажа-то - мировые...

А значит, каждому нужно знать, что делать, если при посадке самолёт загорелся. 

Мочиться на тряпку, ко рту - и выводить людей, мать вашу за ногу!!! А вещи купите ещё, заработаете и купите. 

P.S. Документы - в карман. Или в папочку - и за пазуху...

Украина совершенствуется

Помните анекдот об украинце, который просил Бога выбить себе глаз, чтобы сосед потерял оба. Так вот, он больше не соответствует действительности. Теперь украинцы готовы отдать оба глаза...

Рождение ненависти

Сейчас "мудрые эксперты" рассказывают, что Зеленскому некуда деваться – осталось только капитулировать, поскольку США от него отвернулись, а украинский народ якобы "прозревает". Иногда ...

Дайджест 30 марта 2025

На этой неделе главным событием был спуск на воду очередной АПЛ класса 885М «Ясень-М» (или, как их иногда называют «тяжёлый подводный крейсер») в Мурманске. Во-первых, это...

Обсудить
  • Про багаж- это пока чья-то гипотеза. Согласно оф. данным эвакуировано было пассажиров столько, сколько предусматривает норматив. И даже больше. Не похоже, что был задержка из-за багажа.
  • Все вопросы к Росавиаци , где правит Бал, человек по фамилии Нерадько...с сомнительным авиационным образованием, лоббист коммерсантов и западник, не решающий вопросы развития гражданской авиации в России...
  • Жадность авиаперевозчика тут виной всему. Мы можем обвинять (справедливо) тех, кто похватал свои сумки, но это гражданские люди, попавшие в стрессовую ситуацию, а перевозчики идут к этому системно.
  • Для начала надо сказать, в РФ на официальном уровне (что однозначно и в российских и парламентских СМИ) вы не найдёте высказываний назидательного характера - что надо в жизни. Отсутствие упоминаний должного это уже отказ от него. Совсем наоборот с сущим, с тем ,что есть эгоистичным,приземлённым и низменным. Замалчивание проявлений потребительского характера даёт им простор. Сама жизнь и представление о ней сводятся таким образом к животным проявлениям,но в чрезмерном (просто животного) размере. Если начать прослеживать все цепочки событий,предшествующих любой человеческой трагедии,то обязательно наткнёшься на системные преступную безответственность и избегание вопроса достоинства жизни. Капитализм,да. Но виноват не капитализм,а люди во власти. при капитализме. И чем дольше они там властвуют,тем большая их вина. Всех без исключения. И возрастая по мере иерархии. Мало того,что их устраивает строй,они его воссоздают.
  • ВСЁ. ДОСТАЛИ. УЖЕ НА ТРАГЕДИИ СТЕБЁТЕСЬ, МЛЯДИ! БУДЬТЕ ВЫ СВОИМ ВНУТРИМОЗЖЕЧКОВЫМ СОЦИАЛИЗМОМ ТРИЖДЫ СЧАСТЛИВЫ! В СССР НЕ БЫЛО БИЛЕТОВ НА САМОЛЁТ В СВОБОДНОЙ ПРОДАЖЕ. ИХ НАДО БЫЛО ДОСТАВАТЬ! ВЫ ЗНАЕТЕ ЭТО СЛОВО? ЧТОБЫ ЛЕТАТЬ В КОМАНДИРОВКИ - Я ЛЕТАЛ В ТУ-154 И ТУ-134 В КИСЛОРОДНОМ ОТСЕКЕ. ЭТО ЗА ТУАЛЕТОМ. СТОЯ! ЕСЛИ ПОВЕЗЁТ. ВЫ, "ПСЕВДОСОЦИАЛИСТЫ" - ТУПЫЕ МУФЛОНЫ. УЙДИТЕ В Ж@ПУ И УБЕЙТЕСЬ ОБ КАФЕЛЬ! ЗАДРАЛИ!!!