Вначале я процитирую Alex Parker'a, наши взгляды очень близки, хоть он этого, наверное, не подозревает:
"В 1995 году некто Милошевич решил без боя сдать Республику Сербская Краина, чтобы понравиться уважаемым западным партнерам. В 2000-м году Милошевич был отстранен от власти в результате революции, устроенной уважаемыми западными партнерами. А в 2001 арестован и отправлен в Гаагу. Где опять же спустя 5 лет он и скончался. Итого, череда позорных предательств и измен позволила Милошевичу выиграть 5 лет на посту президента, год судебных преследований, закончившихся арестом и еще 5 лет за решеткой. Стоило ли оно того? Неизвестно. Но судя по всему наш великий гроссмейстер уже так же следует в рамках этой нехитрой парадигмы. Подумаешь, какой то Херсон или Зерновая Сделка, если это позволяет тебе понравится уважаемым западным партнерам и еще какое то время покрасоваться среди них. То что конец будет несколько предсказуем подобных персонажей не волнует. Умри ты сегодня, а я умру завтра. Это был небольшой экскурс в историю, чтобы напомнить чем обычно заканчивают подобные хитро сделанные товарищи."
Понятно искушение сравнивать Путина и Милошевича. Между ними есть сходства, но есть и различия. В отличие от Путина, Милошевич был руководителей националистического толка, опиравшимся на народ и вооруженные силы, а не олигархат, Ворующий класс, и диаспоры, для которого важную роль играло и противостояние христианства с исламом. В этом смысле Путин ему противоположность. Даже способность "договариваться" (то есть сливать интересы врагу) у Милошевича была ничтожна по сравнению с талантом Владимира Владимировича.
Но есть персонаж, который очень напоминает Путина в этой истории. Персонаж этот Садам Хусейн. Я об этом написал 24 апреля (!), правда написал мягко, я не мог себе и представить насколько, прямо на глазах, дегенартивно-деградирующей стала система, и что Хусейн был великим стратегом по сравнению с известно кем.
Путин напоминает Хусейна в двух областях, причем напоминает его совершенно точно, так точно, что хочется себя ущипнуть. Во многом они исторические двойники.
Первое. Хусейна заманили в Кувейт. США дали неформальные гарантии невмешательства в случае войны. Но как только Ирак вторгся мгновенно ввели заранее приготовленные санкции и собрали международную коалицию.
The rest is history.
Второе. Когда Хусейн понял, что его заманили и он влип, он уселся там, где сидел, жертвовал людьми, и отчаянно пытался договориться, хотя если бы он, поняв, что его "развели", вторгся в Саудовскую Аравию и развил бы наступление "на уничтожение" в самом начале, то это США и коллективный Запад, столкнувшиеся с перспективой падения Саудовской Аравии и нефтяного кризиса, запросили бы мира. Но Хусейн предпочел сидеть на том, на что сел, и "договариваться".
The rest is history.
Оценили 0 человек
0 кармы