Добрый вечер. Предполагаю, что первичные эмоции улеглись и разум готов к трезвой оценке, тем более, что ситуация достаточно сложная и должна разрешаться на нескольких уровнях. Об этом нам говорит та недосказанность, которая до сих пор осталась, как в анекдоте о том, что ложки мы нашли, а осадок остался.
Итак, обращаясь к ранним трудам классика современной философии Лазарева С.Н., мы можем сформулировать сущность дискуссии (спора) по любому вопросу. Дискуссия это столкновение разных мировоззрений по одному вопросу, но что не менее важно для образованного человека так это то, к какому результату в процессе дискуссии должны прийти стороны. Лазарев в своих трудах на живых примерах доказывает, что причиной всех бед во Вселенной является неправильное мировоззрение. Болезнь это не что иное, как напоминание Богом (Вселенной) человеку о том, что его мысли (мировоззрение) имеют негативную направленность, которая разрушает не только самого человека, но и Вселенную, поэтому для своей защиты она сначала изолирует человека от Космоса и лишает его энергии, а затем, если человек не хочет исправить себя внутренне, это приводит к гибели его тела, ради сохранения души. Таким образом, можно сделать вывод о том, что главным результатом дискуссии должна является выработка правильного мировоззрения по вопросу спора. Для достижения этой цели необходима обоюдная готовность во-первых, выслушать аргументы оппонента, во-вторых, изменить своё мнение, если доводы другого более убедительны, конечно, дискуссия предполагает знание хотя бы основ предмета спора. Только наличие данных условий предполагает достижение положительного результата, в противном случае, дискуссия будет только разрушать обе стороны, так как вызовет у них негативные эмоции. Особое внимание Лазарев уделяет выбору способов убеждения в споре, каждый человек имеет уникальную организацию своей информационной структуры, поэтому донести до человека по сути простые истины бывает достаточно сложно, необходимо подобрать ключик, который может подойти только к этому человеку. Но что ещё более важно, так это то, что даже если пациент сам приходит за помощью, то есть он готов меняться, но целитель не нашёл нужных ему слов, то это может разрушить не только пациента, но и самого целителя. Поэтому общение с другими людьми самый энергозатратный процесс в жизни человека. Это относится и к написанию статей, которые рассматривают волнующие общество вопросы. Поэтому при рассмотрении основного вопроса статьи пойдём по стандартной схеме, сначала дадим объективную оценку происходящего, затем историческая справка и вывод.
Итак, объективная оценка. Реальные правители США, как истинные капиталисты, ради достижения максимальной выгоды сначала разрушили своё образование и науку, затем историю и традиции, теперь добрались до разрушения семьи, то есть захотели превратить людей в стадо животных, это понятно, такими легче управлять, методы, которые для этого использовались известны всем, не последнее место среди них занимают образование и культура. Но когда, до достижения цели осталось совсем немного, они вдруг обнаружили, что своими действиями они уничтожили и само государство, при этом распад своей страны они уже не могут контролировать, то есть смерть уже пришла, а то, что они изображают, так это агония перед ней. И вот перед ними два пути, первый, изменить общество, отказаться от власти денег, перейти к благотворительности, второй, попытаться продлить агонию за счёт уничтожения других, метод маньяка. Как вы видите, они выбрали второй путь. Для того, что бы пойти по нему необходимо уничтожить Россию, только мы твёрдо защищаем традиционные ценности. Поэтому мы сейчас и наблюдаем ту истерику Запада вокруг нас и попытку на этой основе их сплочения для нашего запугивания. Если крыса сама себя загнала в угол, а мы в этом даже не участвовали, это не значит того, что она от страха на нас не бросится. В этой ситуации от России требуется сплотить ряды, как обычно происходило в тяжёлые времена, для достижения победы над любым врагом. С этой целью Президент посетил представителей гражданского общества для того, что бы оценить положение дел в стране и поделиться своими мыслями. Но достичь этой цели он не смог из-за безобразной выходки Сокурова. Даже беглый взгляд на эту ситуацию показывает, что Сокуров не был готов вести дискуссию, то есть, то что он озвучил, не является тем, что он сам выстрадал, над чем долго думал, он просто высказал чужие мысли, которые вложили ему в голову и дали команду "фас", то есть мы имеем дело с обычным "болваном", наименее ценным кадром, которого первым бросили в бой для того, что бы оценить реакцию противника. Для того, что бы решить проблему в корне, нам необходимо установить заказчиков, а не исполнителей этой провокации.
Для начала, более подробно рассмотрим этапы развития культуры в России, ведь не случайно, Сокуров считает себя одним из её деятелей. Итак, после революции говорить о системном подходе к культуре не имеет смысла, было не до неё. Всё что от неё требовали, так это разрушение старых царских порядков. В это время на сцену выходили самые разные деятели, которые подходили под это требование, но хаос, который творился в обществе и который они сами создавали, съедал их самих. Впервые системный подход к культуре применил Сталин, он понимал её силу и направил её на становление общества. В это время произведения культуры учили людей жить работать создавать семьи, они показывали то, к чему надо стремиться, то есть культура была вектором развития общества. Очень интересен подход Сталина к оценке культуры, он смотрел готовый результат, и по нему оценивал людей, а не по их словам. Конечно, те, кто привык только болтать, при Сталине сидели под лавкой, болтунам это сильно не нравилось. Но культура, настоящая массовая культура, должна служить народу, а не наоборот, если ты великий гений, то создавай шедевры и живи от их продажи, а не виси на шее у народа. Дальше пришёл Хрущев, его влияние на культуру было минимальным из-за времени пребывания у власти и его характера. Он как настоящий шантрапа, всё лил через край, за что бы не взялся, всё превращал в абсурд, армия, сельское хозяйство, внешняя политика...На культуру он тоже иногда делал кавалерийские наскоки и рубил с плеча, без всякого системного подхода. Это его и сгубило. Хотя некоторые люди называют это время хрущёвской оттепелью, но я думаю, что от бесконтрольности некоторые представители культуры смогли показать своё истинное лицо, сея хаос и разрушение, припоминая обиды на Сталина. Пришёл Брежнев, это отдельная история в развитии культуры России. Брежнев пришёл к власти в результате "дворцового" переворота, поэтому всю свою сознательную жизнь боялся, что его так же скинут, а если учитывать его становление на Украине, где всегда преобладало местечковое мышление, то мы и получим его яркий политический портрет. Он яростно держался за власть, при этом ничего не хотел делать из-за того, что боялся нажить врагов, поэтому всё пустил на самотёк, но для создания иллюзии благополучия вырастил отдельную касту представителей культуры, которые показывали хорошую картинку за привилегии. Но денег много не бывает, они только сильней развращают их обладателя. Поэтому как только поток привилегий ослаб после смерти Брежнева, именно представители культуры, развращённые этим образом жизни, начали раскачивать страну. Вспомните, как уже в конце 80-х они устроили гонки на съёмку порнографии, где мерились количеством мерзости, которое сумели впихнуть в свои картины, а затем своими фильмами породили культ бандитов, рекитиров и проституток. Конечно, когда к власти пришёл Президент, они немного уменьшили количество мерзости на экране, но за это потребовали привилегий и денег, на первых порах разгребать эти "авгиевы конюшни" не было времени и сил, поэтому эта ситуация сохранялась до сих пор, вместо порнографии сейчас преобладает чернуха, которая показывает что всё плохо, невыносимо и нет выхода.
Итак, пора делать выводы. В процессе противостояния с Западом, происходит развитие нашего общества для того, что бы обеспечить выживание, поэтому оно уже не может быть удовлетворено нынешним состоянием культуры и образования. Министерство обороны снимает фильмы, которые дают глоток свежего воздуха среди чернухи произведений культуры, глава СК критикует систему образования, это контрастно показывает, что Министерства культуры и образования нашего общества разрушают нас, а если вспомнить о состоянии США, то можно смело сказать, что в этих министерствах находятся наши открытые враги, которые работают не на Россию, а на США, и бой, который они начали через Сокурова, только начинается, думаю, что уже готовы следующие "болваны". Лазарев С.Н. в одном из своих выступлении привёл пример о том, что среди разведчиков существует проверенное правило, если человек проявил слабость к женскому полу, то его смело можно относить к предателям Родины. А теперь посмотрите сколько "стариков Козлодоевых" среди представителей нашей культуры (персонаж фильма "Асса"). Разве они могут выступать за семейные ценности.
Но надо понимать, что враг хитёр, инцидент с Сокуровым это показывает. Он давит на больную мозоль, ведь их представители уже сумели создать негативное отношение не к бандитам, а к кавказским республикам. Но если попробовать глубже разобраться с преступностью, то мы однозначно приходим к выводам о том, что победить преступность можно, только тогда, когда она получит осуждение всего общества. Это мы и видим на примере республик Кавказа. Там со стороны всего общества идёт отторжение преступников, поэтому они вынуждены ехать в центральную Россию, здесь они не встречали организованного отпора, что хорошо видно по первым роликам, но затем когда эта тема всколыхнула общество, мы видим, что нарушители встречают коллективный отпор, активнее заработали правоохранительные органы, то есть мы видим развитие общества, но это развитие идёт вопреки нашим деятелям культуры. Вспомните хоть один фильм, где бы был показан коллективный отпор преступникам, таких нет, если фильм не делает преступника героем, то борьба с ним это дело только полиции. Вот чем нас кормят деятели культуры. Поэтому впору спросить у самого Сокурова, что он и его подельники сделали для победы над преступностью и национализмом.
Берегите Землю, Родину и себя. Аминь!
Оценили 0 человек
0 кармы