О событиях в Казахстане.

Добрый вечер! Подводить окончательные итоги о том, что случилось в Казахстане, конечно, преждевременно из-за отсутствия полной информации, но для того, что бы при наведении порядка действовать максимально эффективно и по конкретным направлениям, а не сметая всех на своём пути, необходимо сделать первые выводы.

Для того, что бы правильно оценить ситуацию, её необходимо рассматривать как можно шире, попытаться представить её в полном объёме, определить и оценить всех действующих лиц, а для этого необходимо иметь, как говорил Феликс Эдмундович, в том числе холодную голову. Другой сложностью такой оценки является то, что из неё логически вытекают способы и методы по исправлению данной ситуации. Таким образом, неправильная оценка может привести к ещё большей трагедии.

Итак, перед началом ещё раз напомню, что представленный анализ является полностью субъективным и не претендует на истину в последней инстанции, так как я не обладаю всей информацией.

Любой процесс в человеческом обществе подчиняется определённым правилам, одним из которых является порядок действий при организации "народных" восстаний. Для этого необходимо участие, как минимум, трёх сторон. Во-первых, организатор, идейный вдохновитель, идеолог, гарант, во-вторых, среднее звено, которое финансово заинтересовано и воплощает задумку в конкретный план, учитывая местные особенности и менталитет, в-третьих, это конкретные силы на местах, которые непосредственно осуществляют мероприятия, предусмотренные планом.

Попробуем, на основании известной на данный момент информации, определить стороны, которые заполнят нашу схему. Итак, конечно, идеологом и гарантом можно смело назначить США и Англию. Данный вывод мы делаем на основании во-первых, требований протестующих, очень быстро экономические требования переросли в свержение существующей власти, а если у бунтарей уже есть установка о том, что Назарбаев тоже плох, то это автоматически приводит к власти нового человека, который устроит протестующих, а как известно, найти такого человека в смутное время невозможно, что предполагает длительный период хаоса в обществе, что на руку только перечисленным странам для дестабилизации обстановки на нашей границе. Во-вторых, нахождение нефтегазового сектора страны под фактическим управлением фирм из указанных государств. Не случайно, поводом для начала волнений стали события связанные с ценами на ГСМ. Предположу, что одной из целей этих событий стало бы то, что в условиях хаоса и развала государства, данные фирмы сбросили бы с себя полностью контроль местного населения. А если вспомнить о наличии урановых месторождений, в которых сейчас очень нуждается Америка, то хаос в стране оправдан дважды. В-третьих, наличие в стране множества НПО, которые открыто поддерживали интересы США и Англии, что позволило изучить и создать в сознании населения предпосылки для бунта, в том числе, негативное отношение к России. Конечно, это только то, что лежит на поверхности, думаю, что этот список эксперты могут продолжить.

Среднее звено, напомню, что это только моё предположение, составляла "семья" Назарбаева. Сложно сказать об участии его самого, ведь он обладал властью, но, возможно, которой уже не хватало для роста отдельных членов семьи. Ведь Назарбаев, в последнее время, начал сдавать свои позиции во власти. А если вспомнить о том, как хорошо представители США общались с "семьёй" Ельцина, то абсолютно естественно, перенести данный опыт в Казахстан. Сюда же, можно смело отнести уже отработанный США метод шантажа выведенными в их банки активами, если непонятливые не выполняют требований, а у "семьи" таких активов предостаточно. Данный вывод подтверждается тем, что волнения почти одновременно развернулись по всему Казахстану, то есть были подготовлены силами, имеющими большое влияние в стране. Конечно, они использовались в "тёмную", возможно им обещали "золотые горы", но сразу после начала мятежа они это поняли и бросились спасать свои жизни.

К третьей стороне можно смело отнести прослойку криминальных и полу криминальных элементов, которых достаточно в каждой стране, но в нашем случае есть момент, на который необходимо обратить внимание. Самые ожесточённые бои проходили в местности близкой к границе с Киргизией, что допускает участие её граждан на стороне бандитов. Быстрый переход мятежа от мирных требований к грабежу и насилию, так же характерен для представителей Киргизии при решении их местных проблем. Можно так же вспомнить о постоянных конфликтах на таджико-киргизской границе. Это говорит о том, что полное закрытие границы с Киргизией, является необходимым условием стабилизации обстановки в Казахстане, но это является непростой задачей, так как здесь предстоит бороться с наркомафией, да и похоже сама Киргизия представляет из себя готовый в любой момент взорваться кипящий противоречиями котёл, который ещё принесёт большие проблемы.

Теперь, можно перейти к рекомендациям по исправлению ситуации, во-первых, если в отношении США и Англии будут доказаны их преступные действия, то национализация их долей в нефтегазовом секторе Казахстана, думаю, будет соответствовать уровню причинённого ущерба стране, но просто решить этот вопрос будет сложно, так как это автоматически заблокирует все активы на Западе. Для этого необходимо чёткое понимание того, что всё, что выведено на Запад уже никогда не вернётся. Вроде бы просто, но на этом погорел Янукович, очень трудно это было принять Лукашенко, голландцы после намёка на возможность возвращения золота, рвут под собой подмётки для обвинения нас в гибели Боинга. Но вся история говорит о том, что США собирали богатства со всего мира не для того, что бы отдать их назад, тем более, что их уже нет. Как говорили бандиты 90-х, отдают долги только трусы.

Во-вторых, конечно, по отношению к "семье" можно применить самые строгие меры воздействия, но как говорит мудрость, другого народа у меня для вас нет. Хорошо иметь в государстве только умных и порядочных граждан, но мы имеем только тех, что есть, поэтому их необходимо воспитывать, только так можно добиться результата, тем более, что сама жизнь дала им хороший урок для того, что бы по настоящему любить свою Родину. Только они могут вернуть в страну деньги и доказать наличие преступных планов США и Англии.

По отношению к гражданам Киргизии, которые участвовали в грабежах, должно применяться местное уголовное преследование, но, как я уже высказался выше, эта проблема намного серьёзней.

Берегите Землю, Родину и себя. Аминь!