О Болдыреве, Лапине и не только.

Добрый вечер. После того, как эмоции немного спали, появилась возможность спокойно проанализировать выступление Болдырева, после которого, захотелось даже выразить ему некую благодарность, ведь в текучке мы прошли мимо большой проблемы, надеясь на то, что она сама собой решиться, но наши надежды разрушились в прах после этого выступления. Но в начале, мне хотелось бы ответить на вопрос генерала о том, кто же такие Кадыров и Пригожин, это гражданские люди, которые тратят свои силы, нервы и личные сбережения для защиты нашей Родины, то есть, они как Минин и Пожарский встали на защиту Отечества, потому что люди, которые должны были это делать и гребли лопатой деньги и привилегии за это в мирное время, показали абсолютную непригодность к этому. Сейчас они являются истинными защитниками своего народа и имеют полное право от имени этого народа не только задавать вопросы предателям Родины, но и требовать их наказания.

Начать свой анализ хотелось бы с философской проблемы, в чём отличие между человеком и животным. Для того, что бы не утонуть в этой проблеме, сразу разобьём анализ на физический и духовный уровень. Итак, в физическом плане человек отличается от животного тем, что только он умеет пережёвывать пищу с закрытым ртом. Кажется пустяк, но эта особенность позволила человеку перевести переваривание пищи на более высокий уровень, что в свою очередь высвободило дополнительную энергию, которую он направил на духовное развитие. Это немного противоречит Марксу, который утверждал, что именно мясная пища способствовала развитию человека, но многие хищники в животном мире питаются мясом, но это не способствовало их развитию. Конечно, скептики укажут на то, что сейчас очень много людей жуют с открытым ртом, но это не противоречит моей теории, а, как раз,  её дополняет. Попробуем копнуть этот феномен (открытый рот) поглубже. Откуда это идёт, конечно, с детства, посмотрите на детей, они жуют с открытым ртом, только после неоднократного напоминания и контроля со стороны родителей удаётся выработать у них привычку правильно пережёвывать пищу. Какой вывод можно сделать из этого, помимо того, что в обществе увеличивается количество человекообразных животных, главный вывод в том, что духовные ценности человек приобретает не с момента рождения, а в период воспитания родителями и обществом, но если это воспитание отсутствует или оно неправильное, это приводит, как раз, к тому, что человек так и остаётся на уровне животного. Итак, какое отличие человека и животного в духовном плане. Сейчас придётся очень сильно огорчить любителей животных, ведь у животных нет никаких духовных ценностей, у них присутствуют только инстинкты самосохранения и продолжения рода, всё остальное от лукавого. Если любому животному угрожает реальная смертельная опасность, то оно всё бросит и будет спасать только свою жизнь, в том числе даже собственных детёнышей. Это не жестокость, это естественный отбор, ведь даже если самка ценой своей жизни защитит их, то они всё равно погибнут в дальнейшем, так что, как поётся в песне "...куда нам спорить с природой, и делу дрянь и лету конец...", не надо требовать от животного человеческих качеств, при общении с ним надо опираться только на понятные ему инстинкты, этот подход не даст сбоев. Приступая к рассмотрению духовных качеств человека, хочу сразу предупредить, что это тема докторской диссертации, хотя и любой труд по этой теме будет не полным, истинная цель жизни любого человека, как раз, заключается в постоянном и непрерывном духовном развитии, в стремлении приблизить свою жизнь к тому, что написано в Священном писании. Сейчас я попробую только схематично обозначить этапы этого развития. Итак, рождение человека, в этот период все живые существа одинаковы, они стремятся быть похожими на своих родителей, ведь это позволяет им чувствовать защищённость, то есть развивается первое чувство любви, если в этот период родители не научат своих детей ставить личные интересы после интересов родителей и других людей, то это полностью блокирует их дальнейшее духовное развитие и они так и останутся на уровне животных. В дальнейшем человек создаёт свою семью и расширяет своё чувство любви на жену и своих детей. Работа в обществе и воспитание детей расширяют чувство любви на всё общество, затем человек выходит на следующие уровни любви к Родине, Земле, ... Ведь именно настоящая любовь делает человека духовно богатым, любовь, это когда человек готов отдавать, в том числе и жертвовать собой ради того, что он любит. Вот это и есть духовные качества человека. Конечно, не всё так гладко в жизни, но мне очень хотелось бы отметить важность воспитания именно в детском возрасте, многие родители считают, что если они родили, то уже герои, хочу их огорчить, если они воспитали не человека, а животное, то первыми его жертвами будут, как раз, родители, так что не питайте иллюзий, родить ребёнка это не более 10%, а 90% работы это как раз воспитание. Рекомендую работы Лазарева С.Н., в которых он глубоко и понятно объясняет процесс воспитания.

Вернёмся к нашим баранам. Попробуем внимательно присмотреться к Болдыреву. Итак, его абсолютно не волновал вопрос защиты Родины, ему было наплевать на то, что наша армия оказалась абсолютно не готова к войне, его даже не покоробило то, что его подчинённые разворовали мобилизационный резерв, но он тут же проявился когда возник вопрос почему предателя Родины не только не посадили, но и назначили на высокий пост. Хорошо зная психологию животных, которые готовы рычать даже на хозяина, если он пытается отобрать у них кость, можно предположить, что Лапин наскрёб на взятку и купил себе новое назначение, а Болдыреву при этом что-то перепало, теперь он готов защищать свою добычу. Обсуждать какие законы они нарушили, думаю, должны военные юристы, для меня главным выводом из этой ситуации является тезис о том, что в руководстве армии уже давно образовался экзотический зоопарк, разрушить который одному Шойгу не под силу. Они не только ничего не поменяли в своей жизни после начала боевых действий, но они активно сопротивляются любым переменам, которые требует жизнь, ведь назначение Лапина это демонстративный плевок на могилы тех, кто погиб в первые дни боевых действий в результате бездарного руководства таких как Лапин. Думаю, что будет символично то, что если зеки пошли защищать Родину вместо кадровых военных, их место на шконках должны занять эти самые военные, потому что

-во-первых, это справедливо, а значит будет способствовать консолидации здоровой части общества, а так же придаст импульс страха тем военным руководителям, до которых не доберутся прокуроры, возможно, после этого для некоторых из них начнётся духовное развитие, но для всех это будет хорошая встряска, которая заставит их хотя бы быть похожими на людей. История знает много подобных примеров.

-во-вторых, как говорит народная пословица, в любой бочке говна есть ложка мёда, первые боевые действия выявили не только предателей, но и настоящие таланты, думаю, что их опыт получит ещё большее развитие и пользу для страны, если они будут назначены на более высокие должности, которые освободятся от предателей. Это не какое-то пожелание, это единственный способ выживания, ведь настоящая война ещё даже не начиналась.

Берегите Землю, Родину и себя. Аминь.