А что такое собственно "троцкизм"?

10 5760

Троцкисты - это не члены партии Бронштейна. Троцкизм - не идеология, а набор подрывных методов. И троцкисты - те, кто эти подрывные методы взял на вооружение  для борьбы с коммунизмом.

…  Я уже  лет пять  назад перечитал наверно абсолютно всё,  что понаписал Лев Давидович,  и так и не понял: а что такое собственно троцкизм?  В чем  заключалась его идеология?  В сочинениях Троцкого нет ничего,  по сути, кроме обвинений Сталина в самозваном провозглашении  себя соратником Ленина,  в создании себе культа личности (запомните это!), в создании  мощного бюрократического аппарата, который неминуемо переродится и приведет к реставрации капитализма (и это запомните!),  в создании условий для социального расслоения советского народа  культивируя  стахановское движение и высокие зарплаты для работников умственного труда  (тоже запомните!),  в предательстве международного рабочего движения и отказе от мировой революции (и это запомните).  

А всё это Троцкий водрузил  на базис: именно он является настоящим марксистом и  единомышленником Ленина, каковым Иудушка был во все времена. 

А где там какая-то идея?   Маркс с Энгельсом – теоретики классовой борьбы  и практики международного рабочего движения,  Ленин  -  теория социалистической революции и практика создания социалистического государства, Сталин – теория и практика строительства социализма.   А  троцкизм – что это такое?   Теория и практика получения ледорубом по черепу?   Сегодняшние троцкисты считают, что они приверженцы идеи мировой революции…   А их духовный вождь к этой идее какое отношение имеет? Это  одно из положений марксизма, Троцкий там не причем. ..   В троцкизме, если рассматривать его как  направление марксизма,  полная пустота. Вакуум. 

А самое главное, я не понимал, а зачем самому Троцкому всё это было нужно, зачем он сразу после окончания гражданской войны,  затеял грандиозную  оппозиционную бучу  в партии, опять порвав с  Владимиром Ильичом и поставив, в конце концов, сам себя вне закона?   Карьеризм? Желание занять в партии ведущую роль?     

Он   же не совсем идиотом был, чтобы не понимать – это невозможно.    Популярности у него особой не было, как ни старались его сторонники,  везде надрывая глотки, что  товарищ Троцкий – вождь РККА.   Одним упоминанием прозвища, которое ему дал Владимир Ильич, любой его политический противник сделал бы из  Иудушки вышедшую в тираж политическую проститутку.  Оппозиционность Троцкого  была сознательным политическим самоубийством. И он на этот шаг пошел. 

Непонимание длилось пока не попало в руки процитированное  выше обвинительное заключение по делу правотроцкистского блока.   И в очередной раз я удивился прозорливости Сталина, который еще до установления факта сотрудничества Льва с немецкой разведкой с 1921 года и английской с 1926 года, абсолютно точно определил суть троцкизма:

«В чем состоят характерные черты нового троцкизма?

1) По вопросу о “перманентной” революции. Новый троцкизм не считает нужным открыто отстаивать теорию “перманентной” революции. Он “просто” устанавливает, что Октябрьская революция целиком подтвердила идею “перманентной” революции. Из этого он делает следующий вывод: важно и приемлемо в ленинизме то, что имело место после войны, в период Октябрьской революции, и, наоборот, неправильно и неприемлемо в ленинизме то, что имело место до войны, до Октябрьской революции. Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом.

Но ленинизм не есть эклектическая теория, склеенная из разнообразных элементов и допускающая возможность своего рассечения. Ленинизм есть цельная теория, возникшая в 1903 году, прошедшая испытания трех революций и шествующая теперь вперед как боевое знамя всемирного пролетариата.

“Большевизм, – говорит Ленин, – существует как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года. Только история большевизма за весьпериод его существования может удовлетворительно объяснить, почему он мог выработать и удержать при самых трудных условиях железную дисциплину, необходимую для победы пролетариата” .

Большевизм и ленинизм – едино суть. Это два наименования одного и того же предмета. Поэтому теория рассечения ленинизма на две части есть теория разрушения ленинизма, теория подмены ленинизма троцкизмом.

Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной теорией.

2) По вопросу о партийности. Старый троцкизм подрывал большевистскую партийность при помощи теории (и практики) единства с меньшевиками. Но эта теория до того оскандалилась, что о ней теперь не хотят даже и вспоминать. Для подрыва партийности современный  троцкизм придумал новую, менее скандальную и почти “демократическую” теорию противопоставления старых кадров партийному молодняку. Для троцкизма не существует единой и цельной истории нашей партии. Троцкизм делит историю нашей партии на две неравноценные части, на дооктябрьскую и пооктябрьскую. Дооктябрьская часть истории нашей партии есть, собственно, не история, а “предыстория”, неважный или, во всяком случае, не очень важный подготовительный период нашей партии. По-октябрьская же часть истории нашей партии есть настоящая, подлинная история. Там – “старые”, “предисторические”, неважные кадры нашей партии. Здесь – новая, настоящая, “историческая” партия. Едва ли нужно доказывать, что эта оригинальная схема истории партии есть схема подрыва единства между старыми и новыми кадрами нашей партии, схема разрушения большевистской партийности.

Нечего и говорить, что партия не может примириться с этой странной схемой.

3) По вопросу о лидерах большевизма. Старый троцкизм старался развенчать Ленина более или менее открыто, не боясь последствий. Новый троцкизм поступает более осторожно. Он старается сделать дело старого троцкизма под видом восхваления Ленина, под видом его возвеличения».

«В чем состоит опасность нового троцкизма? В том, что троцкизм по всему своему внутреннему содержанию имеет все шансы стать центром и сборным пунктом непролетарских элементов, стремящихся к ослаблению, к разложению диктатуры пролетариата». 

(И.В.Сталин. «Ленинизм или троцкизм»).

Т.е., говоря проще,  троцкизм – это не идеология, это  набор универсальных  методов борьбы  контрреволюции против  ленинизма, затем и против сталинизма а, значит, и против Советской власти, которые использовал   немецкий и английский агент, т.е. орудие в руках международной буржуазии.  И троцкисты – это не члены партии Бронштейна, это  те, кто взял его методы на вооружение. Какая идеология может быть у завербованного иностранными разведками предателя?   В каком месте смеяться над теми, кто под «троцкизмом» понимает  направление в марксизме? Там только универсальные подрывные методы спецслужб.

А универсальные методы – они и есть универсальные.  Смотрим, кто ими пользовался и пользуется.

Итак.

«Под видом продолжения старой борьбы Сталин подвел под маузер ЧК и истребил все старое поколение большевиков и всех наиболее независимых и самоотверженных представителей нового поколения».

(Л.Д.Троцкий "Сталин. Том 2")

Внимание, это не Н.С. Хрущев.   Автор этих строк – Троцкий.

«Я не думаю, что во всей человеческой истории можно найти что-нибудь, хотя бы в отдаленной степени похожее на ту гигантскую фабрику лжи, которая организована Кремлем под руководством Сталина, причем одной из главнейших работ этой фабрики является создание Сталину новой биографии».

-  и это не из доклада Хрущева на 20-м съезде.  Это опять же Троцкий. ("Сталин. Том 1")

Помните социалистическое соревнование во времена Брежнева?  Хотите знать по чьему рецепту была внедрена эта фальшивка вместо стахановского движения? 

«На опыте стахановского движения особенно ярко обнаружились и глубокая отчужденность между властью и пролетариатом, и та свирепая настойчивость, с какою бюрократия применяет не ею, правда, выдуманное правило: "разделяй и властвуй!". Зато в утешение рабочим форсированная сдельщина именуется "социалистическим соревнованием". Название это звучит, как издевательство!

Соревнование, корни которого покоются в нашей биологии, останется несомненно - очистившись предварительно от корысти, зависти, привилегий - важнейшим двигателем культуры и при коммунизме. Но и в более близкую, подготовительную эпоху действительное утверждение социалистического общества может и будет совершаться не теми унизительными мерами отсталого капитализма, к каким прибегает советское правительство, а приемами, более достойными освобожденного человека, и прежде всего не из-под бюрократической палки. Ибо сама эта палка есть наиболее отвратительное наследие старого мира. Она должна быть сломана на куски и сожжена на публичном костре, прежде чем можно будет без краски стыда говорить о социализме!»

(Л.Д.Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?")    

Есть еще вопросы о характере брежневского СССР?

Помните Горбачева с его гласностью?  Во это: Бюрократическое самовластье должно уступить место советской демократии. Восстановление права критики и действительной свободы выборов есть необходимое условие дальнейшего развития страны»  -   не Горбатый.  Это опять же Троцкий.

«Извнутри советского режима вырастают две противоположные тенденции. Поскольку он, в противоположность загнивающему капитализму, развивает производительные силы, он подготовляет экономический фундамент социализма. Поскольку, в угоду высшим слоям, он доводит до все более крайнего выражения буржуазные нормы распределения, он подготовляет капиталистическую реставрацию. Противоречие между формами собственности и нормами распределения не может нарастать без конца. Либо буржуазные нормы должны будут, в том или ином виде, распространиться и на средства производства, либо, наоборот, нормы распределения должны будут прийти в соответствие с социалистической собственностью».  

(Л.Д.Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?")    

Разве не так современные «марксисты» и «историки»  объясняют причины развала СССР? Ведь почти слово в слово. А слова этим написал опять же товарищ Троцкий.  Еще добавить?

«Никак нельзя рассчитывать и на то, что бюрократия мирно и добровольно откажется от самой себя в пользу социалистического равенства. Если сейчас, несмотря на слишком очевидные неудобства подобной операции, она сочла возможным ввести чины и ордена, то на дальнейшей стадии она должна будет неминуемо искать для себя опоры в имущественных отношениях. Можно возразить, что крупному бюрократу безразлично, каковы господствующие формы собственности, лишь бы они обеспечивали ему необходимый доход. Рассуждение это игнорирует не только неустойчивость прав бюрократа, но и вопрос о судьбе потомства. Новейший культ семьи не свалился с неба. Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс».

(Л.Д.Троцкий "Преданная революция: Что такое СССР и куда он идет?")    

Самое интересное – кого имел этот «товарищ» ввиду, когда бичевал по заданию иностранных спецслужб советскую бюрократию. Думаете – партийную бюрократию?  Накося, выкуси: «Пресловутый лозунг: "кадры решают все", гораздо откровеннее, чем хотел бы сам Сталин, характеризует природу советского общества. По самой сути своей кадры являются органом властвования и командования. Культ "кадров" означает прежде всего культ бюрократии, администрации, технической аристократии. В деле выдвигания и воспитания кадров, как и в других областях, советскому режиму приходится еще выполнять ту задачу, которую передовая буржуазия давно разрешила у себя. Но так как советские кадры выступают под социалистическим знаменем, то они требуют почти божеских почестей и все более высокого жалованья. Выделение "социалистических" кадров сопровождается, таким образом, возрождением буржуазного неравенства».

После этого вам еще непонятно, кто автор идеи о «перерождении элиты»?

И, в завершении -  Кургиняном интересуетесь, знаете о его высказываниях, что Ленин был до Октября разрушителем-антигосударственником, а после – созидателем государственником? Ну,  вот что сказал по этому поводу И.В.Сталин, повторю:

«Отсюда теория троцкистов о рассечении ленинизма на две части: на ленинизм довоенный, ленинизм “старый”, “негодный”, с его идеей диктатуры пролетариата и крестьянства, и ленинизм новый, послевоенный, Октябрьский, который рассчитывают они приспособить к требованиям троцкизма. Эта теория рассечения ленинизма нужна троцкизму как первый, более или менее “приемлемый” шаг, необходимый для того, чтобы облегчить ему следующие шаги по борьбе с ленинизмом».  

Троцкизм упорно насаждался КПСС после переворота 1953 года почти полвека, и уже четверть века, для вида оплевывая троцкизм, почти все политические движения левого толка активно пользуются его методами.  Потому что все эти «Сути времени», КПРФ  и прочая  погань  являются платными агентами капитала.  И Зюганов обнимается с Жириновским, призывая к национальному единению не из-за сексуального влечения к лидеру ЛДПР – за это заплачено.

Петр Балаев

Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Ммдаа...овцы в троЦЬкистских шкурах. Пропала Родина.
  • Ммдаа...овцы в троЦЬкистских шкурах. Пропала Родина.
  • Автор всего Троцкого прочитал. Ну так это и чувствуется. Троцкий оказался на коне. Других идей и нет. Не Сталин придумал "с построением социализма классовая борьба обостряется", а Троцкий. Единственно Троцкий не учёл ледоруб. И это не частный случай. Это капиталистическая система. Это и шах Пехлеви, и Хусейн, И Каддафи, и Вороненков, и Березовский, и полководцы Хазарии на пенсии. Зачем им платить, вотчины давать, несчастный случай и всё обострение борьбы за частную собственность снято. Теперь кухаркины дети должны думать как им спастись. Разгоном дальнобойщиков, омских колхозников, кущёвок вряд ли дело решишь. И в России Ленин-Сталин встают из гробов и на западе нет ни одного русского примера вхождения в западную элиту. Пожалуй, один Трамп, если выживет.
  • все чуток проще. троцкизм - это просто жидо-мафия за работой. жиды не только в актеры и финансисты ломятся. "революционеры- троцкисты" - это они и есть. В конце 19-го, начале 20 века жидо-мафия работала на развал стран - конкурентов англосаксов: Британии и США (первым номером была тогда британия). Так называемые социальные революции - это оно и есть: РИ, Германия, Австрия, Венгрия... и прочие страны где жиды имели крупные мафиозные структуры "революционеров". После ВОВ был период, когда жиды болтались ка дерьмо в проруби, но ... по смерти Сталина пиндосы вспомнили об этой методе и .... начался период подготовки "революции" в СССР. Теперь капиталлистической. На самом деле, та же жидо-мафия или троцкисты, в новых раскрасках. Все эти гайдаро-чубайсы и прочие березовские, гусинские, смоленские, абрамовичи, вайсберги, немцовы, прохоровы, уринсоны, шендеровичи, свиньидзе и перзднеры и многие другие - это и есть троцкисты. Как они бородись "за свободу русских крестьян и рабочих" в 1917-м, так они боролись за свободу русских дурачков в 90-х. Боролись не даром: 70% собственности СССР перешло в их потные ручки. Вот и весь троцкизм, собственно. И не надо наводить тень на плетень. Жидо-мафия должна быть уничтожена! полностью!
  • Все бунтования и революции от бастардов. Ленин, Сталин и Троцкий были бастардами. Пушкин был бастардом. Суть не в способе происхождения, а в том что бастард волей-неволей рвет путину всеобщего сговора, в котором живет мир. Смена либо преобразование всеобщего пожизненного сговора ничего в принципе не меняет. Именно эта проблема погубила СССР. Перманентная революция как понятие являлось эрзацем действительно революционного требования к тому, чтобы общество исходило из одаренности, талантов каждого, относясь со вниманием к любому человеку, невзирая на статус. А сие невозможно и неподъемно без веры Богу, без деятельной веры обращенной к себе самому и вместе с тем ко всеобщему благу. Поэт - от Бога, почему настоящие поэты ценимы народом превыше всего, но при том изничтожаются именно обществом, к примеру в советском обществе их изничтожали с особым цинизмом - славой и любовью, за то чтобы поэт как человек оставался вровень с обществом и никак иначе - поинтересуйтесь сговором вокруг убийства, ритуального и политического жертвоприношения, Высоцкого, или хоть судьбой Евтушенко. Поэт именно человек и есть, откровенный человек, все остальные - придуриваются, живут сущими недочеловеками. Вот почему! Однако, сам то человек в его родовом корне чего натворил? - Об этом в Книге Бытие, о грехе первочеловеческом - употреблении галлюциногенов... А это симбиоз человека с такими паразитами, к пониманию природы которых мы только начали приближаться, под занавес всей истории и жизни на земле. Так вот, подобно тому, как сегодня никто не хочет видеть. что на самом деле происходит, так и тогда ни Троцкий, ни Сталин и никто не стал бы объяснять этого людям, да и интернета не было. Вина Троцкого именно троцкизм заключается в другом, о чем Лацис не успел узнать. А ведь все тоже не скрыто, но люди боятся видеть, когда смотрят. Троцкому проломили голову ледорубом? И никто даже не пытался вообразить себе сие орудие - его вес, размер, мексиканскую жару, как вообще его пронесли мимо охраны. А головокружительное покушение на Троцкого с участием Сикейроса когда группа вооруженная автоматическим оружием не смогла скопом хоть раз попасть в старого неуклюжего человека в небольшой комнатенке, и ретировалась! Никто не задался вопросом - на кой Сикейросу участвовать в столь позорном действе, в силу личной извращенности что ли? Разгадка проста и страшна, потому что за ней бездны. Троцкий был виновником убийства Есенина. Потомок Пушкина убил Есенина! А это уже Книга Бытие революции, это уже новый первородный грех, который лег не все "общество нового типа". Если это общество не смогло, не возжелало, оказалось бездарным на фоне человечески откровенного Есенина, то чего мы хотели в финале в 1991-ом? А лишь бы не было войны! Потому что война вправду ничего в проблеме бытия человека не решает. Война это как раз высшая форма жертвоприношения общества ради преемственной передачи сговора, греха дальше. Поэтому никто теперь не хочет разбирать происходящее на Украине. А ведь на Украине проявился край всему, всей мировой истории, и метафизически край - бытия край. Но. Здесь видим такой же сговор всех сторон, вон даже Михеев правду-матку иногда врежет, но чтобы о главном не взволновать народ. Так это и есть апокалипсис, когда кто-то полагает, что в этом мире существуют какие-то якобы реальные границы и стены, за которыми можно отсидеться, ничего не решив в вопросе бытия человека. Ну не хайдеггеры, чего уж... Так ведь и Н. Н. Вашкевича не хотят знать. Особенно интересно, когда наши всезнающие кобовцы как в рот воды набрали по поводу вышеизложенных коллизий. Недочеловеки в человеческом прикиде, ну так хоть не законченные твари типа обличаемой мировой власти, и на том благодарствуем. Однако. Вот в этом и апокалипсис, что называется. http://olrs-glagol.ru/1847/ale... http://www.prezidentpress.ru/n... https://yadi.sk/i/E3xQrSKnvdgp... https://yadi.sk/d/1X1MV_Sj34vs... https://yadi.sk/d/PnLREsZR3GHv... http://7tor.org/viewtopic.php?... https://yadi.sk/i/5U_ZM_cF3GMF... https://yadi.sk/i/gC84Ic8OyNwn... https://yadi.sk/i/59tP0_e03CWR...