Ливанов везет российскую науку на свалку истории

"Противостояние" между Ливановым и академиками РАН идет давно.

Еще при назначении господина Ливанова на пост министра у многих специалистов были очень серьезные сомнения в его профессиональной пригодности для столь значимой государственной должности. Потому что в обязанности министра входит не просто тупое администрирование, а координация деятельности всех государственных органов для достижения наилучшего результата. При этом опытный министр никогда не будет вступать в открытый конфликт с наиболее авторитетными людьми в данной отрасли. А господин Ливанов, имеющий всего лишь профессиональный потолок кандидата наук и доцента кафедры по проблемам нормальных металлов, взялся поучать людей с мировыми именами в науке.

Лидер партии Справедливая Россия сергей Миронов уже не первый год требует ухода Ливанова в отставку. Последние инициативы этого замечательного государственного деятеля заставляют задуматься не только о нем но и о тех, кто его и таких как он ставит на свои должности, а потом снимает... Позавчера минобрнауки опять создал инициативу. Это конечно, не столь яркая инициатива как отменить бесплатное образование, но тем не менее показывает, что ЛДиванов работает во благо...

Вот что пишет Миронов:

"Министерство образования и науки РФ готовится в очередной раз сэкономить на студентах. Чиновники выяснили, что многие из них получают социальную стипендию "незаслуженно" и намерены "восстановить справедливость".

Согласно законодательным поправкам, которые разработало министерство, студенту для получения соцстипендии уже недостаточно просто относиться к льготной категории – быть сиротой, иметь инвалидность. Необходимо получать социальную помощь от государства. А если по каким-либо бюрократическим причинам в ней отказано (как это нередко бывает), соцстипендию студент также не получит.

По мнению представителей Минобрнауки, значительная часть студентов сегодня злоупотребляет "щедростью" бюджета. При этом соцстипендию получают всего 240 тысяч учащихся. Но ведомство г-на Ливанова готово на любые непопулярные меры – лишь бы сберечь копейку, сэкономив, как это принято у нашего правительства, на самых бедных. И это вместо того, чтобы сделать другой символический жест – проиндексировать студенческие выплаты хотя бы по уровню инфляции, а не на жалкие 4%....". http://mironov.ru/main/speech/...

Хороший министр, хорошая система, хорошая команда...

Нобелевский лауреат Жорес Алферов, также категорически   против попыток «металлургического доцента» диктовать ведущим деятелям науки, как им обустраивать высшее образование и свою академию.

Следует отметить, что конфликт с Российской Академией наук возникает у Ливанова уже не впервые. Будучи в период с 2004 по 2007 год сначала руководителем департамента, а затем заместителем министра образования и науки РФ, он уже сталкивался с российскими академиками. Уже тогда он пытался посягать на «академическую вольницу». Уже тогда господин Ливанов пытался доказать ведущим ученым страны, что те «идут неверным путем». Но, если присмотреться повнимательнее, то можно разглядеть истинные мотивы деятельности господина Ливанова. Ему не давала покоя огромная собственность РАН, формально являющаяся государственной, но фактически не подчиненная министерским чиновникам.

Уже тогда начались серьезные «наезды» по этому поводу со стороны министерства на руководителей РАН. Пошли разговоры о нецелевом использовании этой огромной собственности. О злоупотреблениях со стороны руководителей РАН и их «недостойном поведении». Сегодня это выливается в требование господина министра провести «аудит» и привлечь к уголовной ответственности тех, кто использовал данную собственность не по назначению.

При этом господин министр полностью умалчивает тот факт, что финансирование российской науки все эти годы находилось на крайне низком (если не сказать более сильно – позорно низком) уровне. И академия наук вынуждена была зарабатывать деньги самостоятельно, дабы хоть как-то свести концы с концами.

То же самое он (вместе со своим бывшим шефом Андреем Фурсенко), кстати, пытается сделать сегодня с системой образования. Знаменитый 83-й федеральный Закон напрямую подталкивает учебные учреждения к самостоятельному зарабатыванию средств, необходимых для осуществления своей основной деятельности.

Поэтому, если уж говорить о лицемерии, то оно сполна наблюдается со стороны господина Ливанова и подчиненных ему чиновников Минобрнауки.

В отличие от него, Владимир Фортов во время общего собрания РАН четко представил программу своих действий по ее постепенному реформированию. И эта программа победила на очень непростых выборах. Именно поэтому научное сообщество оказало ему полное доверие и поручило осуществить намеченное. И, если бы во время общего собрания академии министр Ливанов высказал свою точку зрения на дальнейшее реформирование РАН, это могло бы стать предметом серьезного и заинтересованного обсуждения. Но он поступил как трусливый заяц, спрятавшийся в кустах и дождавшийся подходящего момента для совершения очередного подлого поступка. И напрасно он сегодня пытается открещиваться от авторства, так называемой, «реформы» и заявлять, что он всего лишь осуществлял некоторое «идеологическое руководство». Это не делает ему чести вдвойне. Тем самым он фактически показывает, что не представляет собой вообще никаких государственных интересов. И что «реформированием» РАН занимались некие посторонние силы, не несущие перед страной и обществом никакой ответственности.

В принципе, мы давно уже знаем, что это за силы. Я писал об этом и говорил уже много раз. Это группа американских советников из Всемирного Банка, давно и активно работающая в нашей стране под крышей Высшей Школы Экономики. Но не о них сейчас речь.

Речь идет о том, что люди, не способные руководить такими важнейшими для государства направлениями, как образование и наука, не должны находиться на ответственных государственных постах. И, уж тем более, эти горе-специалисты не имеют никакого морального права делать какие-либо заявления по поводу по-настоящему переживающих за судьбу страны ученых.

То, что господин Ливанов пытается полностью выхолостить роль российской науки и превратить российских ученых в неких консультантов, работающих для нужд чиновников, причем, работающих под чутким и неусыпным контролем западных «советников», уже ни для кого не является секретом. Поэтому любые его попытки обвинить в лицемерии настоящих российских научных флагманов, к которым, безусловно, относятся такие люди как Фортов и Алферов, вызывают у всего образовательного и научного сообщества чувство брезгливости. Так и хочется сказать: чур меня! И три раза плюнуть через плечо.

Во время последнего отчета министра Ливанова в Государственной Думе практически все фракции единодушно высказали ему полное недоверие. Но он упорно продолжает цепляться за министерское кресло. И это очень ярко говорит о том, что такие понятия как честь и совесть давно уже ему неведомы.

Подобного рода поведение представляет собой весьма опасный синдром. Потому что с такими людьми мы успешно можем доехать только до очередной свалки истории.