Как я "воевал" на "Дениковском фронте"

0 841

Как я «воевал» на «Деникинском фронте»

Собственно очутился я на этом «фронте» благодаря ярому антисоветчику, причем малограмотному, а посему выдумывающему несуществующие факты, очень активному в МаксПарке, Олегу Модестову, (блог в МаксПарке перепостившему статью под претензионным названием КУЛАКИ - ЛУЧШИЕ ЛЮДИ РОССИИ! http://rys-strategia.ru/news/2019-10-22-8304#comEnt2593

Собственно сам сайт сделан добротно, я бы даже сказал ласкает взор. А вот ближайшее рассмотрение авторов этого сайта дает однозначный вывод — сборище недобитков или их потомков, мечтающие возродить власть БЕЛОЙ КОСТИ, считающей себя интеллектуальной и культурной элитой России, основавшее Русское просветительское общество им. Императора Александра III

основано 19 августа 2018 г.

(характерно,что основано оно в аккурат через 99 лет Корниловского мятежа, а Корнилов предполагал жесточайшим образом навести порядок в России)

 РУКОВОДСТВО ОБЩЕСТВА

 

ПОПЕЧИТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ

Игорь Вячеславович ОГУРЦОВ - основатель Всероссийского Социал-Христианского Союза Освобождения Народа (ВСХСОН)

Виктор Сергеевич ПРАВДЮК - режиссёр-кинодокументалист, историк

Степан Харланович КАРПЕНКОВ - профессор, доктор технических наук, лауреат Государственной премии и премий Правительства России

Михаил Викторович НАЗАРОВ - писатель, руководитель изд-ва "Русская Идея"

Станислав Александрович СМИРНОВ - публицист, член Союза журналистов России

Дмитрий Валерьевич КУЗНЕЦОВ - поэт, журналист, лауреат премии им. П.Н. Врангеля за 2018 г.

Дмитрий Витальевич СОКОЛОВ - общественный деятель, публицист, краевед

Фёдор Фёдорович ВОРОНОВ - кандидат физ.-мат. наук, постоянный сотрудник Манчестерского университета в Англии, публицист

Георгий Михайлович СОЛДАТОВ - общественный и религиозный деятель Русского Зарубежья, редактор издания Общества ревнителей памяти Блаж. митр. Антоний (Храповицкого) "Верность"

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ

Елена Владимировна СЕМЁНОВА - писатель, редактор журнала "Голос Эпохи" и портала "Русская Стратегия"

Писатель, поэт, публицист. Редактор литературно-общественного журнала «Голос Эпохи» и портала «Русская Стратегия». Известность Е.В. Семёновой принесли роман-хроника Белого Движения «Честь – никому!» и книга «На этнической войне» – первое исследование, посвящённое геноциду русских людей в бывших советских республиках. На данный момент является автором четырнадцати изданных книг по отечественной истории и наиболее острым проблемам современности (в т. ч. нескольких книг о трагедии Новороссии), а также ряда документальных программ и многочисленных статей. Специализируется на истории Белого Движения. Соучредитель премии им. генерала П.Н. Врангеля. Родилась и проживает в Москве.

Елена Семёнова: «Для меня всегда на первом месте стояли интересы русского народа»

Т.е.только она и ей подобные знают чем дышит народ и в чем заключаются его интересы

«ЕЛЕНА СЕМЁНОВА: Очень большое влияние на меня оказал Солженицын. И как мыслитель, и как писатель. А также в плане работы, подхода, отношения к работе... Свой любимый жанр документально-художественного романа я изначально перенимала как раз у Александра Исаевича. Это не было ни в коей мере слепым подражанием, но влияние его безусловно. Плюс его всегдашняя подчинённость главной цели, заточенность на дело, несмотря ни на что, были для меня примером....»

Собственно мечты этих недобитков выпячены сразу эпиграфом этого сайта, а именно цитатой одного из видных организаторов и руководителей Белого движения на Юге России М.Г. Дроздовского

"Только смелость и твердая воля творят большие дела. Только непреклонное решение дает успех и победу. Будем же и впредь, в грядущей борьбе, смело ставить себе высокие цели, стремиться к достижению их с железным упорством, предпочитая славную гибель позорному отказу от борьбы."

Во время первого в истории Белого движения 1200-вёрстного перехода отряда добровольцев из Ясс в Новочеркасск весной 1918 года под руководством Дроздовского 22 марта 1918 года (4 апреля) отрядом полковника М. Г. Дроздовского расстреляны 24 жителя села Долгоруковка Николаевской губернии.

Запись М. Г. Дроздовского в дневнике:

«22 марта, Владимировка235. Окружив деревню, поставив на позицию горный взвод и отрезав пулеметом переправу, дали две-три очереди из пулеметов по деревне, где все мгновенно попряталось, тогда один конный взвод мгновенно ворвался в деревню, нарвался на большевистский комитет, изрубил его, потом потребовали выдачи убийц и главных виновников в истязаниях четырех ширванцев (по точным уже сведениям, два офицера, один солдат-ширванец, писарь и один солдат, приставший к ним по дороге и тоже с ними пробиравшийся). Наш налет был так неожидан и быстр, что ни один виновник не скрылся… Были выданы и тут же немедленно расстреляны; проводниками и опознавателями служили два спасшихся и спрятанных владимирцами ширванских офицера. После казни пожгли дома виновных, перепороли жестоко всех мужчин моложе 45 лет, причем их пороли старики; в этой деревне до того озверелый народ, что когда вели этих офицеров, то даже красногвардейцы не хотели их расстреливать, а этого требовали крестьяне и женщины… и даже дети… Характерно, что некоторые женщины хотели спасти своих родственников от порки ценою своего собственного тела – оригинальные нравы. Затем жителям было приказано свезти даром весь лучший скот, свиней, птицу, фураж и хлеб на весь отряд, забраны все лучшие лошади; все это свозили к нам до ночи… «Око за око…» Сплошной вой стоял в деревне… Всего было истреблено 24 человека».

Ну а квинтэссенцией мировоззрения этих недобитков может служить комментарий в МаксПарке другого недобитка

Виктор Беседин http://maxpark.com/user/4295965151

Дружочек-при царе батюшке ты бы у меня дворовым мальчиком бегал и розги получал...Дошло? http://maxpark.com/community/5652/content/6925852#comment_100670055

Коротко, ясно и по существу.

Но перейдем собственно к баталии по этой статье «Кулаки -лучшие люди России»

А для этого надо определиться с терминологией, что я и сделал:

1 fominbig • 02:54, 27.10.2019

Заглянем в словарь Даля в котором дается определение кулака:

"Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный,

живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг

моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст,

пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. (словарь В. И. Даля)

"

В советское время определение несколько изменилось:

зажиточные крестьяне, использующие наёмный труд, сельская буржуазия, спекулянты. Советские исследователи относят к признакам кулачества «эксплуатацию наёмного

труда, содержание торгово-промышленных заведений, ростовщичество». В то же время справедливым будет утверждение, что «ясного понимания

того, что скрывается за этим популярным выражением „кулачество“, нет совершенно», поскольку как законодательно, так и правоприменительно определить характерные признаки за всё время кампании по раскулачиванию не представляется возможным

Так что автору не грех определиться к какому времени в России кулаки стали лучшими людьми.

2 Elena17 • 07:56, 27.10.2019 Елена Семёнова

К тому моменту, как под этим названием большевики ликвидировали русское трудолюбивое крестьянство "как класса".

4 fominbig • 15:08, 27.10.2019

Когда Вы перестанете жить мифами, придуманными после захвата власти хабадниками в 1993 году? В 1998 году увидел свет труд Торонтского университета Центра Российских и восточноевропейских исследований "Рязанская деревня в 1929 - 1930 гг.  Хроника Головокружения". Документы и материалы" Скачать можно здесь https://e.flibusta.site/b/331404

Данная работа выполнена совместно Университетом Торонто и Государственным архивом Рязанской области. Она является частью Программы исследований по советской истории сталинского периода и Архивного проекта, осуществляемых Университетом Торонто и финансируемых Советом по социальным наукам и гуманитарным исследованиям (Канада).

Из документов видно, что середняки прекрасно понимая,что только общиной можно вылезти из нищеты при обеспечении деревни техникой не выступали против колхозов, а основными организаторами "бабьев бунтов" (именно женщины выступали против коллективизации) являлись местные попы. А вот с  обеспечением техникой организаторы колхозов столкнулись с саботажем, организованным троцкистами на местах. В общем изучайте, и возможно мифы в вашей голове рассеятся. «Люди ни во что не верят столь твердо, как в то, о чем они меньше всего знают»./Монтень/

1

5 Elena17 • 07:30, 28.10.2019

"Хабадники" (использую Вашу терминологию) захватили власть в 1917 году (если Вам неведомо даже этого, то в общем-то об остальном и вовсе можно не дебатировать). И уничтожили русскую деревню - по проекту Бронштейна и Эпштейна, реализованному Джугашвили. Кстати, не без участия "наших западных партнёров", на коих Вы ссылаетесь. Слава Богу, в настоящее время доступны и документы, и свидетельства, и всё, что душе угодно по этой теме. Поэтому не нужно наводить тень на плетень. По крайней мере на этом ресурсе.

6 fominbig • 07:54, 28.10.2019

А я и не говорил что хабадники захватили власть в 1917 году, я говорил о 1993 годе, а в 1917 году власть захватили евреи и уничтожали русский люд https://cont.ws/@fomabig/1392193. Что касается якобы доступных документов, то рекомендую https://youtu.be/mmxnJgEmA1E  и именно со времен Хрущева началась массовая подделка архивных документов, теперь по поводу т.н. хорошей жизни крестьянства в царской России. Обратимся к Л.Н.Толстому, описавшему свою поездку по нескольким десяткам деревень разных уездов в самом конце 19 века:

"«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка — пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, — и только хлеба. Во всех этих деревнях у большинства продано и

заложено всё, что можно продать и заложить.

Из Гущина я поехал в деревню Гневышево, из которой дня два тому назад приходили крестьяне, прося о помощи. Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10

дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти

нет; все дома так стары и плохи, что едва стоят. Все бедны, и все

умоляют помочь им. «Хоть бы мало-мальски ребята отдыхали», — говорят

бабы. «А то просят папки (хлеба), а дать нечего, так и заснет не ужинаючи»…

Я попросил разменять мне три рубля. Во всей деревне не нашлось и рубля денег… Точно так же у богатых, составляющих везде около 20%, много овса и других ресурсов, но кроме того в этой деревне живут безземельные солдатские дети. Целая слободка этих жителей не имеет земли и всегда бедствует, теперь же находится при дорогом хлебе и при скупой

подаче милостыни в страшной, ужасающей нищете…

0

7 Elena17 • 05:23, 29.10.2019

Есть значительно более ценные свидетельства, нежели показания "зеркала русской революции". Например, самих крестьян. Буйные фантазии на тему якобы хрущевских подделок нам, мягко говоря, неинтересны. И просьба избавить нас от подобного спама.

0

8 fominbig • 11:39, 29.10.2019

Вы огрниченные люди, которые как в скорлупе замкнулись в своем пространстве и не желаете слышать любое мнение, противоречащее Вашему,

т.е. Вы настолько ограничены, что уподобляетесь слепым фанатикам.

Как сказал Монтень

«Люди ни во что не верят столь твердо,

как в то, о чем они меньше всего знают» / фр. философ, писатель, политический деятель эпохи Возрождения; от увлечения стоицизмом (пирронизмом) пришел к греч. скептицизму Лукреция и Эпикура./

Именно нежелание знать другого, отличного от Вашего мнения и приводит Вас в стан догматиков, что неминуемо приводит в конечном итоге к фашизму.

Вы отрицаете свидетельства человека, реально показавшего жизнь

крестьянства в царской России, он это видел собственными глазами и

отрицать это верх идиотизма. Что касается якобы свидетельств с Вашей

стороны, то неизвестен ни имущественный статус, ни социальное положение этих свидетелей. Это как с евреями, сторонники которых считают любую литературу (например отрицание Холокоста), раскрывающую идеологию иудаизма ксенофобской. Мне Вас очень жаль!!!

10 Elena17 • 01:09, 31.10.2019

А нам жаль Вас. Как и всякого человека, предпочитающего полубредовые фантазии фактам.

0

11 smir-np • 07:31, 01.11.2019 Станислав Смирнов

странные вещи пишет здесь некто Фоминбиг. Будто и не читал свидетельства современников крестьянского геноцида - Солоневича, например. "Кулак" при большевиках, начиная с Ленина, - это всякий крестьянин-собственник, хозяин, зажиточный, своим трудом создавший благосостояние для своей как правило многодетной семьи. Таких Ильич люто ненавидел, больше чем кого-либо и в пароксизме ярости (что было ему свойственно) писал "Смерть им!". В коллективизацию к кулакам стали относить середняков - тому множество свидетельств. Немало бедняков противились колхозам - для них был изобретена кличка "подкулачник". Т.о. грабежу, террору и шире - геноциду подверглась большая часть трудового крестьянства, миллионы наших предков. Хабадников можно во множестве найти среди тех, кто организовывал этот геноцид , каждый на своем фронте: Ягода - фактический начальник ОГПУ (Менжинский стоял одной ногой в могиле), Эпштейн - нарком земледелия, Ярославский - главарь СВБ, все руководство Гулага - хабадники (см. Архипелаг Солженицына). Товарищу Фоминбигу надо прекратить лгать

0

12 fominbig • 03:00, Вчера

Не менее странные вещи пишите Вы! Вы кого приводите в качестве авторитета? Солоневича? Изучите его биографию, может быть и просветлеете. "Свидетельства" Слоневича - это все равно что вприглядку чай пить, никогда не живший с земли (сам писал, что вырос в «мужицко-поповской семье», «очень консервативной и религиозно настроенной») Политическая безграмотность привела к тому, что он перессорился со всем белоэмигрантским движением, что неминуемо привело его к сотрудничеству с нацистами и его труды использовались нацистами на оккупированных  территориях. Теперь о "кулаках", которых в народе называли  мироедами:

"Прежде господа рвали душу, теперь — мироеды да кабатчики. Во всякой деревне мироед завелся. Салтыков-Щедрин, Путем-дорогою. —

Подрядился я в батраки к одному мироеду. М. Горький, Мать.

«Велик Бог земли русской», - говорит наш простой народ, - и будем надеять­ся, что придет пора, когда наша деревня избавится от ига кулачества»...( Сибирский Вестник политики, литературы и общественной жизни» 1889 г.)

Ну а то, что уничтожали русский народ хабадники, для меня не новость, я об этом неоднократно писал, последняя публикация "Антисталинизм – это современная религия либералов" https://cont.ws/@fomabig/1392193

И последнее, посмотрите в моих комментариях что писал Л.Н.Толстой о жизни простых крестьян при царе-батюшке, некоторые ваши единоверцы отмахнулись от такого свидетеля, что характеризует их как (в лучшем случае) недалеких людей....

0

13 Elena17 • 05:47, Вчера

Товарищ Фоминбиг нас покинул, дабы не заспамивал впредь тему пространными малограмотными разглагольствованиями.

Примечание:

Ну во-первых не покинул, а меня просто выкинули, закрыв доступ к сайту, но благо есть браузер TOR

Что меня удивило, если не поразило на этом сайте?-отсутствует доступ к просмотру других комментариев. Такое ощущение, что администрация сайта просто боятся что посетители увидят сколько несогласных с их мнением.

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...