Ответьте на вопросы: С кем воевал Советский Союз во время Великой Отечественной Войны? С Германией? С фашистской Германией? И Адольф Гитлер был фашистом? В чем состоит идеология фашизма? Свастика – это фашистский символ? Присутствует ли в настоящее время символ фашизма на государственных эмблемах России и других стран? А теперь сравните с правильными ответами.
Советский Союз воевал с коалицией государств и добровольцами.
Об этом иногда забывают, но Советский Союз воевал не с одной Германией, а с коалицией западных государств и добровольцами. Кроме того, Германия в начале войны называлась «Германским рейхом» (нем. Deutsches Reich), а с 1944 г. - «Великогерманским рейхом» (нем. Großdeutsches Reich). Разумеется, каждый может именовать эту страну как угодно, хоть Танзанией, но правильным является самоназвание страны.
Страны-союзники Германского рейха, напавшие на СССР в 1941 г.
Финляндия – 17,5 дивизий общей численностью 340 тысяч 600 человек, 2047 орудий, 86 танков и 307 самолетов.
Словакия – 2,5 дивизии, 42 500 человек, 246 орудий, 35 танков и 51 самолетов.
Венгрия – 2,5 дивизии, 44 500 человек, 200 орудий, 160 танков и 100 самолетов.
Румыния – 17,5 дивизий, 358 100 человек, 3255 орудий, 60 танков и 423 самолет.
Италия – 3 дивизии, 61 900 человек, 925 орудий, 61 танков и 83 самолета.
К ним присоединились более полумиллиона добровольцев из разных стран, образовавших без малого три десятка «национальных дивизий Ваффен-СС», полтора десятка более мелких подразделений СС, а также целый ряд вспомогательных частей СС под общим названием «Hilfswilliger». (См. подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A1).
Следует пояснить, что СС (нем. SS, аббр. от нем. Schutzstaffeln «отряды охраны») – это вооруженные части Полицайдинст (полиции), подчинявшиеся рейсфюреру СС Г. Гиммлеру. Такой вид войск существуют и в настоящее время во многих странах мира под названием Внутренние войска или Национальная гвардия. Части СС имели две основные разновидности. Одни состояли исключительно из немцев, "истинных арийцев", "рыцарей национал-социализма", главным качеством которых была личная преданность фюреру. Другие были укомплектованы иностранными добровольцами, разделяющими идеи национал-социализма. Если солдаты Вермахта (армии Германского рейха) призывались насильственно, то в СС, в основном, шли добровольно по идейным соображениям. Именно части СС выполняли карательные функции против мирного населения и охраняли концлагеря. Не случайно СС была признана преступной организацией Международным военном трибуналом в г. Нюрнберге в 1946 г.
Представляет интерес национальный состав этих добровольцев. Его можно узнать по названиям национальных дивизий СС и по спискам национальностей военнопленных. Это представители из всех стран Европы и даже из Великобритании, США и Индии. Среди добровольцев было много славян: словаков, болгар, сербов, поляков, украинцев, белорусов. Ниже в таблице представлены эти данные:
Бросается в глаза количество евреев, воевавших с оружием в руках за идеалы национал-социализма. Полмиллиона поляков – призывников в германскую армию и их родственники пели песни на вокзалах перед отправкой на войну с СССР. (См. подробнее: https://politikus.ru/articles/politics/7571-na-chey-storone-srazhalis-polyaki-vo-vtoroy-mirovoy.html).
Вызывает удивление тот факт, что во Второй мировой войне среди западноевропейских стран больше всех по численности на стороне Германского рейха воевало граждан Франции.
(См. подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B4%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5
https://topwar.ru/5524-neznakomaya-franciya-francuzy-protiv-sssr.html).
В это же время во Французское Сопротивление входило всего несколько тысяч человек, причем значительная их часть не были французами по национальности. И только благодаря позиции Сталина на Ялтинской конференции Франция не платила репарации странам-победительницам.
Общее количество сил и средств гитлеровской коалиции
Наименование Германский рейх Союзники рейха Всего
Дивизий 214 69 283
Личного состава (млн. чел.) 4,6 0,9 5,5
Орудий и минометов (тыс. ед.) 42,0 5,2 47,2
Танков (тыс. ед.) 4,0 0,3 4,3
Боевых самолетов (тыс. ед.) 4,0 1,0 5,0
Получается, что каждый пятый солдат вермахта и частей СС не был гражданином Германского рейха.
Также целый ряд стран были формально нейтральными, но помогали Гитлеру. Например, через Швейцарию проходили многие внешнеэкономические связи Германии.
Множество иностранных частных компаний работали на нацистскую Германию.
Из них больше всего было компаний американских: Standard Oil Pratt & Whitney, Douglas Aircraft Company, Bendix Aviation Corporacion, General Motors (GM) и его германское подразделение Adam Opel AG, General Electric Company (GE), ITT Corporation, DuPont, Coca-Cola, IBM, Chase Bank (теперь J.P. Morgan Chase), Eastman Kodak Company. Особенно «отличилась» компания Ford. Её немецкое подразделение выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны, с широким привлечением труда заключённых. Её основатель Генри Форд даже получил Орден заслуг германского орла, высший знак отличия нацистской Германии, которым награждались иностранные граждане.
"Я рассматриваю Генри Форда, как мое вдохновение", - заявил Гитлер, который всегда держал на столе портрет этого американского промышленника.
Большинство Германских компаний, использовавших труд заключенных, выпускавших вооружение и все необходимое для Вермахта и СС, процветают в настоящее время: крупнейший промышленный концерн Friedrich Krupp AG Hoesch-Krupp , который сейчас называется «ThyssenKrupp AG», Allianz, BMW, Siemens, Random House publishin., Bayer, Maggi, Nestle. Форму СС и Вермахта, разрабатывала компания Hugo Boss.
Убежденными сторонниками нацизма были основатели компаний: Metro Group (сеть магазинов Metro cash & carry), Ikea, Adidas и Puma, L’Oreal.
Этот список можно продолжить.
Против Советского Союза воевало полмира, но мы выстояли и победили! Низкий поклон нашим дедам и отцам!
Германия никогда не была фашистским государством.
Германия была социалистическим государством, управляемым Национал-социалистической рабочей партией Германии. Тем более фашистом не был Адольф Гитлер, который негативно относился к этой идеологии, поскольку она резко расходилось с его националистическими взглядами. Пленные немецкие солдаты очень удивлялись, когда их называли фашистами: «Мы не итальянцы!».
Проясним этот вопрос. Известно, что создателем фашизма был Бенито Муссолини, написавший «Доктрину фашизма» (1932). Он двадцать лет возглавлял правительство Италии. Во время Второй Мировой войны был лидером «Национальной фашистской партии» (1921—1943), а затем Республиканской фашистской партии (1943—1945). Муссолини был противником национализма, расизма, антисемитизма и евгеники. Он неоднократно встречался с известными в то время раввинами и лидерами сионистского движения: Нахумом Соколовым, Анжело Сачердоти, Наумом Гольдманом, Хаимом Вейцманом и другими. Депутат итальянского парламента П. Орано писал: «В Италии почти все евреи с достатком носят фашистский значок». Муссолини называл Гитлера «чрезвычайно опасным идиотом», «ужасной, сексуально извращённой, дегенеративной тварью». А германский национал-социализм считал «ублюдочной пародией итальянского фашизма». Особенно обижался на то, что Гитлер использовал его приветствие, в свою очередь позаимствованное им из Древнего Рима. Был период, когда нацистская Германия даже считалась в фашистской Италии врагом №1. Интересно в этой связи то, что за 20 лет «кровавого» фашистского режима Муссолини было казнено 9 (девять) человек по политическим мотивам. Эта цифра поражает, если сравнивать итальянский фашизм с любым другим режимом. (См. подробнее: https://weekend.rambler.ru/read/40824949-pochemu-natsisty-i-fashisty-prezirali-drug-druga/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B8,_%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE)
Из истории известно, что некоторые политические особенности того времени и завышенные амбиции заставила Муссолини присоединиться к Гитлеру.
Свастика – не является символом фашизма.
Свастика, ставшая символом национализма, не была символом фашизма (по крайней мере, изначального, итальянского), это широко распространенный в мире символ, дискредитированный национал-социализмом Германии.
Например, она использовалась в России. Правительство Российской империи для денежной реформы в 1916 г. изготовило клише со свастиками для купюр в 250 и 1000 рублей, но использовало их уже Временное правительство Российской республики в 1917 г. Большевики после захвата власти печатали подобные купюры в 5000 и 10000 рублей в 1917 г. в Российской Советской республике, а с июля 1918 г. в Российской Социалистической Федеративной Советской Республике.
На Юго-Восточном фронте в 1918-1920 гг. свастика была представлена на наградном знаке и нарукавных нашивках красных командиров. (https://dimdim1979.livejournal...)
А вот как обстояло дело со свастикой в Германском рейхе. Здесь во время так называемого капповского путча против сокращения численности рейхсвера (переименованного впоследствии в вермахт), свастика ("хакенкройц") стала символом бригады морской пехоты под командованием корветтен-капитана Г. Эрхардта.
Путч был подавлен Рурской Красной армией, названной так по отличительным знакам – красным нарукавным повязкам, красным шарфам или красным лентам на головных уборах, и состоящей в основном из рабочих – членов Коммунистической партии, Коммунистической рабочей партии и Независимой социал-демократической партии. Красная армия Рура разгромила мятежников, после чего попыталась сама захватить власть, но была разгромлена немецким рейхсвером и присоединившимся к ним прощенным добровольческим корпусам (в частности, той же вышеупомянутой бригадой Эрхардта с её символикой). Через несколько месяцев после этого в феврале 1920 г. свастика была принята официальной эмблемой гитлеровской Национал-социалистической рабочей партии Германии. С тех пор она стала олицетворяться с реакционными силами и была исключена из символов Советской власти.
Эмблема фашизма – фасции – символ государственного единства.
В итальянском языке «fascio» имеет множество значений: «союз», «объединение», «связка», «пучок», «луч» и др.
Фасции (итал. fascio littorio - ликторский пучок) - это пучок вязовых или иных прутьев, перевязанных ремнем или красной лентой, в которые вставлялся топор или секира. Первоначально фасции появились у этрусков, а позже в Древнем Риме в эпоху Римской республики они служили атрибутом власти и правосудия высших магистратов. В геральдике фасции стали символизировать государственное единство или защиту государственности.
С приходом к власти Муссолини фасции стал главной эмблемой итальянского фашизма и фашистского государства. Так называлась первичная организация итальянской фашистской партии и сама партия.
Фашисты считали фасции символом единения, силы и справедливости. Ниже представлены символы итальянской National Fascist Party (PNF).
А вот флаг партии «Британских фашистов» («British Fascists»).
Также, как и свастика, этот символ не принадлежит только фашизму. Фасции были изображены на обложке первой конституции РСФСР (1918) как эмблема революционного порядка.
В настоящее время эта эмблема используется в государственных гербах и органах власти современных государств, как символ власти, порядка и права.
В современной Российской Федерации фасции изображены на эмблемах Федеральной службы судебных приставов, Федеральной службы исполнения наказаний и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки.
Также их можно увидеть в оформлении оград Летнего сада в Санкт-Петербурге и Александровского сада в Москве.
Идеология фашизма
Фашизм - это целостная идеология, охватывающая все стороны общественного сознания, все сферы жизни и слои общества, каждого его члена. В основе фашизма лежит идея объединения людей в единую нацию и сильное государство. Национальность, религия и имущественное положение человека не имеют для фашиста значения, важно, как он служит государству. В понимании фашизма государство представляет собой социально-политическую и экономическую организацию нации, проявление её духовного единства. Оно должно служить народу и опираться в равной степени на все элементы общества. Государство посредством идеологии создает нацию. В отличие от национализма, фашизм понимает под нацией не расу, состоящую из людей одной крови, а большую группу людей единых по духу, объединенных обшей идеей, исторической судьбой, культурой, традициями. Соответственно, своей задачей фашизм видит создание и укрепление государства и нации. Фашизм в первой трети прошлого века быстро распространился по миру, охваченному кризисом и ищущем идею для объединения. (См. подробнее: https://ru.wikipedia.org/wiki/... Фашистские организации были созданы в Англии, Австрии, Венгрии, Голландии, Прибалтийских странах, Румынии, Испании, Португалии, Польше, Ирландии, Швейцарии, Чехословакии, Франции, ряде стран Южной Америки и в Северо-Американских Соединенных Штатах. (Для справки: United States of America (USA) в Советском Союзе первоначально именовались САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты. Под этим именем она фигурирует в Малой советской энциклопедии (1928-31) и в Словаре иностранных слов (1939). С 1944 г. в Большой Советской Энциклопедии её стали называть Соединённые штаты Америки (США)).
Интересно, например, что к 1924 г. численность партии «Британских фашистов» (анг. «British Fascists») достигала примерно 100 000 членов. Близкой к идеологии фашизма была сионистская еврейская организация «Бейтар», созданная В. Жаботинским. В 1934 г. она насчитывала 65 тыс. членов (в 26 странах и в 1100 городах). После прихода к власти Гитлера в Германии Бейтар в суде отстоял свое право носить коричневые рубашки и прочую форму, идентичную используемой штурмовиками национал-социалистической партии Германии, на основании того, что "идеи сионизма не противоречат национал-социализму". Много последователей нашлось в Польше. Они маршировали по улицам Варшавы и скандировали: «Германия – Гитлеру, Италия – Муссолини, Палестина – нам!». Но надо отдать им должное, с началом Второй Мировой войны члены Бейтар быстро переориентировались и приняли участие в восстаниях гетто, воевали в Еврейской бригаде британской армии. (См.: https://eleven.co.il/zionism/parties-institutions/10591/. Ряд подробностей о фашизме можно узнать из работ пресс-секретаря Монархической партии России Вольфганга Акунова. (См.: http://monpartya-mos.ru/s-vesel-em-v-krovi-vol-fgang-akunov/)
Немало поклонников фашизма нашлось и среди русских эмигрантов, искавших идею для объединения России против большевизма. Фашизм в русской эмиграции довольно подробно изучен доктором исторических наук Окороковым А.В. (Окороков А.В. Фашизм и русская эмиграция (1920–1945 гг.) М.: «РУСАКИ», 2001. — 593 с., илл. — 48 с.) Его книга написана строго в академическом стиле. Большой интерес для исследователей представляют приложения к книге, где опубликованы первоисточники фашизма. Очевидно, именно из-за них решением Ленинского районного суда г. Кирова от 18.06.2008 данная книга внесена в список экстремистской литературы. Даже в СССР не могли найти крамолы в «Доктрине фашизма» Муссолини. Его книги печатались и свободно продавались в книжных магазинах. И только Кировский районный суд Уфы в 2010 г. нашел в ней пропаганду фашизма и объявил книгу экстремистской. Интересно в этой связи то, что «Азбука фашизма» Родзаевского К.В, в которой излагаются основы фашизма, не запрещена и находится в свободном доступе. Книга, надо отметить, любопытная. Вот как фашист Родзаевский К.В. понимает российскую нацию: «Российская нация есть духовное единение всех русских людей на основе создания общности исторической судьбы, общей национальной культуры, традиций и т.д. В российскую нацию, входят не только великороссы, белорусы и малороссы, но и другие народы России: грузины, армяне, татары и т.д.».
Как видно из этого небольшого исторического экскурса, фашизм и нацизм – это не синонимы. Если фашизм, по крайней мере, в своем изначальном итальянском виде, не имеет никакого отношения к национализму, то почему тогда в Советском Союзе и сейчас в России национал-социализм принято называть фашизмом?
Во-первых, в целях пропаганды. Известно, что Гитлер был лидером Национал-социалистической рабочей партии Германии, а Сталин – Всесоюзной коммунистической партии большевиков, которая изначально именовалась Российской социал-демократической рабочей партией. Не могут же две социалистические рабочие партии воевать друг против друга! Тем более, что, Муссолини утверждал, что «итальянский фашизм – это усовершенствованный вариант русской большевистской революции». Но история не только «учит» или «не учит», она еще и обладает чувством юмора – Союз Советских Социалистических Республик, на итальянском звучит как-то странно, если вспомнить, что один из возможных переводов слова «союз» звучит, как «fascio». Именно в таком значении его использовал Муссолини, в названиях своей фашистской партии.
Во-вторых, из-за отношения русских фашистов к евреям. В отличие от итальянских фашистов, они негативно относились к евреям, считали, что именно евреи совершили Октябрьский переворот, одурачили своим учением народ и образовали свое национальное правительство.
Отечественные философы неоднократно пытались осмыслить идеологию фашизма. Н. Бердяев отмечал, что в Италии фашизм состоит из положительных элементов, и во главе его стоит замечательный человек. И. Ильин, ставший в последнее время популярным благодаря цитированию его В. Путиным, открыто называл себя и своих единомышленников фашистами. В 1948 г. он писал, что фашизм во многом был прав. В своих работах этот философ проанализировал его ошибки, рекомендовал их не повторять и для будущих социальных и политических движений подобного рода избирать другое наименование. (См.: "Наши задачи", М., Айрис-пресс, 2008. Т. 1. С. 109-112.). Наш современник философ А. Дугин, в молодости пережил период увлечения идеями фашизма. И сейчас из его Четвертой политической теории, Dasein и Многополярного мира «торчат знакомые ушки». Однако, полагаем, что его теория все же не фашизм, она лишена свойственной фашизму экспансии (того, что Н. Гумилев называл «пассионарностью»). Это своеобразная позиция кота Леопольда: "Ребята, давайте жить дружно!". Но не могут жить дружно волк и его еда!
Вызывает сомнение сама возможность полноценного объединения в России людей в единую нацию и государство. После того, как сказано: «Я – русский, какой восторг!», быть россиянином или «россиянцем» как-то не вдохновляет. И русскими всех не сделаешь – страна наша многонациональная. Так что, идеология, основанная на исключительности нации, а тем более одной национальности, не пройдет. Государство же наше Российское, погрязшее в воровстве и мздоимстве, само отбило у нас уважение к себе. Дорого мы заплатили за эти знания. Само название «фашизм» дискредитировано и любые его формы в нашей стране не возможны.
Идеология либерализма
Очень ясное критическое описание либерализма можно найти у К.В. Родзаевского. Поскольку его книга не запрещена, позволю себе привести некоторые цитаты.
«Либерализм не находит последователей. Его идейное и фактическое банкротство с каждым годом становится все очевидней. Либерализм (от французского слова «либертэ» – свобода) исходит из признаний за каждым человеком неотчуждаемых прав на свободу его личности и неприкосновенности его частной собственности. Основной ценностью для либерализма является личность. Государство в либеральном понимании представляется как совокупность этих личностей, имеющая только одну цель – защищать их частные интересы. Либерализм, провозглашая личность высшей ценностью, ведет к тому, что люди забывают свой долг перед Нацией и Государством и друг перед другом, начинают заботиться только о личном благе, господство либеральных принципов ведет к разложению Нации и Государства, через построенные на их основаниях государственную систему – демократию и экономический строй – капитализм.
Демократическое государство формально есть государство, где правит народ через так называемых народных представителей, выражающих, «общую волю» народа. … Так как народ в демократии не знает за кого голосовать; к нему «на помощь» приходят политические партии, предлагающие готовых кандидатов. Для того, чтобы победить на выборах, партии нуждаются в деньгах, так возникает зависимость партий от отечественного и зарубежного капитала. В конечном счете «народные представители» оказываются представителями различных финансовых групп, защищающих вовсе не интересы народа, а интересы тех финансистов, что субсидируют данную партию …. Через парламенты демократические государства закабаляются международным финансовым капиталом.
Либерализм в приложении к экономике порождает капиталистический строй. Капиталистический строй построен на принципах священности и неприкосновенности частной собственности и полного невмешательства государства в хозяйственную деятельность. Хозяйственная жизнь строится на полной свободе конкуренции между предпринимателями. Капитализм ведет к тому, что капитал перерастает национальные границы: на смену национальному производственному и торговому капиталу идет капитал интернациональный, международный финансовый капитал. … Либерализм в обеих своих формах – политической и экономической – в виде демократии и в виде капитализма – ярко демонстрирует разлад слова и дела, теории и жизни, обостряет противоречия между личностью и обществом, рождает классовую борьбу и классовое насилие, превращает государство в игрушку в руках различных групп финансового капитала, разлагает религию и нацию, — заходит в конце концов в тупик, разжигает социальные противоречия и терпит идейный крах».
Можно добавить, что либеральная идеология разъединяет общество на индивидуумов – «каждый за себя». Характерный пример – «святые» Билл Гейтс и Стив Джобс, которые «кинули» своих напарников: «Ничего личного, Боливар не вынесет двоих!». Вспоминаю случай, о котором мне рассказал один иностранный молодой человек. Его друг продал ему джинсы за 150 долларов, когда сам купил их за 15. Мать сказала ему: «Сынок, дружи с ним, он далеко пойдет. Может и ты Человеком станешь!». Такое невозможно было представить на Руси и даже в СССР, а сейчас уже и у нас появляются люди, отравленные тухлым либерализмом. Предлагаемый либерализмом смысл жизни – "Бип, Бип и Бип" (в переводе на культурный язык – "кушать, какать и совершать половой акт противоестественным способом") на труд и подвиг не вдохновляет. (Попробуйте представить себе вдохновленных этим лозунгом А. Стаханова и А. Матросова). По данным СМИ, наемники из частных военных компаний во время боевых действий измеряют свою жизнь тысячью долларов в день. Только вот доживают до счастья обладать деньгами немногие. Представьте, если раньше воины во время атаки кричали: "За Веру, Царя и Отечество!", потом - "За Родину! За Сталина!", то сейчас наемники воюют "за бабло".
В наше время либерализм с его безграничной личной свободой, эгоизмом, распущенностью, стремлением к потреблению и обогащению сам себя разрушает и уже поднадоел всем обществам, а его агрессивный американский либертарианский вариант стал опасен для всего мира, как в свое время нацизм, и нуждается в своем «Нюрнбергском суде». «Западная либеральная модель развития все больше теряет привлекательность», как недавно заявил министр иностранных дел РФ С. Лавров на ежегодной встрече со студентами и преподавателями Дипломатической академии МИД РФ.
Либерализм аморален. Он не стал и никогда не станет идеологией России.
А социализм, на наш взгляд, не может претендовать на роль идеологии, поскольку является лишь экономическим строем. Достаточно посмотреть на разнообразие политических форм стран, в которых он реализуется в настоящее время: Китай, Дания, Финляндия, Нидерланды, Канада, Швеция, Норвегия, Ирландия, Новая Зеландия, Бельгия.
Поиски новой идеологии
Мы живем в эпоху Третьей технологической волны (по Элвину Тоффлеру) или, точнее, в начале Четвертой промышленной революции (по Клаусу Швабу) в быстро меняющемся мире, пронизанном связями. Зарождаются и уже происходят технологические прорывы в самом широком спектре областей, включая, искусственный интеллект, роботизацию, интернет вещей, автомобили-роботы, трехмерную печать, нанотехнологии, биотехнологии, материаловедение, накопление и хранение энергии, квантовые вычисления и пр. и пр.. Распадаются традиционные компании, коренным образом преобразуются системы производства, потребления, транспортировки и поставок. Невероятно быстро изменилась работа, общение и самовыражение, получение информации, развлечения. И это только начало!
Каждая промышленная революция сопровождалась переосмыслением ценностей, появлением новой идеологии, мотивировавшей людей к преобразованиям. Идеалы предыдущих промышленных революций изложены во Всеобщей декларация прав человека, принятой Организацией Объединенных Наций и подписанной 192 странами. В ней определены ценности, установлены международные стандарты и обязательства государств перед индивидуумом. Она была написана в 1948 году под влиянием последствий Второй Мировой войны, развязанной апологетами национализма, и отражала либеральные идеалы индивидуальной свободы. Сейчас уже очевидно, что она не соответствует реалиям. С началом Четвертой промышленной революции мир изменился: растет безработица, несправедливость, неравенство, неприязнь между бедными и богатыми, разочарование в сложившейся элите и структурах, разрушаются традиционные ценности: работа, общество, семья, личность. Социальное единство находится на грани распада. Идет интенсивный поиск объединяющих людей ценностей и целей, новых этических принципов. В документе «Новое социальное соглашение» (2012–2014 г.г.) Совет Всемирного экономического форума в Давосе определил некоторые общие для большинства культур, религий и философий ценности, способные создать, по мнению его авторов, «объединяющий идеал». Это достоинство человека, независимо от расы, пола, происхождения и убеждений; приоритет общего блага над индивидуальными интересами; необходимость разумного управления и заботы не только о нас самих, но и о потомках. (См. подробнее: Клаус Шваб Четвертая промышленная революция — Эксмо, 2016. — 208 с. , Клаус Шваб Технологии четвёртой промышленной революции . - Эксмо, 2018.- 320 с. )
Новая идеология только формируется, а сейчас мы живем в обществе, лишенном смысла жизни. Отсюда многие наши проблемы и системная апатия, и рост агрессивности людей. Общество ждет философского осмысления своего нынешнего состояния, новых путей развития и объединяющих идеалов, а также лидера, который поведет за собой народ.
Россия может предложить миру свою идеологию, которая всегда жила и сейчас живет в глубине её души. У нас есть «МЫ». Это не только «мы сейчас», но также предки и потомки. Мы ощущаем себя едиными с прошлыми и будущими поколениями. И потому, например, говорим: «Мы победили в Великую Отечественную Войну!», и считаем, что жить надо так, чтобы было не стыдно перед предками и потомками. Потому офицеры дороже жизни ценили свою честь, а купцы – свое «купеческое слово», которое было «дороже векселя». «Мы» – это стержень морали. Человеку, выросшему с таким мировосприятием не надо объяснять, что такое долг, честь, совесть, достоинство, порядочность, справедливость. Только у нас принято спрашивать: «Как судить будем, по закону или по справедливости?», «В чем сила, брат?», «В чем они виноваты?».
За политическим лидером, который сделает моральные ценности идеологией для себя и других, пойдет вся Россия. Однако, нужно быть очень осторожными, именно «дудочкой справедливости» завлекли народ коммунисты.
P.S.
Моя личная позиция
Подчеркиваю, я не являюсь сторонником фашизма и не имею намерения данной статьей его оправдывать. Также, как не являюсь сторонником национализма, коммунизма, либерализма и прочих измов. (Пожалуй, за исключением сексизма. Как говорил Рауль Кастро на съезде кубинской компартии: «До пояса я весь с партией, но ниже…».) Но я категорически против, скажем так, «передергивания карт». И это касается не только фашизма. Не пора ли называть вещи своими именами? Фашизм – это фашизм, нацизм – это нацизм! Будущее на лжи не построишь.
Да, я не люблю либерастов, коммунистов, фашистов, националистов и прочих «перманентных» революционеров! Всё-то вы врете, выкручиваетесь, пробирки разные показываете! А дай вам власть, сразу начинаются Судеты, Югославия, а некоторым вообще подавай весь мир. Одной правды вы боитесь, как тараканы дуста. Мир спасет не красота, а ПРАВДА. Хватит врать! Давайте проясним термины и будем говорить откровенно, ведь речь идет об очень важных вещах о нашем будущем, о будущем наших детей. Считаю очень своевременным предложение А. Дугина о созыве Земского собора и принятии решения о будущем пути развития России.
Оценили 29 человек
38 кармы