ШПИОНЫ

1 802

Обнаружил на КОНТе (или правильно «в КОНТе»? С этим "на-в" Украине совсем запутался!) множество статей восхваляющих доблесть разведчиков.

Да, это люди особенные. Только разведчики бывают разные.

Военные разведчики - это диверсанты, спецназ - элита армии, особая каста. Например, чтобы попасть в элиту элит - стать боевым пловцом, нужно пробежать 100 км. И это - всего лишь один из экзаменов для кандидата! Они побеждают за счет военных умений и навыков.

Не путайте их с теми, кто работает нелегалом во внешней разведке! Назовем их так, как зовут во всем мире, – шпионами.

Именно о них пойдет речь в данной статье.

Профессия шпиона нужна государству. Шпионы были, есть и будут.

Каким замечательным шпионом был Рихард Зорге, как ловко он соблазнял жен тех, кто считал его своим другом! А Маркус Вольф, без всяких сомнений, был гением разведки. Сколько пользы Родине принесли его «медовые ловушки» - одиноким женщинам он подкладывал «влюбленных» в них красавцев, мужчинам – красоток, извращенцам – чего потребуют. Шпионы – люди такие умные, интересные, симпатичные и обаятельные. Так и хочется им поверить и всё рассказать. Только нельзя им верить! Всё это для того, чтобы втереться в доверие, казаться своим, принудить к сотрудничеству, выведать, украсть секреты, использовать людей в своих целях. Кроме обольщения их любимые средства: подсматривание, подслушивание, подкуп, обман, шантаж, запугивание. Убивают они и то стреляя в спину, травя ядом. Нет ни одной другой профессии кроме шпионажа, где государственные награды дают за воровство.

Не случайно, в армиях всех стран шпионы не считались военнопленными. Их было принято не расстреливать, как солдат, а вешать. В армии не уважают тех, кто стреляет в спину. Хочешь, чтобы тебя уважали - дерись честно! «А как же военная хитрость?» Военная хитрость - это не то же, что воровство и подглядывание, шантаж и подкуп, взятие заложников и пр. доблестные (без кавычек!) дела шпионов. Хотел бы я посмотреть на реакцию маршала Жукова, если бы кто-то ему сказал, что он педофилам - генералам Вермахта поставлял детей для утех. (Разумеется, с благими целями – для Родины, для Победы!)

Психологию шпионов можно продемонстрировать на примере нашего президента.

Я вырос в Ленинграде, в те же годы и в тех же дворах, что и наш президент. И также часто приходилось драться. На костяшках кулаков у меня с тех пор белые пятна. Только компании у нас были разные. В нашей компании было принято первым не нападать, драться один на один, считалось подлым бить между ног, добивать сдавшегося, пинать ногами упавшего. Часто после драки братались и вместе шли в пивбар. Я и мои друзья пошли служить в основном в армию и на флот. В его компании (как он сам сказал в одном из интервью) было принято бить первым.

Спросите психологов, - так поступают от страха и из комплекса неполноценности, потому и добивают (а вдруг встанет и даст сдачи?). Некоторые из коротышек, сухоручек и шепелявых преодолевают свои недостатки гиперкомпенсацией и стремятся к власти, чтобы умные и сильные им поклонились. (Читайте романы Климова Г.П.) Потому Путин и пошел заниматься единоборствами, стремился во всемогущее КГБ, полез во власть. Нормальные люди не хотят власти. Если и идут в неё, то по необходимости и воспринимают это, как служение.

Путин правит, как учили: скрытно, тайно, исподтишка. Военный или финансист правили бы страной иначе. Никто о нем толком ничего не знает, ни о его личной жизни, ни о его прошлом, ни о настоящем, ни о планах. Предан друзьям, к врагам беспощаден. Возврат Крыма - блестящая операция, но не военная, а чекистская. Хорошо это или плохо не нам судить, поскольку толком мы ничего не знаем. Расскажут, как у них положено, лет через 50.

Возможно, вы слышали, что в Высшей школе КГБ однокурсники прозвали В. Путина «Молью». Но не из-за ассоциации с насекомым, как вы, вероятно, подумали, а за созвучие слова «mol» с «mole», одно из значений которого - «крот». А на языке спецслужб так называют предателя в своих рядах. Не знаю, чем он заслужил такое прозвище. Не считаю его предателем. Но всем очевидно, что его политика всероссийского и всемирного умиротворения не эффективна. «Олигархи, не грабьте бедных! Трамп, соблюдай правила!» Вам не смешно? Ну, не могут волки кушать травку! Мало того, она устарела и не отвечает запросам общества. Люди устали от педерастов, гламурных проституток, разбойников из «Альфы», взяточников из Минфина и пр. и пр. Все ждут прихода правителя, который бы вернул в общество нормальную мораль и начал бы с себя и своих друзей. Прецедент уже есть - премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю. «У меня было два пути. Первый: это воровать и вывести друзей и родственников в списки «Форбс», при этом оставив свой народ на голой земле. Второй: это служить своему народу и вывести страну в десятку лучших стран мира. Я выбрал второе…» Нам бы такого президента!

Жизнь так сложилась, что я знал многих из КГБ и ГРУ, хотя сам большую часть жизни прослужил в армии. Любопытно, психологическое различие. На вопрос, чем занимался? КГБ-шники долго и интересно рассказывали о своей службе, но потом ты вдруг начинал понимать, что он ничего не сказал. А ГРУ-шники молчали, как рыбы, и только после нескольких бутылок водки говорили, что им до сих пор снятся страшные сны и мучает совесть, или начинали «гусарить». Они-де участвовали в захвате дворца Амина, в Африке поджаривали на вертеле вождя племени... В большинстве случаев - это затертые до дыр армейские байки. Как говаривали в Петербурге, «каждый гусар - хвастун, но не каждый хвастун - гусар»! И еще, у потомственных КГБ-шников, знавших лично легендарных разведчиков, я наблюдал неуважение и неприязнь к ним и ко всему КГБ. Никогда такого не встречал в семьях военнослужащих! Все гордились своими предками.

Одного из моих знакомых в 90-е годы пригласили работать психологом в СВР. Он отказался потому, что приятели из этой конторы объяснили: «Ты будешь знать в лицо всех наших разведчиков-нелегалов, такие долго не живут! Твой предшественник умер в 40 лет будучи абсолютно здоровым!» Жизнь человека для этой организации - ничто по сравнению со стоящими задачами. Вспомним, что большинство нелегалов по возвращении на Родину оказались в лагерях. Причем без всякой вины, только потому, что слишком много знали.

Вы мечтаете стать шпионом? Считаете, что прикидываться другом и соблазнять чужую жену – это нормально? А если враг не сдается и не хочет становиться предателем, то позволительно ли изнасиловать его малолетних детей? Вы бы на это пошли во имя Родины? На войне всё позволено?

Не претендую на абсолютную истину, могу лишь сказать, что лично мне эта профессия не нравится. Подлая профессия!

Есть и другие подобные профессии.

Также, как к шпионам, в армии относятся к снайперам. По многим причинам. В частности, потому, что они не соблюдают негласные, но известные всем воевавшим правила. Например, нельзя убивать врага, когда он справляет естественную нужду или набирает воду. Если ты это сделаешь, то также поступят с тобой. Так и умрешь с голой жопой! На войне быстро учат уму-разуму. Снайперов никогда не берут в плен, а расстреливают на месте. (Посмотрите в интернете: "Почему снайперов не берут в плен?") Я лично был знаком со снайпером. Так он мне жаловался, что с ним никто не дружит. Когда он сказал, что на Чеченской войне застрелил 46 человек, я тоже не смог с ним общаться. Не могу даже объяснить почему.

Хотели бы вы стать королем или президентом? А вы готовы бороться за «железный трон», как другие претенденты из сериала «Игра престолов»? Не боитесь, что вас «скушают» на завтрак?

А, быть может, олигархом? Да нет проблем, вакансий полно! По преданию, А. Чубайс, прежде чем проводить приватизацию, ездил советоваться в Америку к нобелевскому лауреату экономисту В.В Леонтьеву. И тот ему сказал: «Как ты её ни проводи, деньги окажутся в руках тех, кто их любит и ради них готов на всё!». А вы на что готовы ради денег? Сейчас прибыльно торговать наркотиками и органами. Быть может, предать друзей, как это сделали «святые праведные» Билл Гейтс и Стив Джобс?

Есть еще профессии палача, тюремного надзирателя. Говорят, им хорошо платят за работу. Ваши дети будут с гордостью говорить в школе: «Наш папа работает в тюрьме!».

Еще раз повторю то, с чего начал статью, шпионы необходимы государству.

Но для этого нужно иметь особое моральное устройство. Не каждый готов совершать такие поступки даже во имя победы над врагом. Среди представителей этой профессии встречаются и нормальные люди, но много и социопатов с атрофированной или извращенной моралью.

В фильме Н. Михалкова "Цитадель" есть очень показательный разговор Сталина с героем фильма. (Цитирую по памяти.) Сталин вызвал его из лагеря и поставил задачу: ради пропаганды зверств фашистов повести 10 тысяч безоруженных гражданских людей на взятие неприступной крепости, то есть на верную смерть. На вопрос почему выбрали именно его? Сталин ответил: "А кто еще мог, как ты, зарубить шашкой попа, собрать в хлеву всю деревню, поддерживающую кулаков, и сжечь детей, стариков и женщин? Такие, как ты нужны во время войны, а в мирное время они опасны и должны сидеть в лагере!"

Существует всего процентов десять людей, готовых убивать, пытать, а также делать то, что делают шпионы. Их используют для решения тайных проблем, а потом  всегда сажают за решетку или уничтожают. Если у таких людей просыпается совесть, то они убивают себя сами, как пытался герой того фильма. Попытка нормального человека стать социопатом часто заканчивается печально. Вспомните роман Ф. Достоевского "Преступление и наказание".

Сами социопаты не считают себя злодеями и некоторые видят в них героев. Почитайте характеристики эсэсовцев - охранников концлагерей в нацистской Германии: «кристально чистые люди, преданные партии и своему арийскому народу». Они были убеждены, что трудятся на самом трудном участке фронта на благо своей родины и партии. Забирая кровь у детей врага, они спасали этим раненых солдат Вермахта. За что же Международный трибунал их осудил?

У меня к вам два вопроса:

На что лично вы готовы пойти для достижения цели? Есть ли какие-то моральные нормы, которые вас остановят?

Существует ли что-то, чего нельзя делать НИКОГДА?

Белоусов рассказал о предстоящих изменениях в армии
  • Conrat
  • Сегодня 14:10
  • В топе

Кандидат на пост министра обороны Андрей Белоусов, выступая в Совете Федерации, описал круг задач, которые будут стоять перед ним после назначения. Реклама "И денежное довольствие военнослу...

Гром среди ясного неба: Путин снова потряс мир своим решением

Традиционные майские "каникулы" вместо обычного новостного затишья на этот раз оказались крайне насыщены событиями, основными из которых стало формирование нового состава правительства ...

"Пленных столько, что не всех успевают фотографировать". Дорога на Харьков ожила
  • voenkorr
  • Сегодня 09:53
  • В топе

Экс-боевик террористического формирования «Азов» и бывший депутат Верховной рады Игорь Мосийчук истерит: «Там, где сейчас на Харьковщине окопались оккупанты, еще в минувшем го...

Обсудить
  • А кто сидел в танках громивших белый дом в 93? Конечно же они. После развала СССР, под контролем западных спецслужб, был реформирован КГБ. Та его часть, которая вела подрывную работу против Православной Церкви, была расширена, дополнена, перевооружена более современными электронными и техническими средствами. Направленность деятельности у новообразованной структуры осталась та же, только действуя против христианства и Православной Церкви, под видом попечения о ней, и с прикрытием святых слов: "соборность", "православие", "забота о Церкви".