Уже все представители украинской околополитической тусовки написали о причинах, побудивших Порошенко нивелировать такое мощное информационное оружие как Савик Шустер. Также, всем понятно, что именно Левочкин, через Кличко вступился за Савика, предоставив ему возможность и дальше «валить» нынешнюю власть через коммунальный ТВ канал «Киев», ведь динамика падения рейтинга партии власти (БПП - 6.7%) и, одновременный рост популярности Оппоблока в ВРУ (9.7%, кстати, 1-место!) этому должны наилучшим образом способствовать. Но, так ли безгрешен наш «голодающий герой», про прошлое которого, почему-то, никто не вспоминает. Да, всем понятно, что цель Порошенко в отношение Шустера - обеспечить стабильность политической власти, которая, в любой стране определяется умением сочетать механизмы принуждения (силовой блок) и убеждения (СМИ)! Иными словами, сила власти Порошенко зиждиться на двух китах – силе и согласии. И вот один «кит» начинает вилять хвостом. Вот ему и указали на место. А что же наш Савик? Так ли он безгрешен и чист в демократическом понимании свободы слова и законопослушности.
Итак, поехали. Коротко. Минуя зарубежное (Литва, Канада, Франция, Афганистан, Ливан, Палестина, Израиль, Никарагуа, Чад, Германия, Чехия, Россия) прошлое, в 2005 году Шустер, по протекции уже покойного Б. Немцова появился в Украине. Трудился на таких ТРК, как «ICTV», «Интер», «Украина», НТКУ. В 2009 открыл свою продакшн-студию «Савик Шустер Студия». Недавно - «ЗС». Очень скоро увидим его уже на ТРК «Киев». Но, посмотрите, как трудился (все из открытых источников):
- на НТКУ Шустер трудился за 12 грн. в месяц!!!!! Бывший глава НТКУ Бенкендорф мотивировал это повышением рейтинга первого национального, хотя, со всей очевидностью, именно Шустер был бенефициаром от такого сотрудничества, а НТКУ свою выгоду упустила;
- в 2012 году в разгар парламентской избирательной компании Шустер и его ближайшее окружение приглашали в студию некоторых кандидатов в народные депутаты за денежное вознаграждение в размере 20 тыс. долларов США (журналистам «Телекритики», привет);
- П. Елизарова как один из соучредителей ООО был причастен к доведению до банкротства Тальновского сахарного завода в Черкасской обл. и Воскресенского консервного завода в Николаевской обл. (инфы по этому вопросу в СМИ масса);
- немного ложил себе в карман мимо кассового чека, о чем свидетельствуют последние обвинения и показания;
- ну, а ежели вспомнить про «журналистскую» деятельность С. Шустера в Афганистане, следует припомнить его участие в вооруженных вылазках отрядов моджахедов, а также распространение им пропагандистских материалов, направленных на деморализацию советских солдат и провоцирование их на нарушение воинской присяги. Я уже не говорю о том, что в Украине Шустер проявил себя как грамотный и беспринципный манипулятор, не брезгующий грязными манипулятивными методиками, не раз нарушающими журналистскую этику.
Так, шта-а-а, по заслугам. Единственное, что смущает во всей этой истории, так это методы, с которыми расправляются с Савиком. Впрочем, у Порошенко выбор инструментов для выдавливания подобных персон с информационного поля невелик.
Оценили 0 человек
0 кармы