Товарищ из Австрии пишет

92 19639

Исходя из сегодняшних статей, как в бумажных, так и в интернет-изданиях австрийских и немецких многотиражек можно, подытоживая, проследить следующую единую проводимую линию: 

Обозреватели, корреспонденты и пр. авторы как по команде начали писать: 

1. О втором «9/11» (нападении на «Башни-близнецы»), 

2. О войне, объявленной всему цивилизованному Западу,

3. О том, что США вот уже несколько лет в одиночку несут на себе всю тяжесть войны (бомбардировки ИГ) в Сирии,

4. О том, что российские военные самолёты цитата: «до сих пор подозрительным образом и неприкрыто щадили соединения боевиков-террористов»,

5. И главное, о том, что вполне возможна необходимость «ИСПОЛНЕНИЯ СОЮЗНИЧЕСКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СТРАН НАТО О НАЧАЛЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ» (Casus foederis), как это было в случае с «9/11», или, добавим от себя, как это было с США в случае с Пёрл Харбором, когда США нужен был casus belli для вступления в Войну.

Народонаселение стран Западной Европы прямо подготавливают к одобрению наземной операции в Сирии силами стран НАТО.

Яна Сиденко 15.11.2015


UPD. Примеры публикаций:

http://www.spiegel.de/politik/...

http://www.welt.de/politik/aus...

http://www.faz.net/aktuell/pol...

http://diepresse.com/home/mein...

Неожиданное и бесцеремонное требование Лондона было встречено одним-единственным вопросом: «Просила ли Россия?!»...

Внезапное требование Лондона, очевидно, вдохновленное недавним саммитом в Женеве, было встречено резким упреком и вызвало единственный вопрос: "Россия просила об этом?" - спрашивают русские в лоб. ...

Манифест здравомыслящего человека

Сначала хотел написать про агрессивные истерики антипрививочников, но потом понял, что это явление более широкое, и нужно рассматривать его соответствующе. А вообще сподвиг меня на написание эт...

Последний актив Зеленского

Государство возникает там и тогда, где и когда возникает бюрократия – класс профессиональных управленцев. И существует государство ровно до тех, пока оно в состоянии поддерживать на дол...

Обсудить
    • dfunk
    • 16 ноября 2015 г. 07:24
    1) нато вводит войска, якобы против игил 2) Россия не сможет противиться (не зря накачивают усиленно сми жалостью про Париж) 3) уже не сможем бомбить где хотим, они же введут войска якобы на территории где игил 4) дальше или провокация с не точным попаданием русской авиабомбы на солдат нато, или якобы Асад атакует случайно забредший спецназ нато и понеслась!!!? 5) как бы не хотелось, чтоб случился пятый пункт...
    • fgbc
    • 16 ноября 2015 г. 07:44
    Мудрецы. Нападение на Францию, а причём тут Сирия. (((Исходя из сегодняшних статей, как в бумажных, так и в интернет-изданиях австрийских и немецких многотиражек можно, подытоживая, проследить следующую единую проводимую линию:))) Эта линия для обывателя, посмотреть на его реакцию. Написать хочу войну и послать на войну своего ребёнка, две большие разницы.
  • Они хотят разъединить Сирию, по типу Германии или Кореи... Одна половина будет Асада, другая сепаратистов.
  • Париж - пал-ишь....
  • Я об этом уже писал, идет подготовка к большой войне: http://cont.ws/post/147793