Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна

1 1795

Я считаю, что обсуждение Достоевского в русле светского гуманизма (в духе «наш великий гуманист Достоевский») — это своего рода перверсия. Природу такой трактовки можно понять (нельзя включить в программу советской школы великого русского писателя и объявить его при этом крайним реакционером), но зачем ее принимать? Тем более сегодня.

На мой взгляд, Достоевский как никто другой показал несостоятельность гуманизма (гуманизм — продукт модерна). Я предлагаю рассмотреть под этим углом великий роман «Преступление и наказание» нашего великого писателя и философа. Ответив на два главных вопроса: Какое преступление? И какое за него следует наказание?

Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна
https://boosty.to/friend...

Как отравили Навального

Где-то в комментариях кто-то саркастически заметил, что, дескать, МИ6 вряд ли имеет своих агентов среди тюремщиков «Полярного волка». Слишком далеко от цивилизации. Да и если б британца-ве...

Десять лет биритьбы

Тут опухший карлик ненадолго вынырнул из наркотрипов, потому что кокаин нужно отрабатывать, состроил печальное лицо (полчаса без кокса – это печально) и набредил. «Десять лет Небесной Сот...

6 пуль для Кузьминова

Испанцы ближе к ночи сообщили, что таки да, завалили в Испании предателя Кузьминова. Сначала получил 6 пуль, а потом еще машиной переехали. Кузьминов жил в Испании с поддельными украинскими докум...

Обсудить
  • Про гуманизм я понял только, что от добра добро не ищут. А по "Преступлению и наказанию" почему в молодости я совершал плохие поступки - от желания понять себя