Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна

1 1865

Я считаю, что обсуждение Достоевского в русле светского гуманизма (в духе «наш великий гуманист Достоевский») — это своего рода перверсия. Природу такой трактовки можно понять (нельзя включить в программу советской школы великого русского писателя и объявить его при этом крайним реакционером), но зачем ее принимать? Тем более сегодня.

На мой взгляд, Достоевский как никто другой показал несостоятельность гуманизма (гуманизм — продукт модерна). Я предлагаю рассмотреть под этим углом великий роман «Преступление и наказание» нашего великого писателя и философа. Ответив на два главных вопроса: Какое преступление? И какое за него следует наказание?

Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна
https://boosty.to/friend...

О борьбе с шереметьевским барьером

После 24 февраля 2022 года любая попытка пересечь границу Украины с российским паспортом, хоть на въезд, хоть на выезд, гарантировала фатальный исход. Не обязательно, конечно, убили бы ...

Они ТАМ есть! Но есть ВЫ!

Меньшая часть подписчиков — таких же обычных людей, как и все русские, — действительно воспринимает чужую боль, чужое несчастье как своё. Это не значит, что одни — правильные и хорошие,...

Обсудить
  • Про гуманизм я понял только, что от добра добро не ищут. А по "Преступлению и наказанию" почему в молодости я совершал плохие поступки - от желания понять себя