Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна

1 1830

Я считаю, что обсуждение Достоевского в русле светского гуманизма (в духе «наш великий гуманист Достоевский») — это своего рода перверсия. Природу такой трактовки можно понять (нельзя включить в программу советской школы великого русского писателя и объявить его при этом крайним реакционером), но зачем ее принимать? Тем более сегодня.

На мой взгляд, Достоевский как никто другой показал несостоятельность гуманизма (гуманизм — продукт модерна). Я предлагаю рассмотреть под этим углом великий роман «Преступление и наказание» нашего великого писателя и философа. Ответив на два главных вопроса: Какое преступление? И какое за него следует наказание?

Преступление и наказание. Достоевский о грехе модерна
https://boosty.to/friend...

ИМ УЖЕ МАЛО ДИАСПОР: МИГРАНТЫ СОЗДАЮТ В РОССИИ СИЛОВЫЕ ОТРЯДЫ ДЛЯ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПОЛИЦИИ

ЮЛИЯ БАНИШЕВСКАЯТретий фронт в России уже открылся, и в авангарде мигранты. Диаспоры в регионах заявили о намерении создать собственные силовые отряды по защите сородичей от "произвола полиции". Об ис...

Обсудить
  • Про гуманизм я понял только, что от добра добро не ищут. А по "Преступлению и наказанию" почему в молодости я совершал плохие поступки - от желания понять себя