ЧТО ЗАДУМАЛИ РУССКИЕ ГЕНЕРАЛЫ В ЗОНЕ СВО: РАСКРЫТ ЗАМЫСЕЛ, НО НЕ ВОЕННАЯ ТАЙНА - Владимир Кондратьев

Россия приступила к воздушной части наступления более предметно. Но и здесь никто не торопится. О планах русских генералов в зоне СВО рассказываем, объясняя победы и не раскрывая военных тайн.

В сентябре без лишнего шума и пыли русская авиация добилась того, чего ни разу не смогла сделать за первый год СВО: обрезала снабжение целой группировке противника. Пока успех небольшой, но лиха беда начало. Царьград разбирался, что происходит в районе Купянска и почему это важно для нашего наступления в следующем году. Анализ происходящему дал военный обозреватель "Первого русского" Влад Шлепченко.

Наступление без лишнего шума

Наша авиация выполняет задачу по изоляции поля боя. Ещё в июле русские войска стали "поддавливать" врага на реке Жеребец. Наступление хоть и не получило широкого освещения в СМИ, но развивалось столь успешно, что уже в августе командованию ВСУ пришлось снимать с Запорожского направления части и отправлять их под Купянск, чтобы сдержать русское продвижение.

Дальше - больше. То же уничтожение мостов через Оскол показывает, что наше командование принимает такие решения в увязке с оперативно-тактической обстановкой на фронте. На подчинённость задач авиации потребностям сухопутных войск в разговоре с обозревателем Царьграда обратил внимание генерал-майор в отставке Владимир Попов.

Мы работаем по своей необходимости и целевому назначению. Была необходимость выполнить оперативно-тактическую или тактическую задачу - авиация её выполняла. Если не было такой острой необходимости - работали артиллерия или крылатые ракеты, в зависимости от типа объекта, по которому наносился удар,

- пояснил эксперт, отвечая на вопросы Царьграда.

Учёт этой логики позволяет предположить, что, скорее всего, мы увидим удары по днепровским мостам не раньше, чем наша сухопутная армия будет готова начать широкомасштабную операцию по ликвидации группировки ВСУ на восточном берегу реки.

Так каков план генералов?

В прошлом году русское общество ждало и требовало уничтожения мостов через Днепр с учётом их стратегической роли в снабжении вражеских сил. Однако Минобороны было понятно, что сухопутные силы не могут закрепить этот успех мощным наступлением, разгромив и прижав к реке украинскую группировку. В результате если бы решение бомбить мосты на фоне недостаточных сил и было принято, вышла бы примерно такая же ситуация, в какую попали ВСУ с "уничтожением" Крымского моста.

Первоначально в Киеве планировали, что сухопутная группировка ВСУ пробьётся в Запорожье, перерезав сухопутный коридор на полуостров, после чего украинские диверсанты и ракеты обрушат мост, оставив двухмиллионное население Крыма и обороняющие его войска без снабжения. В реальности же удар по мосту оказался нанесён на фоне провала наступления и потому не привёл ни к каким значимым последствиям.

ФОТО: ОЛЕГ РУКАВИЦЫН

Нет, если бы у наших ВКС был неограниченный запас высокоточного оружия, а проблема украинских ПВО была бы решена, тогда можно было бы наносить удары по всем целям подряд, в том числе и по днепровским мостам. Но, как отмечают осведомлённые источники, в первой половине года русская авиация была сильно ограничена в количестве доступных ей средств поражения, а во втором полугодии уничтожение мостов уже утратило актуальность: в приоритет вышли задачи, связанные с уничтожением подразделений врага, наступавших в Харьковской и Херсонской областях.

ТОП ЗА 3 ДНЯ