Генеральная ассамблея ООН повидала на своем веку всякое и многое. И знаменитый ботинок Хрущева и пламенные речи Че Гевары и Уго Чавеса и откровенно скучные, унылые выступления.
Но вот чего она точно ещё не видела, так это выступления волка-вегетарианца. В роли которого выступил Нобелевский «голубь мира» и по совместительству президент США Барак Обама.
Его речь просто обязана остаться в памяти потомков, как практически эталонный образчик политического цинизма и как откровенное издевательство над всеми сидящими в зале, на уши которых Обама развешивал гроздья лапши. Когда Обама вдохновенно занимался циничными словоиспражнениями, всячески обеляя политику своей страны и унижая другие страны, раздавая им советы как надо жить, некоторым в зале, наверное, было очень стыдно.
Сандра-ника
Вот все, и я в том числе, второй день изучают под микроскопом и телескопом выступление Путина в ООН. Это конечно, правильно, но давайте сегодня для разнообразия и за выступление Бабамки поговорим. Ну как поговорим - зададим ему пару-тройку вопросов.
Дорогой товарищ Барак Хусейнович. Я как гражданка пока ещё Укропии прочитала по диагонали ваше выступление - полностью не смогла, ибо оно было таким скучным, шо даже Керри с Пауэр зевали и в носу ковырялись - вышел к ООН Обама Барак, сорок минут что-то нёс, как м...к. Путина нету, Керри зевает, Пауэр смачно в носу ковыряет (с):
Вопрос первый. Вы очень обеспокоены нарушением суверенитета так называемой укропии. Неистово рукопожимаю - я тоже сим чрезвычайно обеспокоена, и потому хочу спросить: ДОКОЛЕ это будет продолжаться?!! Ведь уже давным-давно некоторые товарищи грубо и в извращённой форме нарушают государственный суверенитет укропии. Вот только несколько фактов:
- на майдане помощница госсекретаря Виктория Нуланд раздавала укропам, аки дикарям каким-то, печеньки;
-кроме Нуланд, на майдане собрались также: послы США, Франции, Испании, Германии, Дании; американские сенаторы Крис Мерфи и Джон Маккейн; министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле; верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон; бывший президент Грузии Михаил Саакашвили; министр иностранных дел Голландии Франс Тиммерманс; европарламентарий Яцек Протасевич; министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс; спикер сейма Литвы Лорета Граужинене; бывший премьер-министр Польши Ярослав Качиньский; сенатор Чехии Яромир Штетина и обвинили Россию во вмешательстве во внутренние дела Украины - собрались и грубо вмешались во внутренние дела украины;
- посол США в укропии фактически является гауляйтером оной: во время майдана он даже движение машин регулировал, не говоря уж о всём остальном, а после майдана участвовал даже в таких казалось бы внутренних делах укропии, как разруливание ситуации в Мукачево или там назначение полицейских в Харькове;
- Байден во время приезда в укропию открыто восседает на месте президента оной;
- Виктория Нуланд в телефонном разговоре прямо указывает, кого надо назначить премьером укропии;
- над зданием СБУ укропии висит амерский флаг, а в самом здании сидят ЦРУшники;
- перзидент укропии Поросёнко Пётр стоит перед послом США и гостями из пендосии навытяжку, аки официант.
Факты грубого нарушения суверенитета укропии можно продолжать до безконечности, но и так ясно, что это какой-то позор. Посему я ещё раз спрашиваю: ДОКОЛЕ сие нарушение суверенитета будет продолжаться?!! Вон уже и Путин над этим потешается и говорит: США всегда присутствуют на переговорах по Украине, они стоят за спиной украинского руководства. За державу, обидно, блин!
Вопрос второй. Вы сказали, что нельзя нарушать территориальную целостность государств. Неистово рукопожимаю: я тоже считаю, что этого делать нельзя. Но разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности:
- почему когда-то давно нарушили территориальную целостность Кореи, разделив её на Северную и Южную?
- почему более двадцати лет тому назад было грубо нарушена территориальная целостность постоянного члена Совета Безопасности ООН - Советского Союза?
- почему сначала грубо нарушили территориальную целостность Югославии, разбомбив и расчленив её на не помню сколько недогосударств; а потом, не удовлетворившись этим, ещё и оттяпали у Сербии Косово?
- куда делась такая страна как ГДР? Почему никто не осудил наглую аннексию ГДР Федеративной Республикой Германией?
- а где Чехословакия? Почему чехам и словакам позволили развестись, ведь это нарушение территориальной целостности?
- и почему прямо-таки на наших глазах сейчас разваливаются такие страны победившей демократии, как Ирак и Ливия?
Ну, в исторические дебри мы не полезем, и вспоминать о том, как лет этак 250 тому назад взбунтовавшиеся северо-американские колонии грубо нарушили территориальную целостность Британской Империи, мы не будем, а просто спросим: ДОКОЛЕ сей беспредел будет продолжаться? И не стоит ли всем поборникам территориальной целостности, заняться, к примеру, восстановлением грубо попранной территориальной целостности СССР?
Вопрос третий. Талдыча о территориальной целостности, вы так же сказали, что укропия должна восстановить контроль над своей территорией. В этой связи у меня есть вопрос: Барак Хусейнович, а шо это вы всё о территории говорите, а о людях не вспоминаете? Не, я вообще фигею: кто из нас тоталитарный ватник и державник, а кто дерьмократ, задолбавший всех так называемыми правами человека? Правильно - я ватник. Поэтому это я могу теоретически могу сказать: какая разница, что там людишки думают - России нужна такая стратегически важная территория, как Крым, и точка. К счастью, мне говорить этого не нужно, ибо люди, проживающие на стратегической территории Крым, с думают правильно и свой выбор на референдуме сделали, но вообще-то для державника интересы державы стоят выше интересов отдельных людей. Для либераста же и дерьмократа на первом месте должны стоять слезинка ребёнка и права отдельно взятого человека. Почему же вы говорите о неодушевлённых территориях, но даже не вспомнили живых людей, на этих территориях проживающих? Или вы и сами не знаете, почему?
Ну, зато я знаю, что решать вопрос, с кем будет та или иная территория, должны люди, на этих территориях проживающие, а не какой-то там дядя из-за океана. АМИНЬ.
Когда Обама "изобличал" сирийского президента, ему для начала было бы неплохо вспомнить преступления собственной страны, которая является в этом бесспорным мировым лидером. Хотя бы потому, что никто пока не сбрасывал атомные бомбы на головы мирных, беззащитных людей.
Фактически, своим выступлением Обама похоронил всякие надежды на мирное разрешение сирийского конфликта и даже странно, что многие надеялись на то, что на генассамблеи ООН состоятся какие-то мирные переговоры и ситуация сдвинется с мертвой точки. Заявив о том, что Асад должен уйти, причем кроме как ухода в могилу другого варианта США ему не предлагают, Обама поставил на Сирии окончательный крест.
Эта страна больше никогда не будет существовать в прежнем виде, так как США и их союзники не отступятся, пока не добьют её окончательно и не превратят в аналог Ливии и Ирака. То есть, во вбомбленную в каменный век территорию, подконтрольную десяткам разномастных банд. Разумеется, поток беженцев в Европу от этого только усилится и Старому Свету предстоит принять ещё сотни тысяч, если не миллионы мигрантов.
К огромному сожалению, ассамблея ООН оказалась не местом решения проблем, а масштабной дорогостоящей говорильней, лишней раз доказавшей, что при тотальном доминировании мирового жандарма в лице США, её деятельность попросту бессмысленна. ООН может решать кое- какие второстепенные задачи, но вот решить глобальные проблемы она уже не в состоянии, превратившись, по сути, в аналог беспомощной Лиги Наций.
США продолжают строить свой «новый мировой порядок» и очередные результаты их «строительства», стирающего в пыль целые страны и народы, мы увидим ещё не раз, причем в самом ближайшем будущем. Волки, конечно, могут казаться вегетарианцами во время своих выступлений, но сидящие в зале овцы прекрасно знают, что природа волков совсем другая.
Александр Плеханов, http://so-l.ru/news/show/volk_...
Сандра -Ника, http://sandra-nika.livejournal...
Оценили 3 человека
8 кармы