С точки зрения всего человечества. Выпуск 3. Предисловие к Манифесту всего человечества. Для кого он написан?

Данный Манифест написан для людей особого склада:
они должны критически/скептически относиться ко всему вообще
и в первую очередь - к самим себе,
особенно - к своим способностям "правильно" (в том числе "критически/скептически") воспринимать и оценивать окружающее. 

(Т.е., данный текст - для тех,
кто сомневаются вообще во всём,
даже в том, что они сомневаются во всём.)

Поэтому. 

Пожалуйста, тот, кто по-детски наивно и безоглядно верит,
что он - якобы "нормальный человек" (не "псих-зомби-дурак")
и потому
("как всякий нормальный человек"),
якобы знает некие "прописные истины"
(от мамы знает, например, или из букваря/учебника,
или из своего жизненного опыта),
не тратьте зря времени на чтение этого текста,
потому что
этот текст - для тех, кто способен усомниться абсолютно во всём,
в том числе - во всех "прописных истинах",
и
даже (страшно сказать) 
усомниться в собственном уме и здравомыслии ("нормальности").

(Причём,
обратите, пожалуйста, внимание:
речь идёт не об отрицании собственного ума и здравомыслия,
а именно о сомнении в них.
Как правило,
эту разницу между отрицанием и сомнением
по-детски самоуверенные люди не замечают: 
для них сомнение в их здравомыслии
означает отрицание их здравомыслия, 
и такого рода отрицания они не принимают эмоционально,
отключая в себе всё рациональное при одном только намёке на сомнение в их уме и "нормальности".)

Весь нынешний миропорядок,
ведущий сейчас человечество к самоубийственной глобальной войне
или техно-катастрофе,
идеологически/теоретически основан
на этой по-детски наивной уверенности людей в собственном здравомыслии и уме,
на основе которых
они якобы способны выбрать/узреть
"единственно правильные" прописные истины.

(Для выживания человечества необходим предлагаемый здесь Новый миропорядок, основанный на взрослом сомнении в себе,
а НЕ на нынешней всеобщей детской самонадеянности и самоубийственном эгоцентризме.) 

Детская фанатичная самоуверенность нынешних людей - это неотъемлемая составляющая нынешнего миропорядка.

Нынешний миропорядок - это множество разобщённых групп фанатиков, объединившихся вокруг разных прописных истин и борющихся друг с другом за выживание только одной из таких групп,
например:
"Аллах акбар" (церковь), "Русланд юбер аллес" (страна),
или
"наука (бизнес, искусство и т.д.) - самое достойное занятия для людей",
и т.д.

Уверенность в групповых прописных истинах жизненно важна всем группам для их шкурного выживания, ибо без такой уверенности у групп нет никакой надежды победить в борьбе с другими за выживание. 

Фанатичная уверенность в групповых прописных истинах внушается людям зомбирующей групповой пропагандой типа "все "нормальные" люди должны жить так, как живёт данная группа, ибо она единственная, которая достойна победить в борьбе за выживание,
потому что она - единственная, обладающая истиной."

Внушение идёт на основе уже внушённой людям ранее самоуверенности "ну я же не дурак".
Т.е.,
"доказательство" любой групповой прописной истины для всех нынешних самоуверенных людей звучит примерно так:
"Ну я же - не псих-зомби-дурак, я же способен распознать истину
(а как? шестым чувством? пятой точкой? это - непонятно, правильно?)".

Пример обычного и единственного "доказательства" всех фанатиков:
"Бог - есть (ну или бога - нет, это всё равно), 
потому что
я это вижу, а я же не дурак". 

И о чём тут можно говорить? имхо, все споры всех фанатиков всех разнообразных истин сводятся к бессмысленной и бесполезной ругани "ты дурак - сам дурак". 

Однако, 
ОТБЕРИТЕ У ФАНАТИКОВ ИХ ЕДИНСТВЕННЫЙ АРГУМЕНТ
"НУ Я ЖЕ НЕ ДУРАК",
И ДОКАЗЫВАТЬ СВОИ "ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ" 
ОНИ НИКАК НЕ СМОГУТ ДАЖЕ САМИМ СЕБЕ.

И, поскольку прописные истины бывают разными
("бог есть - бога нет", например), 
человечество, состоящее из фанатиков,
разобщено на непримиримые части (на секты фанатиков), 
борющиеся за выживание только одной ("своей") секты
с одной "прописной истиной", с одним образом жизни и мысли...
ибо "истина" по мнению фанатика - только одна, правильно? 

САМОУВЕРЕННО-ФАНАТИЧНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - ЭТО РАЗОБЩЁННОЕ НА СЕКТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО,
ВЕДУЩЕЕ МЕЖДОУСОБНУЮ НЕПРИМИРИМУЮ БОРЬБУ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ТОЛЬКО ОДНОЙ СЕКТЫ ПО ПРИНЦИПУ "НЕ ТЫ - ТАК ТЕБЯ".

Причём, проигравшая в борьбе за выживания секта готова уничтожить всё человечество, включая себя. 
(Например: "Зачем нам мир, если в нём не будет России", да?)

Уничтожить человечество техникой глобального масштаба даже непреднамеренно - такая возможность появилась совсем недавно.

ФАНАТИЧНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО С ТЕХНИКОЙ ГЛОБАЛЬНОГО МАСШТАБА - ЭТО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, КОТОРОЕ ИДЁТ К САМОУБИЙСТВУ В БОРЬБЕ РАЗНЫХ ФАНАТИЧНЫХ СЕКТ,
ибо одна из сект (Россия, например, или США) обязательно должна проиграть, и перед смертью уничтожить всё человечество.

Человечеству, чтобы просто выжить, нужно отказаться
от слепого самомнения фанатиков = от единственного аргумента всех фанатиков "ну я же не дурак",
и,
разрешите тут повторить важное: 
этот отказ от самоуверенности "я - не дурак"
НЕ означает перехода к отрицанию своего ума "я дурак",
это значит переход к сомнению
"я не знаю, дурак я или не дурак, и не знаю, как это узнать".

Сомнение в себе - это НЕ неверие в себя,
ибо неверие - это тоже вера, оборотная сторона фанатизма
(слепая вера = слепое неверие = слепой фанатизм).

Вера в себя разобщает людей, "вера - она у каждого своя", 
а вот сомнение во всём - оно одно на всех, оно всех объединяет в сомнении. 

Объединение человечества необходимо для его выживания в условиях, когда у разобщённого человечества есть техника, способная уничтожить человечество даже непреднамеренно,

и при этом есть части человечества, способные уничтожить человечество или рисковать его существованием (хранить эту технику на планете, например) в своей борьбе на выживание сильнейшего.

Объединение человечества с самоубийственной техникой
необходимо для его выживания,
и оно возможно на основе сомнения,

и для этого объединения нужны особые люди-скептики,
в противоположность нынешним людям-фанатикам из нынешних разобщённых и эгоистичных частей человечества. 

Выживание всего человечества - это главное для всего человечества

ведь каждому важно его собственное выживание, правильно?.. 
всему человечеству не важно выживание какой-то одной части человечества, страны, например, церкви, нации или пролетариата...

Для выживания всего человечества, т.е., всему человечеству,
нужны люди, которым главное - то, что главное для всего человечества,

т.е. оно само, всё человечество как целое,
нужны люди,
которые не поддались никакой пропаганде никакой части человечества,
которые не считают ничего "истиной", которые сомневаются во всём.

Ещё раз. 

"Люди, нужные сейчас человечеству (как целому) и на которых рассчитан данный Манифест" - это люди, которые критически/скептически относятся ко всему вообще и в первую очередь - к самим себе, к своим способностям как-то "правильно" (в том числе и критически/скептически) воспринимать и оценивать окружающее, которые сомневаются во всех пропагандах всех частей человечества. 

В противоположность. 

"Люди, НЕ нужные человечеству как целому, на которых НЕ рассчитан данный Манифест" - это люди, которые морально готовы и технически способны уничтожить всё человечество, включая самих себя, из-за фанатичной веры в какие-то "прописные истины",
которые им внушили пропагандой какие-то части человечества ради своего выживания, 
которые кажутся этим людям важнее, чем существование всего человечества как целого.