Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

На голосование по поправкам, видимо, пришло МЕНЬШЕ ПОЛОВИНЫ граждан РФ, а "за" проголосовала примерно ЧЕТВЕРТЬ, так выходит "по науке", которая разоблачает фейки властей

50 549

На то, что голосование прошло нечисто, указывают три фактора: 

1.) Зависимость результата от явки на участке.
Чем выше явка (начиная с 50–55%), тем выше доля проголосовавших за поправки. Именно в этой области скрываются примерно 22 млн "аномальных" [фейковых] голосов.

2) Существование «чистых» регионов, где аномалий не наблюдается.
Это такие разные субъекты, как Хабаровский край и Архангельская область.

3) Классическая «пила Чурова» на графике количества голосов от явки у «круглых» значений — 65%, 75% и так далее, указывающая на рисовку голосов.

https://thebell.io/uchenyj-obnaruzhil-bolshe-20-mln-anomalnyh-golosov-pri-golosovanii-po-konstitutsii

Пояснения по графикам

Приведённые графики на основе ОФИЦИАЛЬНЫХ данных -
это зависимости: 
"сколько народу всего голосовало на участке - 
сколько проголосовало ЗА (или ПРОТИВ) на этом участке".

ЭТИ ГРАФИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЁННОГО ВИДА, если по науке, но именно вот эти - НЕ по науке.

Например, левый график "по науке" должен быть примерно такого вида:
КРУГЛОЕ густое скопление точек проголосовавших "за" (или против),
которое (скопление) от его центра к краям - становится разряжённее...

(Т.е., смысл этого требования такой, что "по науке" должны быть по всей России примерно одинаково распределены люди с разными взглядами, т.е., не может быть так, что во многих местах России - все за Путина, а в других - все против, хотя в одном-двух, может, и может такое быть.)

См пятна на левом графике.

Обратите внимание:
КРУГЛОЕ СИНЕЕ СКОПЛЕНИЕ (проголосовавших ПРОТИВ)
около точки с координатами (40% явки, 30% против)
КРУГЛОЕ КРАСНОЕ СКОПЛЕНИЕ (проголосовавших ЗА)
около точки с координатами (40% явки, 60% за).

Это - то, что соответствует науке, это, видимо - настоящие результаты:
42% явка, 65% "за" (т.е., "за" - 27% населения - ЧЕТВЕРТЬ, а НЕ половина, как, видимо,"нарисовали" подлые лжецы и подонки).

И есть на левом графике нечто непонятное с точки зрения науки:
пятна овальной форма около точек (100% явки, 0% против), (100% явки, 100% за). Это - фейки/вбросы, судя по науке.

ЭЙ, ПАТРИОТЫ-ИДИОТЫ, ВЫ УМЕЕТЕ ПОНИМАТЬ ГРАФИКИ?

РАСЧЁТ ПУТИНА И ЕГО ХОЛУЁВ - НА ТО, ЧТО НАРОД - ЭТО ТУПОЕ БЫДЛО, КОТОРОЕ НЕ УМЕЕТ ПОНИМАТЬ ГРАФИКИ, НЕ УМЕЕТ ПОНЯТЬ ОСНОВЫ СТАТИСТИКИ.

Каждый народ заслуживает своё правительство.

Предлагаю народу одуматься, искать новый смысл жизни,
а это правительство (как и все остальные нынешние), считающее народ тупым быдлом, не умеющим понимать графики и основы статистики, недостойно управлять народом.

https://cont.ws/@frol2019/1688079
Предложение нового смысла жизни: физическое существование человечества

ПС

1. Я - НЕ за Запад (см ссылку).

2. ВСЕ комменты тупого хамского быдла  
типа "ты - дурак (и больше ничего)"  
БУДУТ УДАЛЯТЬСЯ.


Обзор движения фронта с 8 по 14 апреля. Карты

Предупрежу, карта не отражает в точности реальную границу и всех ударов на фронте. Она для наглядности, насколько изменилась обстановка в СВО на апрель 2024-го года. Вы можете видеть на...

Обсудить
  • "Это - то, что соответствует науке, это, видимо - настоящие результаты: 42% явка," Эти цЫферки откуда взялись ? Откуда выкопаны ? "Приведённые графики - это зависимости: "сколько народу пришло на участок - сколько проголосовало на этом участке ЗА (или ПРОТИВ)"." Откуда это взялось ? К науке это все имеет такое же отношение ,как дерьмо к пуле ТО есть никакого
  • автор не в курсе, что почти половина проголосовала удалённо??? я не был на участке 01.07.2020г., но проголосовал ещё в начале недели.
    • hort
    • 4 июля 2020 г. 20:12
    как член уик на спектакле 18 марта 2018 года могу сказать - цифры точно такие же если убрать все махинации. тенденция однако......