МАНИФЕСТ ДВИЖЕНИЯ "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ!"
ЧЕРНОВИК
Коротко
ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - НАША ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ!
ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НУЖДАЕТСЯ В НАШЕЙ ЗАЩИТЕ!
ЗАЩИТА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ЭТО НАША ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ И СМЫСЛ ЖИЗНИ,
И, ЗНАЧИТ,
ЭТО - НАШЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО И СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ!
А ТЕ, У КОГО ДРУГАЯ ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ И ЦЕЛЬ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАДЁЖНО ЛИШЕНЫ ДОПУСКА К ЛЮБОЙ ВОЗМОЖНОСТИ УБИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО!
Подробнее
1. ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - НАША ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ!
Что такое Высшая ценность?
Высшая ценность - это такая ценность, ради которой можно пожертвовать всеми остальными ценностями.
Как мы считаем, именно ради того, чтобы человечество жило как можно дольше (в идеале - вечность), можно пожертвовать вообще всем, ибо все ценности нужны только живому, существующему человечеству, а мёртвому, несуществующему человечеству не нужно вообще ничего, никакие вообще ценности.
Какие ещё бывают другие "высшие ценности"?
Это, например,
"отдельный человек" ("я сам, любимый") - для эгоистов,
"Родина/нация/раса/племя" - для патриота/расиста/дикаря, т.е., для групповых эгоистов,
"истина/идеал" - для фанатиков/сектантов...
и т.д.
Почему мы выбрали именно Жизнь человечества своей Высшей ценностью, а не что-то другое?
НИПОЧЕМУ. ПРОСТО ТАК. БЕСПРИЧИННО.
Просто мы так хотим, чтобы человечество жило как можно дольше, в идеале - вечность.
Все высшие ценности, как нам кажется, равноправны и одинаковы в своей безосновательности, все они - не лучше и не хуже друг друга, и мы для себя выбрали нашу высшую ценность просто потому, что она нам нравится больше всех других... выбрали случайно, произвольно, интуитивно, инстинктивно, бездоказательно...
Или, может быть, кто-то претендует, что он(а) выбирает свою высшую ценность не случайно? ХА!
Как, если по сути, объясняют свой выбор люди с другими высшими ценностями?
Практически все сторонники всех мировоззрений обосновывают свой выбор высшей ценности, например, ссылками на свои способности "правильно" смотреть и "правильно" видеть якобы единственную для всех здравомыслящих и умных людей "самоочевидную истину"...
Такими способностями "правильно смотреть и видеть" эти люди якобы обладают благодаря своему интеллекту и здравомыслию, которые (интеллект и здравомыслие) якобы могут обосновать всё, что угодно, хотя сами они (интеллект и здравомыслие) почему-то якобы не нуждаются в обоснованиях, да? (ХА!)
"Ну я же - не дурак и не псих, я же вижу самоочевидную истину, когда смотрю на происходящее вокруг," - так говорят все самонадеянные сторонники всех мировоззрений без всяких сомнений в себе, в своих способностях "правильно" смотреть и видеть "всю правду".
Например, если по сути, как доказывается "верующим" то, что бог есть? "Ну я же не дурак, я это вижу", да?
А как доказывается "неверующим", что бога нет? Точно так же, да? "Ну я же не дурак, я ж это вижу"...
(ХА!)
Все сторонники всех остальных Высших ценностей считают такую свою по-детски смешную и наивную самоуверенность достаточным основанием для претензий на некую всеобщую объективную истину, обязательную для признания всеми якобы "нормальными/здравомыслящими" людьми, а все несогласные объявляются не-нормальными, не-здравомыслящими...
Главное отличие "Жизни человечества" от других "высших ценностей" - в том, что
МЫ ОТКАЗЫВАЕМСЯ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ НА ОБЛАДАНИЕ ИНТЕЛЛЕКТОМ И ЗДРАВОМЫСЛИЕМ, ЯКОБЫ СПОСОБНЫМИ СЛУЖИТЬ ОБОСНОВАНИЕМ ДЛЯ САМООЧЕВИДНЫХ ИСТИН и призываем всех сторонников всех мировоззрений повзрослеть, отказавшись от смешной детской самоуверенности "ну я же не дурак (и не псих)".
При этом, обратите внимание, пож-та:
отказ от "я - не дурак" НЕ означает переход к "я - дурак", это означает переход к "я сомневаюсь (я не знаю), дурак я или нет". Противоположность веры - это сомнение, а не неверие, которое (неверие) - тоже вера, только в отсутствие предмета какой-то веры.
Мы отказываемся от веры, но не переходим к неверию (нигилизму), за основу своего мышления мы выбираем сомнение во всём, включая само сомнение, или, иными словами, АБСОЛЮТНЫЙ СКЕПТИЦИЗМ (см также отдельный текст на эту тему).
Мы, как нам кажется - (абсолютные) скептики, а сторонники остальных высших ценностей - фанатики. Исходя из абсолютного скептицизма, мы сомневаемся в существовании "сверхъестественного", а фанатики - слепо верят в него.
Нам кажется, что всё, претендующее якобы на "сверхъестественно духовное", можно полностью объяснить исходя из "материального" (которое тоже может быть "духовным/возвышенным").
Например:
— «высокий патриотизм» просто прикрывает низкое эгоистическое желание «Родины» просто «физически существовать»;
— «религия» прикрывает шкурное, корыстное низкое желание отдельного человека «жить вечно», т.е. «физически существовать», хоть и пусть немного по-другому: в раю блаженствовать, например, или полностью «воскреснуть» или «переместиться в другое тело»
и т.д...
Но и в мире с одним только "материальным", без "сверхъестественного", есть место для "возвышенного" и "духовного".
Ведь для человека (не низкого эгоистического полу-зверя) жизнь его сообщества - это высокая моральная ценность, которая выше, возвышенней, чем его индивидуальная жизнь, и служить обществу, продлевать его физическое существование - это высокая, возвышенная, высокоморальная миссия для человека, выше обычного звериного эгоизма, не правда ли?..
И жизнь человечества должна быть для человека тоже выше его собственной.
Служить человечеству - тоже высокоморальная, благородная, возвышенная цель.
И нам кажется, что жизнь человечества - ещё более высокая ценность, чем жизнь общества, пусть не сверхъестественная, а материальная, но, тем не менее, духовная, возвышенная, не звериная.
Человечество - больше и важнее общества, как целое - больше и важнее любой своей части.
Предлагаемую Новую Высшую ценность трудно понять, потому что она - новая (небывалая в истории) и абстрактная (взрослая) настолько, что вообще недоступна пониманию людей с конкретным мышлением (детей, дикарей и т.д.).
Приблизиться к пониманию абстрактности понятия "жизнь (физическое существование)" можно через размышления о смерти, например.
Смерть (своя смерть), как полное и окончательное прекращение своего существования - это то, что непознаваемо на собственном опыте.
В момент смерти ты теряешь все чувства (поэтому нельзя смерть почувствовать), и теряешь все мысли (поэтому нельзя мысленно войти в состояние смерти и мысленно осознать, что такое собственная смерть)).
Т.е., смерть (своя собственная смерть, своё собственное не-существование) - это нечто недоступное ни чувствам, ни мыслям.
Т.е., смерть - это нечто очень важное, хотя непостижимое, непознаваемое, невообразимое, типа как бог (религия - это непонимание смерти, это дети придумывают себе, что смерти нет, что после смерти - опять жизнь, только немного другая).
Жизнь (своё существование) - это нечто противоположное смерти и тесно связанное с ней, и потому - такое же недоступное пониманию. Человек не способен посмотреть на себя (на свою жизнь) со стороны, осознать, что он существует... как и человечество.
С этой точки зрения есть основания, чтобы сомневаться и в собственном существовании, поскольку оно непостижимо/непознаваемо для нас.
Тем не менее, мы принимаем за гипотезу, что мы - существуем, что существует человечество, что мы - его часть, и мы способны существовать вечно в памяти вечно живущего человечества.
Это - не истина в последней инстанции, а гипотеза, которую мы выбрали исключительно с практической целью.
2. ЖИЗНЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА НУЖДАЕТСЯ В НАШЕЙ ЗАЩИТЕ!
Но надо ли защищать жизнь человечества?
Может быть, оно и не живёт (не существует)?
Нет, мы принимаем за гипотезу, что человечество существует, и что мы - часть его части (части его общества). Это - не истина в последней инстанции, а гипотеза, которую мы выбрали исключительно с практической целью.
Считающие иначе должны быть изгнаны из человечества, как опасные для Жизни человечества.
Может, "высшие силы" человечество и так сберегут, без его усилий?
Некоторые, да, слепо верят, что "бог" или какие-то "высшие силы" обеспечат "вечную жизнь" всем людям.
Да, если "вечная жизнь" для человечества действительно есть по какой-то причине, то всё будет хорошо.
НО.
Вдруг её нет? Это - плохо для человечества, правильно?
И.
Для лучшего выживания человечества надо учитывать худший вариант.
Т.е.,
ответственный взрослый человек будет вести себя так, будто "бога"
(и его "вечной жизни", "высших сил", "высшего смысла")
нет, ибо это - плохо для человечества,
а ответственный взрослый человек должен жить исходя из наихудшего возможного варианта.
Может, человечество недостойно жить?
Считающие так должны быть изгнаны из человечества, как опасные для Жизни человечества.
Может быть, жизни человечества ничего не угрожает?
Нет, тот, кто уверяет, что человечество не может умереть - безответственное трепло, потому, что не ответит за свои слова, если ошибётся.
Нет, как нам кажется, существуют смертельные опасности, от которых нужно защищать жизнь человечества, см ниже.
Природные (давно известные и осознанные) смертельные опасности для жизни человечества:
это - супер-вулканы, например, взрыв Солнца, астероиды и подобные опасности планетарного (космического) масштаба...
...эти опасности могут показаться маловероятными, но ответственный человек должен в своих практических действиях исходить из наихудшей возможности.
Искусственные, техногенные (новые, неосознанные):
они связаны с недавно появившейся техникой космического масштаба, способной, возможно, убить всё планетарное земное человечество, которая (техника) находится в руках людей, способных пустить эту технику в ход, вольно или невольно (нечаянно).
Хотя, то, что такая техника космического масштаба, способная, возможно, убить всё человечество (Большая Бомба) действительно существует, это - недоказуемо, как недоказуемо и то, что её нет
(ибо наглядное доказательство её существования убьёт и того, кто это доказывает, и того, кому это доказывается).
НО
ответственный взрослый человек должен вести себя так, будто она, Большая Бомба, существует, потому что это - самая плохая опция, а ответственный человек должен в своих практических действиях исходить из наихудшей возможности.
Что это за люди, способные пустить в ход смертельно опасную для человечества технику?
Это - люди с другими высшими ценностями, которые безразлично или враждебно относятся к жизни человечества, потому что ставят свои ценности выше жизни человечества.
Например, эгоист, ставящий себя, любимого, превыше всего, может сказать: "Зачем мне мир, если в нём не будет меня?", и просто из-за своего эгоизма и презрения к Жизни человечества подло уничтожить человечество физически в момент своей смерти.
Патриот/нацист, ставящий страну/нацию превыше всего, может сказать: "Зачем мне мир, если в нём не будет Родины/нации?", и уничтожить человечество физически в момент возможно смерти Родины/нации.
Фанатик может убить всё человечество ради своей истины/идеала:
например, религиозный фанатик ради своей религиозной истины способен убить человечество, например, чтобы оно поскорее насладилось загробной жизнью или понесло наказание за грехи, а научный фанатик ради научной истины способен убить человечество поставив смертельно опасный для человечества научный эксперимент.
Обратите внимание, пожалуйста: убить всё человечество - это НЕ значит просто убить всех ныне живущих людей (включая детей, например, что уже само по себе - подло до мерзости), но это значит ещё убить и всех тех людей, которые могли бы родиться, но не родятся, т.е., все триллионы и квадрильоны будущих нерождённых потомков ныне живущих людей.
Идиотское/ёрническое "мы (и так) все умрём" произносят те люди, которые не задумываются, видимо, над космическими масштабами последствий гибели всего ныне живущего человечества.
3. ЗАЩИТА ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА - ЭТО НАША ВЫСШАЯ ЦЕЛЬ И ВЫСОКИЙ СМЫСЛ ЖИЗНИ,
И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО,
ЭТО - ТОЛЬКО НАШЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ ПРАВО И СВЯЩЕННЫЙ ДОЛГ!
А ТЕ, У КОГО ДРУГАЯ ВЫСШАЯ ЦЕННОСТЬ И ЦЕЛЬ, НЕ ДОЛЖНЫ ИМЕТЬ МАЛЕЙШЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ЛИШИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ЖИЗНИ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕВОЛЬНО!
Смысл жизни - это защита Высшей ценности.
Наша Высшая ценность - Жизнь человечества, и это значит, что её защита должна быть доверена нам и только нам, ответственно относящейся к ней.
Как мы можем защищать жизнь человечества?
Теоретически (идейно).
Необходимо построить Новое мировоззрение, в котором Жизнь человечества - Высшая ценность, мировоззренческая основа - Абсолютный скептицизм, объясняющий мир случайностью, без претензий на истинность, без упования на помощь сверхъестественных сил, с техникой, признанной главным фактором в жизни человечества.
Практически.
Человечество нужно разделить на две половины.
Половина 1.
С доступом к ядерному оружию и равномощным технологиями, с Высшей ценностью = Жизнь человечества (это - условные "взрослые" с мощной "взрослой" техникой).
Половина 2.
Без доступа к ядерному оружию и равномощным технологиями, с другими высшими ценностями (это - условные "дети", которым не дают "спички" (ядерное оружие, например)).
Такое разделение необходимо для защиты Жизни человечества от "детей", которые не ценят Жизнь человечества как Высшую ценность и потому "балуются со спичками", т.е., способны убить всё человечество, полностью и окончательно, даже непреднамеренно.
Тот "ребёнок", кто не считает Жизнь (физическое существование) человечества своей Высшей ценностью, тот не должен касаться ничего из того, что гипотетически может прервать Жизнь человечества, например: ядерного оружия, способного убить всё человечество даже непреднамеренно.
"Взрослая" половина человечества должна взять на себя всё, что касается защиты жизни человечества от внешних и внутренних опасностей.
Такая задача защиты жизни человечества способна объединить людей любых взглядов на жизнь в обществе, если они - не слепые фанатики = самоуверенные дети/дикари...
Пусть коммунист остаётся коммунистом, а фашист - фашистом, семьянин - семьянином,
пусть христианин остаётся христианином,
мусульманин - мусульманином,
а атеист — атеистом,
эгоист — эгоистом,
и т.д.
Пусть все идеологии, мировоззрения, все религии остаются, и пусть появляются новые, пусть все они живут рядом по своим внутренним правилам, но
только при одном условии:
пусть никто из них не посягает на Жизнь человечества,
пусть никто даже не ставит Жизнь человечества под угрозу,
т.е.,
пусть все поставят Жизнь человечества как общечеловеческую Высшую ценность выше всех своих групповых или личных высших ценностей,
т.е.,
пусть все оставят свою прежнюю фанатичную веру как якобы единственно верную и засомневаются в своих старых истинах, идеалах и предметах поклонения.
Что мы предлагаем фанатикам других ценностей?
Мы предлагаем таким людям заниматься своими якобы высшими ценностями и не касаться нашей
Мы готовы помочь, например, религиозным фанатикам спокойно жить в монастырях, а патриотам - в своих Родинах, защищая их от других фанатиков/патриотов, готовы помочь всем, кто не хочет сознательно лишить человечество жизни.
Оценили 2 человека
3 кармы