Об основах мировоззрения Движения "ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ!"

ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ - ЖИТЬ, да?

А что значит "жить"? что такое "человечество"? зачем ему жить?

ЧТО ЗНАЧИТ "ЖИТЬ"?

Слово "жить" может, например, означать "жить земной (физической, реальной) жизнью".

Ещё слово "жить" может включать в себя "посмертную" жизнь, райскую или адскую, или другой вид "сверхъестественной" жизни, в которую можно верить, не верить или в которой можно сомневаться.

Обратите внимание, пожалуйста: сомнение - это не вера и не неверие, это - нечто посередине между ними; это, возможно - синтез ("диалектический", по Гегелю?) веры и неверия в одно единое целое.

В "реальную" жизнь, как и в посмертную/загробную, тоже, кстати, можно или верить, или не верить, или сомневаться (не исключено ведь, что "реальность" - это только "иллюзия", как считают буддисты, например, правильно?).

Вообще говоря, как нам кажется, "жить"="существовать" - это понятие, которое непостижимо, непознаваемо, недоступно пониманию самого живущего/существующего, оно - предмет для сомнения.

Примечание. "Жить" здесь - это то же самое, что "существовать", отличие между этими словами - в том, что "жить" - это дополнительное (по сути лишнее) слово, которое используется, когда говорят о существовании "живого". Часто этим словам придают различный смысл, но в данном тексте смысл этих слов по сути одинаков. Конец примечания.

Непостижимость для живущих понятия жизни=существования можно легче увидеть, если попытаться посмотреть на прекращение жизни (всё равно - загробной или не загробной), как на полную и окончательную остановку всех чувств и мыслей.

Можно ли вообразить себе в мыслях полное и окончательное прекращение течения своих мыслей? Можно ли мысленно испытать и исследовать в своих мыслях остановку своих мыслей?

Видимо, всё-таки нельзя мысленно войти в состояние отсутствия мыслей и одновременно мысленно исследовать, что это за такое состояние. Нельзя сказать самому себе в собственных мыслях: "Надо же, я не мыслю", потому что это будет мыслью, хоть и мыслью об отсутствии мыслей.

Смерть, как полное отсутствие мыслей, видимо, недоступна для мыслей (и чувств), это - нечто непознаваемое.

Возможно, представление о "загробной жизни" возникла у людей с конкретным мышлением именно из-за этой невозможности понять, вообразить такую свою смерть, так что вместо прекращения индивидуального существования они выдумали, что после смерти есть другая индивидуальная жизнь, похожая на прежнюю.

И.

Поскольку понятие (своей) смерти - недоступно мыслям, это значит, что и (своя) жизнь, как противоположность смерти - тоже недоступна мыслям.

Мысль не может обратиться сама на себя, как нож не может порезать сам себя. Мысль может быть направлена только на что-то другое, а сама для себя она - недоступна, непознаваема. Невозможно мысленно посмотреть на себя со стороны - поэтому, наверное, в том числе, вокруг есть очень мерзкие люди: если бы они могли посмотреть на себя со стороны, они бы сами повесились от собственной мерзости, правильно?

Жизнь и смерть (свои) - это что-то такое, о чём невозможно мыслить, невозможно составить своё мнение.

О том, что такое наша жизнь, нам должно сказать со стороны наше сообщество из людей, наш коллектив, а сами мы понять этого не можем от слова "совсем", правильно?

Хотя, если думать дальше, то и на своё сообщество тоже надежды нет, оно само на себя посмотреть со стороны тоже не может, как и отдельный человек. Сообщество тоже может быть мерзким, и покончило бы самоубийством, если б могло посмотреть на себя со стороны, правильно?

Сообществу может рассказать о его жизни тоже только мнение со стороны, но не другого сообщества, а только сообщества из всех сообществ вместе взятых, иначе говоря - всё человечество как целое.

Короче говоря.

О том, что такое жизнь человека и общества, должно судить всё человечество, состоящее из всех сообществ вместе взятых, а не один какой-то другой человек или другое сообщество. О жизни человечества вообще ничего сказать нельзя - нет мнения со стороны других человечеств.

ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

Человечество - это сообщество из сообществ, это - высшая инстанция в определении мнения о жизни людей и обществ, в то время как жизнь самого человечества непознаваема и непостижима, и пока нет других человечеств, о ней ничего сказать нельзя.

ЗАЧЕМ ЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ?

Зачем жить человеку? чтобы жило его сообщество (кто так не считает - пошёл вон из сообщества).

Зачем жить сообществу? чтобы жило человечество (кто так не считает - пошёл вон из человечества).

Зачем жить человечеству? Наверное, чтобы жило сообщество из разных человечеств.

А дальше? Будем посмотреть. Пока - как-то так.