Кто прославляет индивидуализм?.. это - холуи какой-то организации, которая боится, что другие люди объединятся в конкурирующую с ней другую организацию

20 2036

Организованные сильнее одиночек. 

Существующие организации - против возникновения новых организаций, против возникновения новых конкурентов...

Выступают за индивидуализм, против объединений людей, против организованных сообществ,   
выступают те, кто служит одной из существующих организаций, боящихся конкурентов. 

Это - лживые, подлые и тупые подонки, эти все
"полюби себя и другие тебя полюбят",
"ты этого достойна",
"повышай самооценку"...
и т.д. 

Что они здесь, на публике, делают, если они - индивидуалисты?
ИНДИВИДУАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ СИДЕТЬ В СВОЁМ УГЛУ
И ЗАНИМАТЬСЯ ОНАНИЗМОМ (САМОУДОВЛЕТВОРЕНИЕМ),
А НЕ ПРОПОВЕДОВАТЬ ИНДИВИДУАЛИЗМ (ЗА БЕСПЛАТНО?),
правильно?

Думайте сами, лохи вы тупые,

зачем эгоисту заниматься рекламой эгоизма, 
если настоящему эгоисту
выгодней заниматься
рекламой альтруизма, чтобы доить альтруистов,
а не рекламой эгоизма, чтобы плодить себе конкурентов-эгоистов...


Ссылки:

https://cont.ws/@frolfrolov/861340
Что такое "разум"
Это - способность животного быть частью общества,
а не что-то божественное...

https://cont.ws/@frolfrolov/953437
"Человек" - это НЕ "свободная личность", а нечто полностью зависимое от "общества"

https://cont.ws/@frolfrolov/701373
Что образовалось раньше: общество или человек?

https://cont.ws/@frolfrolov/951376
Ответ на "отдай квартиру бомжу" и на "что ж нам, сдаться, что ли"... Т.е., в чём разница между эгоистом, альтруистом и коллективистом


«Мирный план» Макрона – основа стратегии Запада

Над Эммануэлем Макроном у нас привыкли потешаться. То пожилую жену ему вспомнят, то решат, что не ту он позу при фотографировании принял, то подозрительно гостя приобнял, то слишком луч...

Обсудить
  • Организованные холуи режима (иже есть в массе жиды), в большинстве случаев сильнее одиночек им противостоящих. Только самодостаточный человек (индивидуалист) способен двигаться вперёд и двигать вперёд науку. Всеобщая "коллективизация" в СССР, в массе своей была необходима для "примазывания" разного никчемного отребья (вроде еврейской интеллигенции) к достижениям одиночек. Да и в "коллективах" именно одиночка занимает лидирующие позиции и двигает дело. Так что, коллективизм, это не более чем миф.