• РЕГИСТРАЦИЯ

Типичный разговор с фанатиком...

Frol Frolov
"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"
16 марта 19:17 0 940

Все фанатики основывают все свои убеждения на одной-единственной аксиоме, принятой без всяких доказательств: 
я - адекватный (а кто в этом сомневается - сам не адекватен)... 


Интересно, что при этом
многие фанатики считают свои построения на основе бездоказательной аксиомы доказанными и даже неопровержимыми. 


Вот - типичный разговор с фанатиком,
наотрез отказавшимся подумать над обоснованностью и последствиями этой своей фанатичной аксиомы "я - адекватен, а кто в этом сомневается - тот неадекватен".

_________________________________________________________________

Frol Frolov → Валентиныч cегодня в 12:49

Валентиныч,

имхо, в ядерную-глобальную эру

на всё надо смотреть с точки зрения человечества как целого,

а не какой-то одной его части типа страны (России, например)...

имхо,

деятельность <этого человека> полезна человечеству,

потому что показывает, что

ВСЕ страны (включая Россию) - подонки, готовые на всё, ради своего выживания... это - крысы, запертые в железной бочке...

и

эта ситуация приведёт человечество к самоубийству...

См

вот, более современная статья по этому поводу...

https://cont.ws/@frolfrolov/958087
Россия - это действительно смертельная угроза для США,
как и, наоборот, США - угроза для России,
как и вообще
все страны нынешнего Разобщённого человечества - это угроза друг для друга (хотя бы потенциальная),
и это - самоубийственно для человечества Ядерной-глобальной эры...


Валентиныч → Frol Frolov cегодня в 13:12

Вот именно - Разобщенного человечества. И пока оно разобщено разрушительным капитализмом и властью денег над миром и здравым смыслом - ничего хорошего ждать не приходится. Об этом и писал вот в этой статье https://cont.ws/@serj2068/1234171

Frol Frolov → Валентиныч cегодня в 13:22

Валентиныч, имхо, именно Вы и такие же, как Вы, фанатики одной идеологии, разобщаете человечество на секты фанатиков,

вы, фанатики-сектанты, готовы убить всё человечество, защищая свои догмы, правильно?..

...

https://cont.ws/@frolfrolov/843175
ЛЮБАЯ "идеология" - это зомбирование лохов

Выход - это отказаться от фанатизма, от веры в любые догмы,
включая догмы коммунизма-социализма, понимаете?..

https://cont.ws/@frolfrolov/1114273
Простыми словами о сути Новой Объединяющей Глобальной Идеи (НОГИ):
о предотвращении самоубийства человечества как целого, надвигающегося (самоубийства) из-за борьбы за выживание среди частей этого человечества (стран,
идеологий, религий и т.д.)

Валентиныч → Frol Frolov cегодня в 13:47

Я не фанатик одной идеологии. Я за здравый смысл, об этом и написал в статье https://cont.ws/@serj2068/1189257

Когда прочитаете, попробуйте опровергнуть главный посыл. Уверен на 100000% - Вам это не удастся.

Frol Frolov → Валентиныч cегодня в 13:54

имхо, (само)уверенность на 10..0% - это и есть фанатизм, понимаете мысль?..

Валентиныч → Frol Frolov cегодня в 16:09

221 записей 9038 комментариев 1873 место в рейтинге 1268.74 кармы Это Ваше.

154 записей 2600 комментариев 435 место в рейтинге 10436.69 кармы Это моё.

Улавливаете мысль? А то заладили как попугай - фанатик, имхо какое то ещё припутываете. По русски надо мыслить и писать батенька. :smile: :smile: :smile:

Frol Frolov → Валентиныч cегодня в 16:14

Вы не отвечаете на вопросы, согласны?..

Валентиныч → Frol Frolov cегодня в 16:16

А Вы их и не задаёте. Задайте простой и внятный вопрос - я постараюсь ответить. И статью "Третий и самый главный вопрос" всё таки попробуйте одолеть. Любопытно будет узнать, в чем фанатизм тех идей которые в этой статье изложены?

Frol Frolov → Валентиныч cегодня в 16:39

Валентиныч, имхо, я задал вопрос, простой и внятный:

понимаете ли Вы, что уверенность на 10..0% - это и есть фанатизм?..

и

здесь всё равно, в чём именно состоит Ваш "предмет веры",

будь это хоть коммунизм, хоть фашизм, хоть либерализм и т.д., понимаете?..

и

не надо пытаться меня затянуть в обсуждение Ваших догм,

ибо

вас, фанатиков, слишком много (миллионы),

чтобы с каждым разбирать его "предметы веры"...

и

это и не нужно,

если говорить об основах сразу ВСЕХ фанатичных мировоззрений,

включая и Ваше, понимаете?..

...

Давайте лучше поговорим об основах ВСЕХ фанатиков, а?..

Т.е.,

что главное/основное во ВСЕХ фанатиках, включая и Вас?..

имхо,

главное/определяющее свойство всех фанатиков

(хоть коммунистов, хоть фашистов и т.д.) - это уверенность на 10..0%...

И.

Эта 10..0% уверенность в чём угодно

(хоть в коммунизме, хоть в фашизме и т.д.)

основывается на УВЕРЕННОСТИ В СЕБЕ,

понимаете мысль?..

...

Прежде, чем сказать типа

"я в этом своём коммунизме/фашизме уверен на 10..0%, и никто не сможет опровергнуть мои аргументы",

надо сначала сказать или подразумевать,

"я уверен в себе на 10..0%",

т.е.,

типа "я уверен в себе, что я - не псих и не дурак,

уверен в том, что

я на 10..0% правильно воспринимаю и анализирую окружающее

(а кто со мной не согласен - тот псих или дурак)"...

согласны?

...

а в чём основа этой 10..0% уверенности в себе, можете сказать?..

Вы понимаете вопрос?..

многие фанатики даже не понимают этого вопроса,

просто отказываются его понимать, натурально не слышат его, отталкивают его от сознания...

потому что не могут на него ответить...

и

не хотят признавать, что эта их неспособность ответить разрушает основы их мировоззрения фанатика...

Понимаете ситуацию?..

...

Предвижу, что Вы не поймёте и не захотите понимать этого вопроса и ситуации,

как это сделали многие фанатики до Вас...

но

рад был бы тут ошибиться...

...

Валентиныч → Frol Frolov cегодня в 16:55

Пишу прямо и открыто - не понимаю, зачем задавать такой тупой вопрос.

Вы понимаете, что 2+2= 4? Или это фанатизм? Если я уверен в чём то на 100 % - никаким фанатизмом и не пахнет. Это называется убеждённость. То ли Вы какой то нервозный нытик то ли во всём сомневающийся или неадекватная личность. По другому интерпретировать нельзя. Есть такое понятие как аксиома. "Положение не требующее доказательств". Вы кажется отрицаете наличие такого понятия? Это прямо следует из Вашего вопроса.

Frol Frolov → Валентиныч cегодня в 17:33

Ё!..

а Вы знаете, что, например,

при некоторых условиях

2х2 НЕ равно 4?.....

Вы готовы отказаться от своей фанатичной 10..0% уверенности/убеждённости в себе,

если я Вам расскажу про эти условия?..

И.

Да, имхо,

нельзя брать за основу ВСЕГО СВОЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ какое-то "понятие, не требующее доказательств"...

и ещё и считать его единственной истиной,

потому что

такое наглое и тупое поведение фанатиков - это смерть Ядерного-глобального человечества

в борьбе сект фанатиков,

принявших разное за аксиому, и готовых уничтожить человечество в этой борьбе аксиом,

понимаете мысль?..

...

Это - не тупой вопрос,

а вопрос жизни и смерти человечества,

которое в опасности из-за фанатиков,

бездоказательно принявших за аксиому, что они - адекватны и обладают единственной истиной, которую нельзя опровергнуть, потому что нельзя опровергнуть их адекватность, потому что это - аксиома...

...

Ё!..

как Вы вообще осмеливаетесь, как у Вас хватает понтов говорить о каких-то доказательствах,

когда ВСЁ Ваше мировоззрение, как у всех фанатиков, основано НА ОДНОЙ-ЕДИНСТВЕННОЙ БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНОЙ аксиоме о Вашей адекватности,

можете мне объяснить?

...

Понимаете, о чём речь?..

...

То, что Вы - адекватны, это - аксиома для Вас, да?..

и это - основание/доказательство, что все Ваши рассуждения - адекватны и их нельзя опровергнуть,

нельзя интерпретировать по-другому... да?

ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО

на основании ОДНОЙ этой аксиомы о том, что Вы - не псих и не дурак, да?..

а все, кто не признают этой аксиомы истиной - это психи или дураки, да?..

Ё!..

ТОЧНО ТАК ЖЕ, КАК ВЫ, СКАЖЕТ ЛЮБОЙ ФАНАТИК-СЕКТАНТ,

понимаете ужоснах?..

любой фанатик любой секты объявит Вас психом, не принимающим самоочевидной аксиомы об истинности именно и только его, такого всего адекватного, учения секты фанатиков,

согласны?..

и точно так же поступаете и Вы, правильно?..

или чем Вы отличаетесь по сути от всех остальных фанатиков-сектантов?..

...

Или неужели только у Вас у одного Ваша истина-аксиома-догма единственно правильная?

Ё!.. НО ТОЧНО ТО ЖЕ САМОЕ СКАЖУТ И ВСЕ ДРУГИЕ ФАНАТИКИ,

понимаете хрень?

Вы ничем по сути не отличаетесь от всех остальных фанатиков,

у Вас - одна суть, одна бездоказательная аксиома "я - адекватен" как основа Вашего "неопровержимого единственно правильного учения"...

...

...

И именно вы, фанатики, разобщаете человечество своим фанатизмом,

и эта разобщённость - смертельно опасна в Ядерную-глобальную эру...

...

Моё предложение - отказаться от аксиомы/догмы о собственной адекватности и обладании единственной истиной на этом основании...

понимаете?..

...

предлагаю взять за основу мировоззрения

сомнение в себе и во всём...

У меня есть наработки на этом пути,

был бы рад показать их Вам,

но предвижу,

что Вы поведёте себя как все остальные фанатики типа "что-оо? я, возможно - неадекватен?

да как ты смеешь? да у меня лайков на миллион!.. нет-нет-нет, а-а-а... я - адекватен-адекватен, изыди-изыди сатана-искуситель... и т.д."

был бы рад ошибиться в Вашем случае...

...

Валентиныч → Frol Frolov cегодня в 17:38

Frol Frolov, Я не веду дискуссии с неадекватными людьми. Очень рад за Вас и Вашу убежденность, что 2+2 при некоторых условиях равно 5 или 7. Бог в помощь. Пусть я буду фанатик и опасен для человечества. Лишь бы Вам спалось хорошо. Всего доброго.

БАН СО СТОРОНЫ ВАЛЕНТИНЫЧА

____________________________________________


___________________________________________________________________

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЧИТАТЕЛЮ:

имхо, моя точка зрения сильно отличается от популярных сейчас подлых и тупых до самоубийственности точек зрения,

которые веками вдалбливаются пропагандой всех групп-сообществ в головы людей во всём мире,

поэтому

моя точка зрения нуждается в долгом и подробном разъяснении

на основе отказа от аргумента

"ну я же не псих/зомби/дурак (не ПЗД), поэтому я знаю правду"...

каковой аргумент и вдалбливается людям в голову всеми пропагандонами...

https://cont.ws/@FrolFrolov/1085239
ЕДИНСТВЕННЫЙ аргумент у ВСЕХ нынешних людей для доказательства ВООБЩЕ ВСЕГО: "ну я же не дурак, потому вижу факты". Этот аргумент разобщает людей и ведёт человечество к гибели. И, чтобы объединиться и выжить, надо перейти к сомнению в этом аргументе

https://cont.ws/@frolfrolov/1161953
Post-учение (Post-мировоззрение, мировоззрение Post-человечества) - это учение/мировоззрение, объявляющее своей "Высшей ценностью" ("Post-ценностью") "существование всего земного человечества как целого".

____________________________________________


"Миром правит не тайная ложа, а явная лажа"

Сергей Лавров как вероятный преемник Путина

                            Нередко на просторах интернета можно встретить высказывания пессимистов из числа сторонн...

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина

КПРФ официально потребовала отставки президента Путина и премьера Медведева за отставку красного губернатора Левченко Иркутские коммунисты, опечаленные отставкой своего кумира Сергея Левченко, ...

О «репрессиях» против «коммуниста» Левченко

Зюганов с подельниками вместо того, чтобы осудить проштрафившегося персонажа и показательно исключить его из партии (как делают нормальные партии с недостойными членами) – они продолжают его защ...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...

    Над-Манифест. Манифест над-объединённого человечества XXI века (Над-человечества). Манифест Взрослого человечества. Вступление

    Уровень развития техники должен соответствовать уровню развития её хозяина. Ибо. При несоответствии может получиться ситуация "ребёнок со спичками", при которой хозяин техники ("ребёнок") гораздо менее развит, чем техника у него в руках ("спички"). Такая ситуация - смертельно опасна для хозяина техники. И. Именно в таком самоубийственном положении, "ребёнок,...
    702
    Frol Frolov 12 июня 14:54

    Почему власть гнётся перед какими-то пидорами-наркоманами и не гнётся перед пред-пенсионерами?..

    Какого хера?.. Неужели какие-то пидоры-наркоманы (фамилии которых лень запоминать) дороже/важнее для власти, чем пред-пенсионеры (не только старые, но и новорожденные)?..Что за херня творится, уважаемые?.....
    679
    Frol Frolov 12 июня 11:33

    Почему организовалась толпа за какую-то журношлюху, и нет толпы против пенсионной реформы?..

    Неужели судьба какого-то хрена важнее судьбы миллионов?.....
    676

    Вопрос ВСЕМ сторонникам ВСЕХ идеологий: вы можете собрать сейчас большой митинг как Жёлтые Жилеты, Болотная, Майдан? Не можете, да? потому что вы ВСЕ ДО ОДНОГО - ТУПЫЕ К*ЗЛЫ. И хватит спорить, кто из вас хуже, это - неважно народу

    НИКАКАЯ вообще идеология НЕ способна собрать сейчас большой народный митинг: ни коммунизм, ни нацизм-патриотизм, ни дем-шиза, никакой "изм"..Это говорит о том, что народ ПЛЮЁТ на вас ВООБЩЕ НА ВСЕХ, на фанатиков ВООБЩЕ ВСЕХ идеологий, понимаете, козлы вы тупые?.. Все ваши разговоры - это споры о том, кто из вас лучше, но СПОРЫ ЭТИ - БЕССМЫСЛЕННЫ, ибо для народа в...
    847

    Над-Манифест: Манифест Нового человечества (Над-человечества). Вступление. Вариант 2

    На рубеже ХХ и XXI веков н. э. на планете Земля в результате стихийного технического прогресса появилась принципиально новая техника, которая требует себе принципиально нового человечества. (Да, вообще любая техника требует для себя определённого типа людей. Например, появление самолётов потребовало появления лётчиков, а компьютеры потребовали себе программистов ...
    828

    О причинах популярности Сталина в России с точки зрения человечества как целого

    С точки зрения всего человечества как целого Сталин - это Идея и Проект для всего человечества, но НЕ для одной страны (России, например).  Т.е., Сталин - ЗА всё человечество в том смысле, что ПРОТИВ зацикленного на одной стране патриотизма=фашизма, который стал сейчас ОФИЦИАЛЬНОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ РОССИИ...Также Сталин - против "общечеловеческого" либерал-фашизма Запад...
    808

    "Бессмертный полк" с точки зрения человечества как целого

    Человечество как целое находится сейчас на пороге самоубийства из-за междоусобной борьбы его частей (стран, церквей, идеологий...), из-за их чересчур мощной для их мозгов техники (см ниже ссылку), и потому оно неосознанно стремится к объединению, чтобы просто выжить...но  У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО НЕТ ОСОЗНАННЫХ ИДЕЙ О ТОМ, КАКИМ ОБРАЗОМ ЕМУ НАДО ОБЪЕДИНЯТЬС...
    792
    Frol Frolov 9 мая 14:19

    Флот СССР в 1941 году, видимо, начал воевать вопреки приказу из Москвы НЕ воевать

    Директива №1 в 1941 году была по смыслу такая: НЕ воевать (ЗАПРЕЩЕНО ВОЕВАТЬ), т.е. -- "не поддаваться на провокации" (не отвечать на нападение немцев)...-- "быть в готовности"...-- И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ.. И начальник штаба Черноморского флота22 июня 1941 годаотдал приказ ВОЕВАТЬ, т.е., стрелять по немецким самолётам, в 3:06...а через мину...
    804

    Победа 9 мая 1945 года с точки зрения всего человечества как целого

    С точки зрения человечества как целого 9 мая одна часть человечества победила другую его часть, да? Ну так и что? Аналогия: в Древней Руси одна часть Руси победила другую, да? Типа Московское княжество победило в войне Рязанское княжество. С точки зрения всей Руси древнюю победу одной её части над другой не надо праздновать, правильно?..Ну так, с точки зрени...
    967

    Над-Манифест: Манифест Нового человечества (Над-человечества). Предисловие

    На рубеже ХХ и XXI веков н. э. на планете Земля возникла принципиально новая, самоубийственно опасная для земного человечества ситуация:в результате стихийного технического прогресса появилась принципиально новая мощнейшая техника всепланетного масштаба, с которой нынешнее земное человечество не умеет обращаться безопасным для себя образом, т.е., появилась техника, с ...
    1049

    Главный урок выборов на Украине: украинцы НЕ доверяют НИ ОДНОМУ из "профессиональных" политиков, не доверяют СИСТЕМЕ. И так - ВО ВСЁМ МИРЕ. Мир рушится. Нужно нечто НОВОЕ

    Нынешняя "демократия" (нынешние выборы) - это тупое дерьмо, потому что выбирать не из кого. "Выборы - выборы, кандидаты - пидоры" (с). И ещё выбирать не из чего, потому что ВСЕ ИДЕОЛОГИИ - это тупое дерьмо для лохов. Придерживаются какой-то идеологии или религии только безмозглые зомби-фанатики, ибо ВСЕ идеологии/религии тупо обосрались в ХХ веке.  В ц...
    827

    Ответ на ("научную" - ха!) статью "России надо готовиться к войне"... Ещё раз о Третьей мировой войне.

    имхо, эту статью (суть её видна по названию) писал очень глупый и подлый человек (и ничего умнее и благородней нынешняя "наука", эта служанка сволочей у власти, написать не способна, видимо, ибо аффтар - это заведующий отделом ИМЭМО РАН, доктор философских наук. ХА!).Война ядерных сверхдержав - это (само)убийство человечества,и потому даже просто готовиться к ней - э...
    858
    Frol Frolov 25 марта 22:29

    Почему фильм "Матрица" так популярен?..

    имхо, потому что он - жизненно важен для человечества, и многие это чувствуют, хотя и не понимают, почему он важен... и, имхо, потому он важен, что важен вопрос об иллюзорности окружающего мира, поставленный в фильме "Матрица". Этот вопрос стал ЖИЗНЕННО важным ПРАКТИЧЕСКИМ вопросом в нынешнюю Ядерную-глобальную эру (ЯГЭ), когда (в ЯГЭ) появляется особая техн...
    1064
    Frol Frolov 1 марта 22:45

    Кто прославляет индивидуализм?.. это - холуи какой-то организации, которая боится, что другие люди объединятся в конкурирующую с ней другую организацию

    Организованные сильнее одиночек. Существующие организации - против возникновения новых организаций, против возникновения новых конкурентов...Выступают за индивидуализм, против объединений людей, против организованных сообществ,   выступают те, кто служит одной из существующих организаций, боящихся конкурентов. Это - лживые, подлые и тупые подонки, ...
    1083

    имхо, Россия НЕ в силах защитить своё существование, т.е., Россия может быть уничтожена США в любой момент, даже по ошибке, например...

    Меня достал поток статей от тупых козлов про то, как Россия якобы может сама себя защитить. НЕ МОЖЕТ РОССИЯ СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ, НЕСМОТРЯ НА ВСЁ НОВОЕ И СТАРОЕ ВООРУЖЕНИЕ, ПОНИМАЕТЕ?США ДОСТАТОЧНО ПРОСТО ВЗОРВАТЬ СВОЮ ГЛОБАЛЬНУЮ ЯДЕРНУЮ БОМБУ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ, например, по ошибке или злобе, ЧТОБЫ РОССИЯ ПЕРЕСТАЛА СУЩЕСТВОВАТЬ...РОССИЯ - ЭТО НЕЧТО БЕЗЗАЩИТНОЕ, Б...
    1202

    Глобальные проблемы решаются только глобально (всем человечеством сообща), но внутри одной (локальной) страны глобальные проблемы решить невозможно

    Меня достали многочисленные тупые козлы, которые говорят, что, якобы прежде, чем наводить порядок на всей планете, надо навести порядок в своей стране. НЕТ, ЕСТЬ ПРОБЛЕМЫ (ГЛОБАЛЬНЫЕ), КОТОРЫЕ НАДО РЕШАТЬ (ЕСЛИ ИХ МОЖНО РЕШИТЬ) ТОЛЬКО ВСЕМ ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ ВМЕСТЕ ВЗЯТОМ, например: общая задача выживания планетарного человечества.  Задача выж...
    984

    Капитализм потерял смысл из-за появления денег, которые можно "делать из воздуха", ибо теперь капиталистам можно НЕ заниматься производством, чтобы "делать деньги"

    Капитал (по Марксу) - это "возрастающие деньги" (возрастающие после участия в каком-то деле). "Формула движения" возрастающего денежного капитала такая:"деньги -- товар -- (те же деньги + прибыль)". НО. Теперь формула "возрастающего капитала" становится другой:"выпуск прибыли из воздуха".Т.е., капиталисту для возрастания его капитала больше не нужно ничего д...
    1135
    Frol Frolov Человечество как целое
    24 декабря 2018 г. 21:38

    Возможно, начался крах мировой экономики, поскольку "Доу-Джонс" ("главный экономический график США") упал сильно и резко. Необходимо срочно принимать меры - 2

    Это - напоминание о статье: https://cont.ws/@frolfrolov/1168436 Доу-Джонс продолжает резко падать.Призываю народ задуматься. Положение на планете, возможно, смертельно опасное. Нужны предложения принципиально новые, потому что все известные не работают.Я предлагаю это нечто принципиально новое.________________________________________________________...
    1206
    Frol Frolov Человечество как целое
    23 декабря 2018 г. 20:45

    Неравенство доходов - это мировая проблема, требующая мирового (глобального) решения, т.е., Нового Образа Будущего для Нового миропорядка

    Психологическая причина мировых катаклизмов (войн и революций) начала ХХ века - это следствие слишком большого неравенства людей в богатстве... Люди считают по своей психологии, что это - несправедливо, если кто-то - сильно богатый (и праздный), а другие уродуются на работе и всё равно - бедные... и борются с этой несправедливостью... стачками, бунтами, революциями......
    1091
    Frol Frolov Человечество как целое
    22 декабря 2018 г. 13:03

    Возможно, начался крах мировой экономики, поскольку "Доу-Джонс" ("главный экономический график США") упал сильно и резко. Необходимо срочно принимать меры

    имхо, общее положение на планете такое, что земное человечество - на грани непреднамеренного самоубийства из-за неумения обращаться с собственной техникой, типа как в ситуации "обезьяна с гранатой" или "ребёнок со спичками". Мировой экономический кризис иллюстрирует это общее положение с экономической точки зрения.Многие ждут крах мировой экономики - возможно, он...
    4275
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика