Структура "Болотного Движения"

33 1229

Болотное Движение (Движение Болотной площади) состояло из двух главных частей:
(1) "ядро" (сторонники какой-то одной из идеологий, примерно 10%) 
(2) "оболочка" (те, кто не принимает ни одну из идеологий, 90% по численности)...

«Ядро» – это объединившиеся случайно, на время, с эгоистическими целями группы сторонников какой-то идеологии: коммунизма, либерализма, нацизма, анархизма и т.д...
это - «относительно организованная» часть, 
это – среда, из которой в основном выходили самозваные т.н. «трибунные лидеры»,
на которых по сути плевали "массы"... 

«Оболочка» - это «неорганизованные массы»,
это – те, кто не хотел (не хочет?) присоединяться ни к одной «идеологии-идее»,
ни к либерализму, ни к коммунизму, ни к нацизму и т.д. 
и кто хотел бы самоорганизоваться вокруг какой-нибудь Объединяющей идеи,
но не знал (не знает?) такой идеи,
т.е., это - те, кто присоединился к «ядру» только потому, что у этого «ядра» нет ОДНОЙ НА ВСЕХ «идеологии-идеи», в отличие от ВСЕХ остальных движений с одной идеологией. Т.е. поддержать ВСЕ идеологии = не поддержать НИ ОДНУ из них.

Болотное Движение образовалось по неважному поводу, 
когда «ядро» («трибунные-картонные лидеры-дурилки») случайно объединилось
и вдруг неожиданно для себя получило массовость,
т.е. получило поддержку "оболочки" («неорганизованной массы»)...
а почему «ядро» получило поддержку «оболочки» и массовость вместе с ней,
этого «ядро» не понимает до сих пор,
оно думает, что его лозунги имели значение, а не вне-идеологичность объединения, 
и каждая "идеология ядра" самовлюблённо старается приписать заслугу по привлечению "оболочки" только себе, любимой,
и все "идеологии ядра" вели внутри «ядра» обычную политическую борьбу всех со всеми за выживание сильнейшего, желая подчинить или избавиться от остальных "идеологий ядра", сохранив массовость Болотного Движения, т.е. сохранив поддержку «оболочки».

Но «оболочка» лишило поддержки «ядро» из-за этой политической борьбы внутри «ядра», «оболочка» требовала от «ядра» «единства», требовало прекращения этой междоусобной политической борьбы, т.е. требовало невозможного для нынешних лидеров-дурилок картонных,
и "либералы" внутри Движения "победили" и развалили Движение.

И такая история - не единственная даже в России, такая же почти точно история случилась в Калининграде, например, за год или за два до Болотной:
тогда объединились ВСЕ идеологии-партии в одно целое на МЕСТНОМ (областном) уровне
и собрали ОГРОМНОЕ по местным меркам сборище (несколько процентов населения),
но здесь очень быстро пришёл общепартийный окрик из Москвы, запрет из всех Центральных Комитетов, и все местные отделения всех партий отозвали свои подписи под ВНЕ-партийном, ВНЕ-идеологическом соглашением, и Калининградское Болотное Движение распалось, официально (на бумаге) просуществовав всего день или два.

имхо, ВНЕ-идеологичное объединение ВСЕХ идеологий на равноправной основе без внутренней политической борьбы - это реальный рецепт массового собрания народа, который рано или поздно должен "выстрелить", чтобы реализовать предлагаемый мной Образ Будущего...

https://cont.ws/@frolfrolov/676203
Образ Будущего: не "многополярный", а "многоклеточный" мир
.

БОЛОТНОЕ ДВИЖЕНИЕ (аналоги которого - во всём мире) -
ЭТО СТИХИЙНЫЙ РОСТОК БУДУЩЕГО, 
и сейчас сами участники стихийных движений (не говоря уже о сторонних наблюдателях) не понимают исторического смысла того, что они делают.

И нужно только в это стихийное движения добавить осознание исторического смысла того, что делается (т.е., реализуется, видимо, предлагаемый Образ Будущего),
и тогда вообще "ОБОЛОЧКА" ОБОЙДЁТСЯ БЕЗ "ЯДРА", "оболочка" получит свою собственную Объединительную идею.

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Обсудить