Конец Света и следующая ступень эволюции.

55 3352

В последнее время популярны ожидания Конца Света
(гибели существующего человечества),
и в данном тексте предлагается под "Концом Света" понимать переход человечества на следующую ступень эволюции существующего. 

Под «эволюцией» здесь имеется ввиду постепенно «развитие» («усложнение»),
которое происходит «("качественными") скачками (с одной "ступени" на другую)»,
плюс «("количественными") постепенными изменениями (в рамках одной "ступени")».

И под «эволюцией» здесь подразумевается не только "биологическая" "эволюция",
но "эволюция" всего существующего,
начиная с элементарных частиц до человеческого общества, например, и далее,
до следующей, после общества, ступени эволюции.

Эволюция в самых общих чертах и очень коротко может быть описана всего лишь в двух понятиях

(1) «целое»,
(2) «часть целого».

Т.е., 
(1) «самостоятельное целое» - это «нечто отдельное от других, таких же, как оно (отдельное от "соседей")»,
(2) «НЕсамостоятельная часть целого» - это «нечто слитное с другими такими же, как оно (слитное с "соседями")».

Подробнее.

(1) «Самостоятельное-целое-отдельное» – это нечто  «существующее отдельно/независимо от других, таких же, как оно  (отдельно от "соседей")»,
т.е. нечто, способное существовать "в одиночестве",
т.е. способное существовать "независимо", т.е. тогда,
когда все такие же, как оно (когда все "соседи"), внезапно и бесследно исчезнут.

Т.е. «самостоятельное-отдельное-независимое целое» - это НЕ часть чего-то,
оно НЕ входит, как (НЕсамостоятельная) часть, совместно с другими такими же (совместно с "соседями"), в состав чего-то более сложного,
это - нечто такое "одинокое" и "независимое".

(2) «НЕсамостоятельная-слитная часть целого» – это нечто, тоже существующее во множестве,
но это - нечто НЕ «существующее отдельно от других, таких же, как оно (отдельно от "соседей")»,
т.е. это - нечто НЕ способное существовать "в одиночестве",
т.е. НЕ способное существовать (в том же виде) тогда,
когда все такие же, как оно (когда все "соседи"), внезапно и бесследно исчезнут.

Т.е. «НЕсамостоятельная часть целого» - это только и исключительно часть чего-то большего, оно неизбежно входит, как (НЕсамостоятельная) часть, совместно с другими такими же ("слитно" с "соседями"), в состав чего-то более сложного,
это - "зависимое" и "неодинокое".

И.

В этих двух терминах эволюция коротко описывается как процесс,
в котором повторяются "скачкообразные" появления/образования "нового" целого
путём объединения многих "старых" целых в "новое" целое
с одновременным превращением этих "старых" целых в "части нового целого"
.

Т.е., другими словами,
скачок эволюции - это когда некое "целое",
стоящее на какой-то определённой ступени эволюции,
объединяется вместе с такими же, как оно, "соседями"
и превращается вместе с ними
в "части" нового "целого",
стоящего на более высокой ступени эволюции.

Простой пример: скачок от одноклеточных к многоклеточным.

Одноклеточные организмы объединяются в многоклеточный организм и одновременно превращаются в клетки.

Клетка не может существовать в одиночку (отдельно от других клеток),
одноклеточное - может существовать отдельно от других одноклеточных,
т.е.
одноклеточное - это "самостоятельное-отдельное" целое,
стоящее на более низкой ступени эволюции,
клетка - это "несамостоятельная часть" многоклеточного целого,
стоящего на более высокой ступени эволюции, чем одноклеточное.

Т.е. одноклеточное
(самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции)
объединяется ("сливается") с другими такими же одноклеточными в многоклеточное (самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции),
и одновременно одноклеточное превращается в клетку
(в несамостоятельную часть многоклеточного).

Это - наиболее простой и яркий пример,
в остальных случаях не всё так просто, как здесь.

Примерная общая картина эволюции, если очень и очень вкратце, то - следующая.

Начинается эволюция существующего с элементарных частиц
(лептонов, кварков, фотонов и т.д.),
возникающих случайно, из "вакуума" ("пустоты").

Элементарные частицы объединятся в атомы,
атомы - в молекулы,
молекулы - в одноклеточные,
одноклеточные - в многоклеточные,
многоклеточные - в общество...

Про превращение многоклеточных организмов в общество (социальный организм)
можно здесь сказать несколько дополнительных слов,
поскольку люди, читающие этот текст - это продукт этого последнего скачка эволюции.

Проще, наверное, описать появление/образование общества по аналогии с многоклеточным организмом. 

Т.е. люди - это аналог "клетки" "социального организма"
("социальный организм" - это аналог многоклеточного),
а "обезьяны" - это аналог "одноклеточных организмов".

Все слова, сказанные про скачок от одноклеточных организмов к многоклеточным,
можно повторить про скачок от многоклеточных к обществу.

Обезьяна (самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции)
объединяется ("сливается") с другими такими же обезьянами в общество
(самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции),
и одновременно обезьяна превращается в человека
(в несамостоятельную часть общества).

Человек не может жить без общества
(т.е. превращается в обезьяну без других людей на необитаемом острове),
а обезьяна останется обезьяной без других обезьян и т.д.

Если теперь говорить о следующей, после общества, ступени эволюции,
про Конец Света,

то можно сказать, что
при следующем "после общества" скачке эволюции будут объединяться общества,
("социальные организмы"),
в некий "над-общественный" (над-социальный) организм,
состоящий из "обществ", которые были "самостоятельными" (суверенными),
но при объединении в над-общество лишились "суверенитета"
и превратились в некие "несуверенные" "под-общества".

Это - самые общие слова, но они сразу отметают картину Будущего,
в котором господствуют "суверенные государства" (или одно суверенное государство),
а ведь именно эта картина безраздельно господствует сейчас в умах людей
(хотя таких суверенных (независимых от других государств) государств уже нет сейчас,
поскольку, например, никакое государство не может защитить своё существование от глобального ядерного оружия другого государства,
т.е., все государства жизненно зависимы от других государств, чего они не хотят признавать ни в какую).

Уточнение: объединятся в над-общества только развитые общества, подобно тому как в общества объединились только развитые многоклеточные...

И тут ещё можно уточнить, что объединение в над-общество не отменяет совсем суверенные государства,
подобно тому, как объединение обезьян в общество не отменяет существования обезьян,
т.е. в над-общество объединятся только в достаточной степени развитые общества,
так что неразвитые люди могут не бояться: их никто в Будущее силком тянуть не будет, у них только отберут атрибуты развитых государств, например: ядерное оружие.  

Вот таким вот предлагается понимание популярного ныне Конца Света.

"Можно разбить "Южмаш" сверху, а внизу будет все работать": Первое боевое применение межконтинентальной убийцы ПРО

Русские ударили по Украине ракетой-носителем ядерного оружия. Под раздачу попало легендарное космическое предприятие. НАТО пока переваривает новость. Подробности читайте в материале "Но...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

УНИЗИЛ РУССКУЮ ДЕВУШКУ И СКРЫЛСЯ: СЫНА ГЛАВЫ АРМЯНСКОЙ ДИАСПОРЫ ОБЪЯВИЛИ В РОЗЫСК

СК России разыскивает иноземца за нападение на русскую посетительницу бара. Агрессора идентифицировали как сына главы армянской диаспоры. Подозреваемый пустился в бега.Иноземца, который...

Обсудить
    • zirop
    • 18 августа 2017 г. 19:27
    +++++ как дополнение: "Конец света" это "проект (раскрытия)" и (лишение) второй  "самостоятельной части  талмудистов" монополии[ядра "болотног движения" ] на персонифицированные талмудические и племенные "совместные знания" и лишение бенифициаров ( всех )рычагов управления через них. О чём у них во всех писаниях и написано. Завершение цикла и начало нового цикла но уже без ядра613.  p.s. Частицы всего "вечно" в своих циклах тоже эволюционируют в соответствующих условиях  и  с соответствующими случайностями :joy: Ни что не вечно под луной;)
    • zirop
    • 18 августа 2017 г. 20:13
    "Завершение цикла и начало нового цикла но уже без ядра613." https://cont.ws/@dindigolotos/692553 Всё путём  :joy: Идём дальше!
  • Как сказал наш "Вождь и Учитель", ВВП - "Не БУДЕТ никакого конца Света, спите спокойно, дорогие товарищи!" (что то вроде этого)  Справедливости ради, НИКТО из мировых  политических лидеров так и не осмелился почему то не такое заявление. Хотя полный ВЕРНЯК. Если что то и произойдет , то уже будет не до ВЫБОРОВ. А так, сами видите.  - Мужик сказал - мужик сделал! (Гы-гы!) Если серьезно, "эволюционисты - дарвинисты" зачастую и понятия не имеют и "Теории систем", к примеру. Как и  матстатистике, но самое главное - КОНСТАНТАХ. Если взять нашу среду обитания (планету), то в итоге выяснится, что "расчет сделан на пределе". К примеру, газовый состав атмосферы. Допустим, кислорода будет 25%. (а КТО или ЧТО его регулирует, пропорцию?) Это хорошо или плохо?  Плюс - минус пару % ближе или дальше к системному светилу (Солнцу), все на фиг или зажарится или замерзнет.  Атмосферу с нашей планеты "сдувает" пресловутым "солнечным ветром",  безвозвратно фактически. ОТКУДА восполнять? Из воды? А ВОДУ из чего? ОТКУДА взялся "рабочий комплект" химических элементов? Звезды синтезировали? Представляете себе, 100 !!! "специально обученных звезд" для производства материи? Потом протащили планету возле каждой и "заправили" ее необходимыми элементами?   Подобных "непоняток", если начинать от Сотворения Мира ( Биг Баха) МНОГО. Количество вопросов значительно опережает количество ответов и этот разрыв только увеличивается.  Насчет "эволюции человека", так это вообще даже не постулат, а рабочая ГИПОТЕЗА. Математически и физически она не состоятельна. Держится только на "корифеях - светилах", на протекционизме и конъюнтуре.   
  • "Обезьяна (самостоятельное целое, стоящее на более низкой ступени эволюции) объединяется ("сливается") с другими такими же обезьянами в общество (самостоятельное целое, стоящее на более высокой ступени эволюции), и одновременно обезьяна превращается в человека" - почему одновременно? Откуда такая информация и кто мог установить одновременность?
    • Milabo
    • 16 октября 2017 г. 13:48
    Скорого конца света, как известно, ожидали еще Апостолы.  Апостол Иоанн Богослов так завершает свое "Откровение"  :"Свидетельствующий сие говорит: ей, гряду скоро! Аминь. Ей, гряди, Господи Иисусе!"   С тех пор уже минуло две тысячи лет!  ...