О Post-учении.

66 4531

Post-учение - это
(принципиальное новое
и потому трудное для восприятия)  
учение 
для сохранения существования  
"всего земного человечества как целого" 
в мире с "Глобальной техникой"

Под "человечеством как целым" здесь подразумевается
человечество, состоящее не из людей,
а из разнообразных "обществ" (которые состоят из людей). 

При этом не надо, пожалуйста, делать сразу такой поспешный вывод, что, 
поскольку говорится, что человечество состоит из обществ, а общества - из людей, 
то из этого якобы следует, что человечество состоит из людей...
нет, это не так, ведь, например, нельзя говорить,
будто бы общество состоит из (биологических) клеток,
потому что общество состоит из людей, а люди - из клеток, правильно?

(Т.е. общество НЕ состоит из клеток, не правда ли? оно ведь состоит из людей, да?Точно так же и человечество состоит из обществ, а не из людей, понимаете?
Здесь идёт речь о разных ступенях эволюции существующего.)

В предлагаемой Post-учением картине мироздания
"клетка", "многоклеточный организм", "общество", "человечество как целое" - это всё 
качественно отличающиеся друг от друга
разные ступени
на единой лестнице эволюции всего существующего.

Подробнее см статьи

https://cont.ws/@frolfrolov/690448
Картина мироздания без бога, без истины, без добра и зла.

https://cont.ws/@frolfrolov/692264
Конец Света и следующая ступень эволюции.

Предлагаемое Post-учение именно потому - нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ,
что, в отличие от ВСЕХ остальных (УСТАРЕВШИХ) мировоззрений,  
оно рассматривает человечество как структуру из обществ, а не людей, 
и оно говорит НЕ о том, как должны жить люди (внутри общества),
но о том, как должны жить общества (части человечества)
внутри человечества (как целого из частей),
т.е., Post-учение - оно говорит не, например, о морали,
которая касается жизни людей внутри общества,
но оно, очень грубо говоря - про как бы "международные отношения",
т.е., про взаимоотношения в среде обществ, а не в среде людей. 

Т.е., Post-учение НИЧЕГО не говорит о том, как должны жить люди внутри общества
(и это - очень трудно понять людям устаревших мировоззрений,
главное в которых - это человек, а не общество),
и по Post-учению людям внутри общества можно делать вообще ВСЁ, что угодно
(хоть ходить на головах или голыми, хоть насиловать несовершеннолетних или животных или заниматься людоедством),
но только с одним условием, которое обязательно должны соблюдать ВСЕ общества:
НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РИСКУ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ.

Аналогия:
внутри человека допустимо всё, что угодно,
он может быть в душе (в мыслях, внутри себя)
хоть маньяком-убийцей или зоологическим эгоистом,
но против интересов общества никто не имеет права делать ничего опасного. 

И, если сразу и коротко говорить о сути Post-учения, то, наверное, можно сказать так

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО КАК ЦЕЛОЕ 
ВАЖНЕЕ
ЛЮБОЙ ЕГО ЧАСТИ.

ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЦЕЛОГО
ВЫШЕ ЛЮБЫХ ЧАСТНЫХ ИНТЕРЕСОВ
ЛЮБОЙ ЧАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (ЛЮБОГО ОБЩЕСТВА).

Аналогия:
люди должны считать интересы своего общества выше любых своих частных (личных или семейных) интересов, а иначе общество не сохранит своего существования,
т.е., например, 
люди должны быть готовыми пожертвовать даже своим (и своих близких) физическим существованием ради физического существования Родины,
а иначе Родина перестанет существовать.

Говоря общими словами,
ЧАСТЬ ЦЕЛОГО ДОЛЖНА СЧИТАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ВСЕГО ЦЕЛОГО ВАЖНЕЕ СВОЕГО СОБСТВЕННОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, А ИНАЧЕ ЦЕЛОМУ НЕ ВЫЖИТЬ.

Переиначивая это общее высказывание из случая "человек в обществе" в ситуацию "общество в составе человечества", можно так перефразировать, наверное, так, что  
БЕЗ ТОГО, ЧТОБЫ СЧИТАТЬ ИНТЕРЕСЫ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
ВЫШЕ ИНТЕРЕСОВ ЛЮБЫХ ЕГО ЧАСТЕЙ (ЛЮБЫХ "РОДИН" ИЛИ "ИСТИН"),
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ СОХРАНИТ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
.

А то, что человечеству грозит принципиально новая смертельная опасность, которая возникла недавно из-за деятельности самого человечества - это человечеством не осознано ещё в достаточной степени,
и эта смертельная опасность исходит
от собственной слишком мощной техники человечества, 
от "Глобальной техники" (Post-техники) в руках обществ,
которые не понимают, что это такое, причём не понимают настолько,
что у них даже нет такого понятия, как "Глобальная техника" (Post-техника).

"Глобальная техника" - это мощная техника планетарного масштаба
(результат стихийного технического прогресса),
которая предположительно способна даже непреднамеренно, по недоразумению, случайно, но полностью и окончательно уничтожить всё человечество
(причём представить наглядное доказательство существованию такой техники невозможно, и самоуверенный человек с детским конкретным мышлением не воспримет и не признает это понятие за что-то достойное внимания,
но взрослый ответственный человек должен принять эту возможность за реальную смертельную опасность для человечества, которую необходимо предотвратить любой ценой). 

Подробнее см статью

https://cont.ws/@frolfrolov/689325
Понятие "Глобальная техника"

Предлагаемое Post-учение - это нечто ПРИНЦИПИАЛЬНО НОВОЕ 
ещё и потому, что,
в отличие от ВСЕХ остальных (УСТАРЕВШИХ) мировоззрений,
в нём есть это понятие, "Глобальная техника",
а в остальных мировоззрениях - максимум, что есть похожего - это "оружие массового поражения", которое включает в себя также и уничтожение только части человечества,
т.е. другие мировоззрения не замечают разницы между уничтожением отдельной ЧАСТИ человечества и уничтожения всего ЦЕЛОГО человечества, а это - принципиальная разница в рамках Post-учения, которое чётко различает целое и часть. 

Но ВСЕ остальные нынешние (УСТАРЕВШИЕ) мировоззрения - это
мировоззрения ЧАСТИ, но НЕ целого,
причём это - мировоззрения частей именно Разобщённого человечества, 
которые (цивилизации, народы, церкви, профессиональные корпорации и т.д.), 
эгоистически и самовлюблённо считают своё частное существование
(и свои частные "самоочевидные истины")
более важным, чем существование всего человечества как целого.

Т.е., нынешнее человечество как целое даже не понимает того, что оно существует
(все нынешние части человечества считают, что нет никакого человечества как целого,
но якобы есть только отдельные части, не связанные между собой),
т.е., нынешнее человечество - неразвито, как не осознающий себя ребёнок или обезьяна, не понимает, подобно обезьяне с гранатой, например, или ребёнку со спичками, как правильно и безопасно для хозяина обращаться с Глобальной техникой у него в руках. 

Подробней см статьи

https://cont.ws/@frolfrolov/689682
Нынешнее человечество - это "Обезьяна с Гранатой"

https://cont.ws/@frolfrolov/695525
Нынешнее человечество - это дитё со спичками

И в силу его принципиальной новизны, понять Post-учение ОЧЕНЬ трудно.

Для понимания Post-учения нужно особое Post-мышление,
предназначенное и необходимое для выживания всего человечества как целого,
в отличие от мышления Разобщённого человечества,
которое служит выживанию только отдельных обществ (цивилизаций, народов и т.д.)
в нынешней борьбе всех со всеми за выживание сильнейшего в рамках нынешнего Разобщённого человечества.

Повторим:
Post-учение и Post-мышление нужны для выживания человечества как целого 
(т.е., предназначены и необходимы для того, чтобы выжило человечество как целое),
а ВСЕ остальные нынешние учения, теории, мировоззрения с нынешним типом мышления нужны (предназначены и необходимы) для выживания только каких-то отдельных частей человечества (или даже вообще для самоубийства человечества).

Т.е., для выживания любого нынешнего "эгоистического" общества в нынешней "звериной" борьбе за выживание сильнейшего среди обществ, необходимо внушать людям, что "их" общество ("общество своих") единственно достойно победы,
т.е., необходимо любыми средствами прославлять "своё" общество,
льстить ему, ОБОЖЕСТВЛЯТЬ его, объявлять его Высшей ценностью
(Дойчланд юбер аллес, Украина - понад усё, Россия - превыше всего, Америка - indispensable, единственная истинная вера - это ислам, православие, иудаизм и т.д. - это всё примеры догм, которые взомбировываются в мозги людей соответствующих обществ),
причём основа всех догм - это внушённая пропагандой самоуверенность,
и все доказательства всех догм всеми зомбированными фанатиками - одни и те же:
"Ну я же - не тупой, я же вижу самоочевидную истину, что... 
(Дойчланд - юбер аллес и т.д.) ",
а попытка поговорить об основах их убеждения типа "ну я же не тупой"
(т.е., попытка задать вопрос типа "а почему Вы уверены, что Вы - не тупой")
вызывает у зомбированных фанатиков резкое нежелание продолжать разговор:
истерики, например, и/или интеллектуальный обморок-ступор. 

Для понимания Post-учения необходимо засомневаться во ВСЕХ догмах,
которые внушаются людям в обществах нынешнего Разобщённого человечества,
и прежде всего - в догме, что они все - не тупые, не психи, не зомби
(это - не значит перехода к другой догме типа "я - тупой и т.д.",
это означает отказ вообще от всех догм и переход к сомнению в себе,
к сомнению в своей способности "правильно" воспринимать окружающее
и делать из него "правильные выводы",
и это сомнение в себе - вообще, видимо, физиологически недоступно многим людям нынешнего Разобщённого человечества). 

Подробнее см статью

https://cont.ws/@frolfrolov/688205
Манифест Post-мышления (мышления XXI века)


На основе вышеизложенного
Post-учение предлагает Образ Будущего (Post-человечество),
который
--- решает все неразрешимые в Разобщённом человечестве глобальные проблемы
(глобальный терроризм, "хорошие" мировые деньги, мировой кризис и т.д.), 
--- рождается сам собой, стихийно и неосознанно, но всё равно требует осознания, 
а иначе, без сознательных усилий, стихийное движение может не успеть спасти человечество от самоубийства... 

Подробнее см статьи

https://cont.ws/@frolfrolov/690839
Ростки Будущего и Образ Будущего

https://cont.ws/@frolfrolov/679971
Идея мировых денег Будущего

https://cont.ws/@frolfrolov/678588
О главной сути криптовалют

Всё вышеизложенное - это (коротко и вчерне) Основы Post-учения:

--- Post-метафизика (общая картина мироздания).
--- Post-логика (мышление, нужное для понимания).
--- Post-политика (пути практического построения нового миропорядка).

P.S.

Коротко повторим по пунктам суть предложенного
принципиально нового и потому трудного для понимания Post-учения
не о людях в обществе, а про общества в составе человечества.

(1). Человечество состоит не из людей, а из "обществ"
(т.е., "молекула" человечества,
т.е., минимальная часть человечества, сохраняющего его свойства,
или "структурная единица", "элементарная частица" человечества,
это - не один человек, а общество из людей,
ибо, например, человек на необитаемом острове превращается в животное,
не сохраняя в себе свойства человечества).

(2). Нынешние "общества" ("единицы (разобщённого) человечества")
ведут меж собой борьбу без правил всех со всеми за выживание сильнейшего,
каковая вековая борьба недавно стала смертельно опасной 
после появления Глобальной (самоубийственной) техники планетарного масштаба,
и потому,
чтобы выжить человечеству (кто не хочет выживать - пусть стреляется),
чтобы безопасно для себя использовать эту Глобальную-самоубийственную технику
части человечества должны прекратить свою борьбу за выживание сильнейшего
с использованием Глобальной-самоубийственной техники
и объединиться в Объединённое Post-человечество
подобно тому, как когда-то одноклеточные объединились в многоклеточное, 
и в этом объединении - суть предлагаемого Образа Будущего (Post-человечества).

(3). Объединение Разобщённого человечества и превращение его в Post-человечество
(т.е., рождение Образа Будущего)
уже идёт стихийно, само собой, неосознанно самими участниками, 
но
спасительному объединению мешает нынешнее мышление,
"заточенное" под Разобщённое человечество,
т.е.,
поневоле (иначе не выжить в Разобщённом человечестве) 
мышление людей из обществ Разобщённого человечества
"заточено" под борьбу обществ друг с другом за выживание сильнейшего,
т.е., 
мышление Разобщённого человечества
построено на жизненной необходимости "захваливать" "своё" общество и себя...
построено на эгоизме и эгоцентризме обществ и их людей,
объявляющих только себя и своих сторонников единственными достойными жизни,
и потому,
чтобы выжить человечеству (кто не хочет выживать - пусть стреляется),
чтобы не мешать стихийному процессу возникновения Post-человечества, 
требуется непосильный для многих отказ от самомнения и самовлюблённости,
отказ от прославления себя и своего общества (своего образа жизни и мысли)
как якобы единственных по-настоящему достойных существовать.

Призываю всех людей из всех обществ и сект,
способных преодолеть границы своего мышления,
установленные всеми обществами и сектами для своих членов...
призываю изменить своё ограниченное пропагандой обществ и сект мировоззрение
и избрать основой своего нового мировоззрения Post-учение,
ставящее на первое место всё человечество как целого,
а не какую-то одну его часть, не общество, и не секту, 
и
призываю всех преодолевших свою ограниченность 
вместе работать над созданием Post-человечества 
для предотвращения скорого самоубийства разобщённого человечества
в междоусобной борьбе его эгоцентричных частей за выживание сильнейшего
(с применением не предназначенной для этой борьбы Глобальной техники).

Объединённые люди разных обществ, сект, идеологий, отказавшихся от фанатизма, сильнее людей из разобщённых фанатичных обществ, сект и т.д.,
и объединённые победят разобщённых, типа как люди побеждают животных
.

ОБЪЕДИНЁННЫЕ СИЛЬНЕЕ РАЗОБЩЁННЫХ.


ШОК! Откровение бывшего полицейского! Как на самом деле учат полицейских?

Откровение бывшего полицейского. Как и где на самом деле учатся сотрудники полиции? Приятного просмотра.

Обсудить
  • :flushed:
  • Очень глупо. Вся статья в целом и каждый тезис в-частности. Критиковать конструктивно не буду - времени жаль.  Дам только намёк. Ваша аналогия (неверная, кстати) с многоклеточным организмом: беру раковую клетку. Она, по-вашему, может делать, что хочет. Итог: организм умрёт. Пример из обществ: одно государство делает, что хочет: выращивает ГМО. Через 100 лет растительный и животный мир на планете уничтожены. 
  • А кто это придумал ? Вы лично ?
  • Идея, мягко говоря, не нова и содержит в себе противоречие изначально. Общество, живущее внутри себя по одним законам и правилам, органически неспособно на межобщественном уровне принять и соблюдать какие-то иные правила, иначе, как не под воздействием грубой силы.   Поэтому, уровень проблематики остается прежним - идем снизу, от человека, от его формирования, ценностного ряда и морали. Невозможно создать никакое общество, соблюдающее межобщественную мораль, без сходной внутриобщественной морали и, соответственно, без морального кирпичика - человека.
  • Очень часто из неправильных начальных постулатов следуют неправильные выводы. В основу вашего учения положено общество. Давайте вместе разберемся, что такое общество. Первоначально в природе отсутствовала идея сохранения потомства и это плохо влияло на выживаемость. Поэтому самки начали проявлять заботу о сохранении потомства. В дальнейшем к этому важному делу присоединились и самцы. Каждый этап повышал выживаемость. Далее произошло объединение в маленькие группы, группы постепенно увеличивали количество членов, так как чем больше группа, тем успешнее выживает и группа и отдельные особи этой группы. Однако, считается что ВНЕ ГРУППЫ нет друзей - ОДНИ ВРАГИ. Обратили внимание, вот оно деление на "своих" и "чужих". Мы имеем целую цепочку групп: 1. Мать и дитя. 2. Семья - отец, мать и дитя. 3. Группа родственников - семья, родители, братья и сестры и их дети. 4. Селение - еще большая группа, объединяет людей не по принципу кровного родства. Большая группа выживает более успешно. Как правильно вы пишите: "ОБЪЕДИНЁННЫЕ СИЛЬНЕЕ РАЗОБЩЁННЫХ." 5. Племя - объединение людей, связанных родовыми отношениями, общим языком и территорией. Видна четкая тенденция к увеличению размера группы. В настоящее время группы выживания увеличились до размеров общества, но принцип "свои и чужие" продолжает работать. Обращаю ваше внимание на то, что меньшего размера группы продолжают существовать, только у них уменьшилось количество врагов и появились друзья! Я нисколько не пытаюсь приуменьшить важность межобщественных отношений, но и заявлять что это "наше все" неправильно. Дальнейший эволюционный шаг, в соответствии с принципом - чем крупнее группа, тем успешнее выживание, будет объединением отдельных обществ в одно единое общество в размерах всего человечества, при этом все группы меньшего размера, в том или ином виде, продолжат существовать. Борьба за выживание не прекратится, но враг будет там, где он реально и находится - это материальная вселенная. Если в дальнейшем люди обживут другие планеты, то сохранение единого человечества еще больше укрепит нас, а деление на отдельные инопланетные человечества будет деградацией - шагом назад. При этом группы любого размера состояли, состоят и будут состоять из людей и "группа" никогда не исчезнет из списка жизненных целей человека. Ваше особое мнение об обществе основано на том факте, что именно здесь и сейчас идет "борьба за выживание". Однако это только определенный исторический момент и не стоит предполагать, что общество будет продолжать подобную деятельность в тех же масштабах в составе объединенного человечества. Как и семья, общества останутся, как большие группы людей, но перенесут свою борьбу на реальную цель - материальную вселенную. Посмотрите на общество, как на очень большую группу и многие возражения против вашего учения исчезают. Цитата: "Т.е., Post-учение НИЧЕГО не говорит о том, как должны жить люди внутри общества (и это - очень трудно понять людям устаревших мировоззрений, главное в которых - это человек, а не общество), и по Post-учению людям внутри общества можно делать вообще ВСЁ, что угодно (хоть ходить на головах или голыми, хоть насиловать несовершеннолетних или животных или заниматься людоедством), но только с одним условием, которое обязательно должны соблюдать ВСЕ общества: НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РИСКУ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ." Вы заменяете "общество" на "группа" и вот что получаете. Людям внутри группы можно делать вообще ВСЁ, что угодно, но только с одним условием, которое обязательно должны соблюдать люди: НЕЛЬЗЯ ПОДВЕРГАТЬ ГРУППУ РИСКУ ПОЛНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ. Вы автоматически получаете моральные законы - разрушать семью аморально, предавать, грабить и убивать также аморально, так как это несет большой риск уничтожения какой либо группы. Даже просто как-то ослаблять группу нехорошо, так как это ухудшает выживаемость группы. Вы иногда грубите и этим отталкиваете от себя возможных единомышленников - этим вы уменьшаете размер СВОЕЙ группы единомышленников. С вас автоматически исчезает обвинение в анархизме. Совершенно естественно негативное отношение к секс меньшинствам - под угрозой семья! Раньше вражда племен, хоть и приводила к исчезновению каких-то племен, но ЧЕЛОВЕК оставал цел. Сейчас в борьбе обществ задействованы колоссальные силы и под угрозой само существования ЧЕЛОВЕКА - здесь вы абсолютно правы. Вы совершенно правы, когда "призываете всех людей из всех обществ" осознать эту опасность - осознать, что мы ВСЕ ОДНОЙ КРОВИ, мы едины, мы - ЧЕЛОВЕЧЕСТВО и есть. Именно человек способен изменить общество и не допустить уничтожения человечество. И одно маленькое дополнение (до кучи). Не надо ставить какую либо группу выше других и выше самого человека. Сам человек так же ценен для выживания любой группы, как и группа явно способствует выживанию человека.