Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Существует ли на Земле техника, способная полностью уничтожить всё человечество как целое?

31 784

Существование Глобально-самоубийственной техники 
точно, "наглядно" доказать невозможно (живому человеку), 
потому что,
если привести её в действие (для полной наглядности доказательства),
то тогда все люди перестанут быть живыми, 
и некому будет из живых сказать типа
"а ведь и правда, такая техника существует".

Аналогия: "загробная жизнь" (типа "жизнь мёртвых", которые ведут себя почти как живые). 

Можно ли точно ("наглядно", на его "собственном опыте") доказать живому человеку, что "загробная жизнь" существует?.. 
Невозможно, да?.. 

Про "загробную жизнь" человек сам узнает типа "точно" ("наглядно", "на собственном опыте") только после того, как сам станет мёртвым, а живому это узнать невозможно (всякие "духи, вызванные из мира мёртвых" - это не "наглядное" доказательство (не на собственном опыте), оно может оказаться жульничеством, например, или иметь другое объяснение)... 

И тот, кто говорит живому, что его "загробная жизнь" точно существует - это дешёвое трепло, 
потому что, 
если загробной жизни у этого живого человека нет,
то тогда мёртвый не придёт к этому треплу и не даст ему в морду за враньё, да?.. 
т.е., это дешёвое трепло, обещая загробную жизнь, ничем не рискует, ибо за свои слова не ответит перед мёртвым в случае своей ошибки, в случае, если нет загробной жизни, правильно?.. 

(Т.е., тот, кто говорит живым людям,
что загробная жизнь существует, и при этом ошибается,
тот перед живыми людьми не ответит за свою ошибку, да?..
А как, если не треплом, назвать этого человека,
который уверенно что-то говорит, а за свои слова не ответит, если ошибается?
)

Так и с Глобально-самоубийственной техникой: 
тот - трепло дешёвое,
кто говорит, что точно нет Глобальной-самоубийственной техники,
ибо он не ответит за свои слова перед живыми в случае своей ошибки и превращением всех живых в мёртвых...

Т.е., ещё раз повторим: 
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ТЕХНИКА, СПОСОБНАЯ ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - ЭТО НЕИЗВЕСТНО, как неизвестно и то, есть ли загробная жизнь...
И ЖИВОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЭТОГО В ПРИНЦИПЕ НИКОГДА НЕ УЗНАТЬ.

Ну и как жить в таких условиях живому человеку,
когда непонятно - есть загробная жизнь или нет,
есть глобальная-самоубийственная техника или нет?

Об этом - в следующей статье.

ПС
Интересно отметить, что у человечества даже нет такого понятия, как
Глобально-самоубийственная техника
(наиболее приближённое понятие, "оружие массового поражения" (ОМП) - это не то,
ОМП - это НЕ про ПОЛНОЕ И ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ уничтожение человечества)... 
т.е.
человечество
не осознаёт проблемы своего полного и окончательного физического уничтожения в результате самоубийства собственной техникой 
настолько, что
даже не имеет терминов для обозначения, для названия этой проблемы...
эта проблема не влезает в головы современных людей...
что грозит человечеству самоубийством типа как обезьяне грозит смерть от гранаты в её руках...

См более подробную статью здесь: 

https://cont.ws/@f...

Понятие "Глобальная техника"

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Хуйня какая. Не надо мне предлагать подписываться на бредятину. Техника для уничтожения всего живого есть. 
  • Дело не в существовании техники способной уничтожить всё живое. Дело в зрелости человечества, и его психологическом здоровье. В его осведомленности и его уме и грамотности. Не стоит уподобляться луддитам. Научно-техническая революция - это не зло. Зло, когда всеобщее научно-техническое знание и вообще - образование, не поспевает за НТР. В результате, исламисты, верящие, что земля плоская, сбивают современные шедевры науки и техники из шедевров науки и техники. Вот ЭТО и есть обезьяны с гранатой. И еще не самые невежественные. Этих животных, я, например, за людей не держу. И, естественно, осознать свою целостность с таким "человечеством" могу чисто теоретически. Как целостность с биосферой Земли, например. Более того, уверен, что ценность многих животных для Земли гораздо выше ценности таких "людей". Так мыслю я. Достаточно цивилизованный и, вроде, неплохо, образованный человек. Смею Вас заверить, что мысли на это счет упомянутых "людей" очень далеки от какого либо объединения и осознания, как целого, так и себя. Поэтому Ваша утопическая теория, несомненно гуманистична и оптиместична, но нежизнеспособна еще долгое-долгое время.