Газовый шантаж наоборот. Чего добивается Кремль от Европы

Автор: Владимир Волконский

В последнее время произошел ряд немаловажных событий, имеющих самое непосредственное отношение к газовой саге, переживаемой в этом году старушкой-Европой. Значение этих событий было не совсем правильно истолковано в СМИ, а с их подачи воспринято и широкой общественностью. Хотелось бы внести ясность в эти вопросы.

Все вы знаете, что этой осенью страны ЕС и ближайшего к ним окружения столкнулись с невиданными доселе газовым и энергетическим кризисами, виновными в которых были назначены Газпром, Миллер и лично президент РФ Владимир Путин. Они де путем урезания поставок в Европу вонючего своего газа прибегли к беспрецедентному газовому шантажу, единственной целью которого было лоббирование запуска СП-2, спровоцировав при этом еще и небывалый 10-ти кратный рост цен на энергоносители (в частности на газ), из-за чего старушка-Европа оказалась в безвыходном положении и вынуждена либо замерзнуть, либо соглашаться с требованиями Кремля.

Должен признать, все так и есть. Есть и шантаж, и требования Кремля. Только СП-2 тут совершенно ни при чем. Будет запущен в этом году СП-2 или не будет запущен, Кремлю абсолютно наплевать. Своих целей он добился уже и при неработающем «Северном потоке-2». Более того, если его, не дай Бог, включить, то цена на газ автоматически поползет вниз. Вы же не подозреваете Миллера в мании членовредительства? Зачем же ему снижать небывалые доходы подотчетного ему ведомства? При сложившемся на газовом спотовом рынке Европы нынешнем балансе цен, которые с временным лагом в 9 месяцев отражаются и на долговременных контрактах Газпрома, где цена пересматривается ежеквартально с учетом цены нефтяной корзины и с учетом цен, сложившихся на газовых спотах за предыдущие 3 квартала, Газпром рискует отбить свои затраты на строительство СП-2, которые составляют 4,5 млрд евро, уже в этом календарном году. Надо быть полным идиотом, чтобы запуском СП-2 спровоцировать падение цен, выбросив на европейский рынок недостающие объемы газа. Вы же не считаете Миллера полным идиотом? Зачем же ему стрелять себе в ногу?! Он же не Украина, которая назло Путину собралась отморозить себе и своему населению уши. Неработающий СП-2 уже приносит Миллеру доход. От добра, как известно, добра не ищут!

При этом совсем уже детским лепетом на лужайке выглядят слова старшего советника Госдепа США по вопросам энергобезопасности Амоса Хохштайна об обязанности Газпрома закрыть дефицит газа, возникшем на европейском рынке в этом году по вине, в том числе и американских производителей СПГ, отогнавших весь свой сжиженный газ на премиальные рынки ЮВА и Лат. Америки. Мол, они частные производители и заставить их продавать свой газ в Европе при наличии более высоких цен на него в Азии, никто не может. А Газпром, выходит, должен работать себе в убыток? Пусть он не может отогнать свой газ на премиальные рынки ЮВА, но и закрывать брешь, образовавшуюся на европейском рынке газа из-за жадности американских производителей СПГ, понижая собственный доход, он тоже не обязан. У него тоже есть акционеры, и они тоже заинтересованы в прибыли. Почему же американским акционерам можно ее зарабатывать, морозя Европу, а Газпрому нельзя?! Зачем ему для этого надо наращивать добычу и поставки газа в ЕС, если можно заработать на существующей разнице цен? Неработающий СП-2 приносит куда больше дохода, чем работающий, отбивая уже сейчас затраты на свое строительство. Парадокс, но это факт.

Какие вообще могут быть претензии к Миллеру? Свои договорные обязательства он выполняет? Да, даже перевыполняет на 9%. Как заметил на недавно закончившемся Валдайском форуме Владимир Владимирович, Газпром в этом году отгрузил на европейский рынок на 11 с хвостом млрд кубов газа больше законтрактованного объема. Тогда о каком дефиците идет речь? Причем здесь Газпром? Кто его создал, как не сам г-н Хохштейн, точнее неподвластные ему производители СПГ? И потом, самый важный момент, куда прикажете Газпрому поставлять свой газ? В пустоту? Закачивая его в европейские ПГХ. А чего сами европейцы их не заполнили летом? Ах, цена была высокая. Сочувствую. А теперь она еще выше, зачем же Газпрому при такой цене создавать резерв своего газа в Европе, понижая тем самым на него цену? А если зима будет теплой и газ окажется невостребованным? Почему спокойствие Европы должен оплачивать Миллер, ведь за хранение газа надо тоже платить?! Почему же все прибыли от создавшегося положения должны получать американские производители СПГ, а все возможные убытки должен понести Газпром? Я не думаю, что г-н Хохштайн считает г-на Миллера глупее себя самого, поэтому впредь все свои жалобы и предложения пусть направляет сразу в ООН или в Спортлото. Газпром же в данной ситуации решает совсем другие задачи.

Главная задача Газпрома в сложившейся бедственной для Европы ситуации была не запустить побыстрее, кровь из носа СП-2, а вынудить своих европейских потребителей отказаться от норм Третьего энергопакета и перейти на долгосрочные контракты, дабы впредь не оказываться в подобном незавидном для них положении. О чем недавно и заявил глава Роснефти Игорь Сечин, выступая с трибуны Евразийского экономического форума, закончившегося на днях в Вероне. Он предложил использовать для этого электронные торги на таких известных торговых площадках, как Нью-Йоркская, Лондонская или Шанхайская биржи, которые могли бы регистрировать эти долгосрочные контракты, способствуя балансировке рынка и давая тем самым объективную информацию о наличии реального, а не «бумажного» газа. Ведь вся беда с возникшими в этом году космическими ценами на газ произошла из-за того, что на биржах торгуют не реальным фактически имеющимся в наличии газом, а различными фьючерсами, деривативами, опционами, свопами и другими спекулятивными финансовыми инструментами, никакого отношения к реальному газу не имеющими. Что произошло в реале осенью этого года – продавцы этого «бумажного» газа, пытаясь заработать на хайпе, торговали фактически остатками газа, закаченного в ПГХ различными резидентами, понижая учетное его там количество, что автоматически приводило к еще большему росту цены на бирже при ограниченном пополнении хранилищ основными поставщиками (среди которых был и Газпром).

Если регистрировать на бирже реальные долговременные контракты, заключенные по принципу «качай или плати», то это позволит убрать оттуда «воздух», которым торгуют биржевые спекулянты, заменив его четкими гарантиями поставок реального, а не «бумажного» газа, что стабилизирует цены и не позволит им впредь повторить космическое ралли этого года. Пойдет ли на это Еврокомиссия у меня большие сомнения, но уже и без этого самим фактом готового к эксплуатации газопровода Газпром добился значительных успехов. О них поговорим ниже.

Хитрый ход Зеленского или Кому действительно нужен этот украинский аттракцион невиданной щедрости

Первым, кто попался на крючок готового к эксплуатации нового газопровода, был Киев. Одно дело угроза появления подобного маршрута в обход Украины, а совсем другое дело реально существующий трубопровод, заполненный техническим газом. Это заставило Киев нервничать и делать вполне даже разумные телодвижения. Первым было заявление секретаря СНБО Украины Алексея Данилова. Этот ветеринар (я не шучу, этот «великий политический деятель» действительно в 1981 году окончил Старобельский совхоз-техникум по специальности ветеринар) вербализировал совместное предложение ООО «Оператор ГТС Украины» и НАК «Нафтогаза» о прокачке дополнительных объемов газа через украинскую ГТС в размере, о чудо, 55 млрд кубов газа в год, т.е. как раз тех объемов, которые мог поставить Газпром через новую трубу.

Было одно возражение, которое могло полностью дезавуировать это сладкое предложение, а именно, что по существующему 5-ти летнему транзитному договору между Газпромом и Нафтогазом все дополнительные объемы, превышающие 40 млрд кубов газа в год, тарифицируются с повышающим коэффициентом 1,2. У небратьев и так один из самых высоких транзитных тарифов в Европе, из-за которого венграм даже выгоднее стало качать газ в обход Украины через Турецкий поток, чем напрямик через Незалежную, а тут его надо было еще умножить на 1,2. Извините, спасибо, конечно, но не надо!

И тут из-за кулис выходит весь в белом Несмешной Клоун и хорошо поставленным загадочным голосом говорит: «Чтобы спасти замерзающую Европу, мы готовы качать сверхнормативные, превышающие контрактные объемы газа, по тарифу, на 50% дешевле существующего». Оп-пачки! Ну, так это же совсем другое дело! Мы подумаем. Надо еще уточнить у г-на Зеленского, скидка 50% предоставляется от 120% повышающего тарифа или от 100%, прописанного в контракте? Но, в принципе, нас и так, и так устраивает.

Господа, с этого момента повнимательнее. Нас действительно устраивает предложение Киева. Мы готовы качать и больше 40 млрд/год по тарифу с коэффициентом 0,5. Все эти разговоры про ржавую трубу, которая не выдержит таких объемов, надеюсь, вы понимаете, что не более чем белый шум. Труба выдержит. Выдержит и больше. Напомню тем, кто забыл. Еще в прошлом году мы через украинскую ГТС прокачали 55,8 млрд кубов. Как видите, труба выдержала, не лопнула. При Пете Порошенко качали и больше – 82,2 млрд в 2016-м, 93,5 млрд в 2017-м, 86,8 млрд в 2018-м. Даже при Зеленском в 2019-м прокачали 89,6 млрд. Про времена Ющенко даже вспоминать как-то неудобно, в 2008-м прокачали 119,6 млрд кубов и ничего! А вообще украинская труба на выходе в ЕС рассчитана на 142,5 млрд кубов газа в год. Поэтому 95 млрд кубов, предложенные Зеленским, это вполне реальная цифра. Не факт, что мы на нее выйдем, потому что по северному маршруту нам реально дешевле транзит обходится, учитывая, что он короче украинского на 2 тыс км, и давление там выше (120 атмосфер против 55-75 атм по центральному коридору), что позволяет за единицу времени прокачать больше газа, да и платить за транзит приходится самим себе, а не небратскому ОГТСУ, что в корне меняет ситуацию, но на крайний случай при росте запросов Европы мы вполне можем задействовать и украинский маршрут, особенно, если транспортировать по нему газ с наших сибирских, а не ямальских месторождений. Поэтому предложение Несмешного Клоуна было очень кстати. И заметьте, за язык его никто не тянул. Пусть теперь идет к своим европейским хозяевам и предлагает им заключить долгосрочные контракты с Газпромом на поставку российского газа. Мы его прокачаем через украинский маршрут (будет хоть какая-нибудь польза от этого территориального недоразумения).

А все эти разговоры про грязный украинский маршрут, углеродный след от которого выше СП-2 в 5,6 раза, оставим братьям нашим меньшим (я имею в виду европейцев), пусть они пекутся об экологии, нам и без того есть чем мозги засорять.

Вот первые выгоды, которые мы поимели от строительства СП-2. Труба еще не заработала, а уже приносит вполне себе ощутимый доход. Главное, чтобы Вова Зеленский потом не передумал тариф снижать. А то знаем эту его привычку обещать, а потом не выполнять свои обещания. Хотя, о чем это я? Не факт, что этот клоун вообще досидит до 2024 года. Придет вместо него другой, опять скажет, что это попередники до него накрутили, и он под этим не подписывается. Знакомая история. 30 лет уже слышим.

Ну, хватит уже про страну вечнозеленых помидоров. Дальше речь пойдет про молдавский и польский газовые цирки. Там еще то кино – черная комедия на любителя с элементами хоррора. Но об этом уже в следующий раз. Не прощаюсь.