Над "Ельцин Центром" сгущаются тучи

Автор:  Константин Двинский

Никита Михалков поднимает новую атаку на Ельцин Центр. В своей авторской программе «Бесогон ТВ» он отметил, центр наносит нашей стране не меньше вреда, чем люди и организации, уже признанные иноагентами. «Как-то несправедливо получается, почему Венедиктов объявлен иноагентом, а Ельцин Центр – нет», - задается вопросом режиссер.

Михалкова уже поддержали актриса и ведущая Мария Шукшина, екатеринбургский блогер Сергей Колясников и оперный певец Сергей Москальков. Последний сделал это крайне оригинальным способом – посвятил закрытию Ельцин Центра арию «Ельцин Центр надобно закрыть. 30 лет мы терпели глумление либералов на шее своей, но закончилось наше терпение, закрывайся, гадюшник, скорей», — пропел он на мотив марша «Прощание славянки».

Скандалы сопровождают Ельцин Центр практически с момента основания. В 2016 году на фестивале «Остров 90-х», посвященном патриотизму и гражданственности георгиевскую ленточку сравнили с носовым платком. В 2017-м в рамках программы «Шведская модель» показали подборку «лучших короткометражных фильмов для детей», в одном из которых подростки пили и курили. Совсем недавно в магазинах этого учреждения был замечен в продаже «Уральский словарь», в котором «гнить» означает «жить в России». Перед зданием Ельцин Центра регулярно проводятся протестные митинги, неоднократно создавались петиции с требованием его закрыть. Однако цитадель либерализма на Урале продолжала стоять.

Сейчас создается впечатление, что она зашаталась. На разворачивающийся движ уже отреагировал Кремль. Дмитрий Песков ответил хоть и уклончиво, но так, что руководству центра стоит напрячься. Он сказал, что Путин посещал это место «в свое время», упомянул «эпизоды, которые вызвали широкие споры и в заключение сослался на закрепленные в законе критерии иноагента и Минюст, который этими критериями руководствуется.

Для признания Ельцин Центра иноагентом есть и еще одно препятствие. Его статус уникален и регулируется не только Федеральным законом «О некоммерческих организациях», но и ФЗ «О центрах исторического наследия президентов, прекративших исполнение своих полномочий». В соответствии с которым центр не подлежит реорганизации, не может быть признан банкротом. Он создается по согласованию с бывшим или его наследниками. Председателем попечительского совета является либо сам экс-президент, либо кто-то из его наследников. Медведев, кстати, тоже мог бы претендовать на открытие подобного центра имени себя, но оказался не столь честолюбив.

Закон очень спорный. Президенты бывают разные, а их наследники – тем более. 24 февраля дочь Ельцина Татьяна Юмашева отметилась постом в Фейсбуке «Нет войне!», а ее дочь Мария попросту вывесила в Инстаграме жовто-блакитный флаг. Доверять этой династии фонд, через который она за казенные деньги будет влиять на государственную политику? Спасибо, нет!

Впрочем, по косвенным данным, скоро в законодательстве могут произойти фатальные для Ельцин Центра изменения. 28 июля прошлого года у фонда сменился директор. Вместо занимающего руководящие должности в фонде имени Хайека и экс-координатора московского фонда «Наследие» Евгения Волка директором стала Мария Киреева.

А 15 декабря из списка учредителей пропали фамилии Татьяны Юмашевой и представителей тогдашней элиты – Черномырдина, Чубайса, Юмашева и Волошина. И, главное, из этого списка пропала Администрация Президента. Ельцин Центр потерял кремлевское прикрытие. А это – верный знак того, что скоро туда придут большие перемены и Минюст Песков упомянул не зря. (с)