Автор: СЕРГЕЙ МАРДАН
Нападение на воинскую часть в Брянской области вчера и пограничный наряд в Белгородской области сегодня ставит ряд вопросов к внутриполитическому устройству России.
Ряд регионов фактически стали прифронтовыми со всеми вытекающими отсюда последствиями. Очевидно, что задачи, которые сегодня стоят перед белгородским губернатором Гладковым принципиально отличаются от проблем его коллег из Ярославля или Мурманска.
Передача прифронтовых российских областей в ведение военно-гражданских администраций так же логична, как данная форма управления Запорожской или Херсонской областями.
При советской власти гражданские и военные власти в кризисной ситуации вызывались в обкоме партии, который командовал и генералами и председателями горисполкомов. Сегодня никаких обкомов – нет. А кризис – есть. И управлять системой нужно самым эффективным образом на месте, а не через Москву.
Модельный регион, где это получилось – есть. Это - Чечня.
------------------
Вот подъехали и подробности ситуации с убитым пограничником. Пугающие, надо сказать, подробности, поскольку они в очередной раз выявили целых две проблемы. Но сначала описание произошедшего.
Утром 05.07.2022, примерно между 9:30 и 11 часами, силами ДРГ противника был атакован строящйся полевой пункт погранвойск ФСБ России, расположенный в районе с. Красная Яруга - г. Грайворон Белгородской области. Точное место нам известно, но указывать его не будем. Огневой контакт начался с немного нетипичной ранее тактики противника. А именно - снайперским выстрелом, с дистанции более километра (по некоторым данным, около 1600м), предположительно из винтовки "Barrett" калибра 12.7х99мм, попаданием в голову был убит прапорщик Виталий ... (иных данных сообщать не будем), делопроизводитель одного из подразделений, привлеченный к строительным работам. Голова разлетелась вдребезги. После чего личный состав погранцов был атакован с применением малокалиберных гранатометов подствольного типа, или АГС "Пламя". Ввиду чего ранения получили еще несколько сотрудников.
Принес ли результат ответный огонь, и каковы потери нападавших - сведений нет. Зато известно, что (как и писалось в предыдущем посту) статус участников боевых действий "зеленым фуражкам" никто давать не собирается. Несмотря на то, что потери они несут довольно ощутимые, особенно с учетом своего количества. И вынуждены очень часто противостоять по сути сильно превосходящим силам врага или же находиться под огнем тяжелого оружия.
Исходя из этих данных, можно и нужно сделать следующие выводы:
1. Противник перешел к новым тактическим приёмами, используя дальнобойное снайперское оружие. Ответить на огонь из которого нашим ребятам просто нечем! Исключая, опять же, тяжелое пехотное вооружение, типа минометов и автоматических гранатометов, которые надо еще развернуть и правильно нацелить. Что, естественно, ведет к потере драгоценных минут и дает врагу возможность отойти невредимым. Систем засечки оптики там, видимо, тоже не имелось. А если и были, то они на таких дистанциях помогают далеко не всегда. Это надо иметь в виду.
Мы, кстати, могли бы предложить ряд решений технического и тактического характера. Уверяю, что диверсантам укров все это бы очень не понравилось!
2. Отношение к личному составу пограничников. Тут слов нет вообще! Вопрос: почему не вводят режим КТО в приграничной полосе и не наделяют парней положенными им льготами? Чего ждут? Пока народ начнет разбегаться? Или так деньги экономятся? Но это же копейки в сравнении с иными тратами!!! И выплачивать их есть все основания! Но что-то тут все снова буксует...
---------------
Известный оружейник, создатель высокоточных винтовок Влад Лобаев исчерпывающе описал ситуацию вчерашнего нападения на пограничников.
Сегодня стало известно еще о двух нападениях в результате которых был убит один военнослужащий погранслужбы и несколько ранены.
Здесь мы видим четкий рисунок замысла – спланированные атаки, организация засад с использованием высокоточного оружия.
В одном случае это был ПТРК, в другом – снайперское оружие.
Замысел украинской стороны очевиден – свести к минимуму контроль над границей, заставить пограничников охранять самих себя, чтобы открыть российскую территорию для свободного перехода вражеских ДРГ, на машинах и с габаритными грузами.
Поэтому попытки спрятаться на своей территории автоматически приведут к реализации украинского замысла.
Я согласен с Владом – необходимы активные контр–меры, введение КТО в приграничных районах, усиление пограничников тяжелым оружием и полномочиями.
Очевиден дефицит межвидовой координации действий.
Сейчас получается, что армия ведет свою войну, пограничники – свою, и эта борьба нигде не пересекается.
Сведет проблему к минимуму установление буферной зоны на украинской территории по периметру Белгородской и Курской областей.
В настоящее время Сумская область, свободная от российского военного давления, стала настоящим центром диверсионной войны против российских пограничников.
Пока что военнослужащим погранслужбы России до сих пор запрещено открывать огонь по любым объектам на украинской территории, даже если очевиден враждебный замысел.
Негативная тенденция развития событий думаю очевидна уже всем.
Не знаю, что должно уже случиться, чтобы на ситуацию обратили внимание.
Но может это стоит сделать в опережение, а не когда украинские диверсанты достигнут своей цели.
На территории Белгородской и Курской областей достаточно объектов критической инфраструктуры, удар по любому из них (включая Курскую АЭС) может привести к экологической и гуманитарной катастрофе.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
49 кармы