"Мобилизация..."

Автор:  СЕРГЕЙ  БОГАТЫРЁВ

Вчера в комментариях поднялся вопрос о принудительной мобилизации в ДНР и ЛНР...
Автор комментариев, замечательная женщина, давний подписчик, со свойственной прекрасному полу эмоциональностью двинула тезис, что: "Так нельзя с людьми!"

В принципе аргумент принят...

Мне тоже бы хотелось видеть нашу армию сплошь из добровольцев, но...

... теперь немного суровой правды жизни, если она кому-то попадет ковшом по фейсу, заранее соррян...

Итак, пункт первый...

Война была НЕИЗБЕЖНА, я не знаю ни одного военного в Корпусах Республик или ВС РФ, кто считает иначе...

Не ударь мы первыми, когда они были еще не готовы, мы бы все равно получили бы их удар в УДОБНОЕ ДЛЯ НИХ ВРЕМЯ!

В этом случае, первой крупной битвой был бы не Марик, а Донецк, а может и Макеевка и Иловайск!

Тогда не Марик, а уже эти города горели бы в руинах и кошмаре городских боев, а вместе с ними горели бы тысячи и тысячи мирных жителей этих городов: матерей, жен, детей и стариков...

... из семей этих же "принудительно мобилизованных".

Марик бы тоже сгорел, так же, но позже...

И сами сотни "железных касок", так же сгорели бы в пламени этой войны..

...просто не под Авдеевкой и Волновахой, а в своей квартире и доме, вместе со своей семьей и всем, что нажито непосильным трудом.

Только в момент этой гибели все что было бы у них в руках - это табуретка или кухонный нож.

Поэтому как бы не хаяли "принудительную мобилизацию" она дала шанс вести войну с оружием в руках и вдали от своего дома, давая шанс и себе, и своим семьям жить!

Себе шанс не 100%.

Да, это факт!

....и я понимаю, что сердце подписчицы разрывается от того, что людей бросают на фронт "против их воли".

Вот только правда в том, что на войну не хочет идти никто, даже профессиональный военный, что не удивительно....

....там могут убить.

Парады и учения, намного безопаснее.

И более того, с учётом того, что основной фактор этой войны арта, то по большому счету уровень подготовки бойца пехоты не то чтобы принципиален.

Крутизна цели, на траекторию полета снаряда не влияет.

...и тем не менее людская мобилизационная масса нужна.

Нужны грузчики, которые тащат тысячи тонн снарядов в день....

...дежурство на блокпостах

...в комендатурах

...охрана складов

Или кто это будет делать обученные контрактники?

Да, я знаю, что резервистов много на передке, они "держат фронт", как штурмовики они конечно так себе, но упереться рогом в обороне в силу ментальности может подавляющее большинство русских...

...и украинских мужиков.

А это значит, что у командира высвобождаются обученные бойцы, которые могут и умеют (!!!) ходить в атаку, а это совсем не тоже самое, что сидеть в обороне.

Помню разговор с другом, у которого в Мариуполе погиб мобилизованный брат.

Человек с волнением и злобой рассказывал мне про то, что якобы сначала в атаку отправили необученных резервистов, потом в бой пошел десант, и только потом "кадыровцы".

Он ожидал, что я разделю его негодование, но мы дружим с детства и я сказал правду...

Наши командиры берегут резервистов, знаю это совершенно точно, но есть ситуации, когда будучи командиром, я поступил бы так же...

...резервисты - десант - кадыровцы.

...а поступил бы я так, например, в условиях городского боя и плохой инженерной разведки подходов к штурмуемому объекту.

Мине, растяжке или врагу в засаде по хрен на уровень подготовки бойца первой волны...

Они все равно сработают первыми.

...но если я отправлю первыми десант или кадыровцев, я потеряю обученных бойцов, а они мне нужны во второй и третей волне, когда перейдем в ближний бой.

Плюс резервисты не смогут дать концентрированный ответный огонь, прикрыть первую волну, когда заговорят вражеские засады.

Им просто не хватит подготовки, а десант и кадыровцы смогут.

Задача десантников второй волны, пройти протоптанной резервистами дорогой, оказать первую помощь раненным, опять таки резервисты это не сделают и закрепиться на входе.

...а дальше да, "кадыровцы".

И это тоже не связано с тем, что "кадыровцев" берегут, а резервистов "на мясо".

Нет. Просто чехи "Росгвардейцы" они самые "тяжелые" в нашей армии, если не считать саперов.

Плюс они имеют контртеррористическую подготовку, в том числе надрочены на штурм помещений внутри здания.

И хрен его знает, чей риск больше у резервиста первой волны или у модного "кадыровца" из третьей, который может и избежит мин и растяжек, но в условиях штурма может и в рукопашную вступить, аки в кино.

У каждого свой долг и своя роль...

Вчера был возле окружного госпиталя в Ростове, возил жену раненного "штормовца" на свидание.

Долго ждал её у КПП.

В бюро пропусков шли десятки родственников раненных. Очень много возможно бурятов, якутов или тувинцев. Много кавказцев и конечно русских с самым разным говором.

И когда поднимают вопрос про: "Ай, вей, принудительная мобилизация, так нельзя!"

Я вспоминаю их и хочу спросить: "А кто должен защищать Донбасс? Они? Они даже не славяне, но они пришли и воюют...".

...так что не хрен ныть и пиз...ть!

Бузить на тему, что военкоматам Республик приходится за шкирку вытаскивать некоторых дончан защищать свой дом и семью, пока за него бьется бурят или дагестанец не нужно...

...стыдно это.

У меня нет слов осуждения для дончан, кто прячется от призыва, я знаю, что такое страх...

Поэтому и меня самого нет среди добровольцев, но видит Бог, я не буду и прятаться, если Родина скажет: "Надо!".