Путин невыносим… Или почему Запад ненавидит Путина

Эта статья появилась во французской газете «Liberation» 8 лет назад. Тогда ее многие обсуждали, особенно учитывая, что издание скушало не одну собаку на вопросах эротики и гендера.

Но давайте я напомню вам статью, автором которой указан французского писателя и публициста Николя Бонналя. Для некоторых, кстати, для тех, кто пропустил, это будет полезное чтиво, ибо отношение к ВВП с тех пор у разумных людей не поменялось. Несмотря ни на какие пропагандистские изыски

Итак, собственно, что написал Николя Бонналь:

«Владимир Путин невыносим. Он слишком мужественен и силён, слишком уверен в себе. Россия кричит ему о своём обожании, а мы, увы, этому ничего противопоставить не можем… Никто так не нервирует Запад, как Путин — человек, в котором сохранилась нестерпимая мужественность для нашего зажравшегося общества, которое отдаёт себе отчёт в том, что оно УЖЕ не представляет интересы всех и вся.

Глава государства — атлет, мастер боевых искусств, в стрельбе и охоте, а нашему обществу по вкусу идиоты-бегуны, гольфисты, ездуны на мото-лыжах, и им не по нраву люди, типа Путина. Глава России — патриот, который мыслит исторически, стратегически, как преемник царей и СССР — такой их просто бесит.

Лидер нации со светлой головой, чётко знающий что делать, приводит их в отчаяние. Превратить мир в нефтяной или силиконовый песок, состоящий из стран с ЗОМБИ-жителями, превращенными в крыс, шарящих по необъятным магазинам… — вот цель игры тех подлецов, что её контролируют.

Но это не для Путина. Он видит свою землю, наследие. Он видит надувательство и сговор этого мира. Антирусское бешенство становится просто невыносимым. Запад кричал «БРАВО» Ельцину, когда тот гробил свою страну, делал нищим её население, и шоковой терапии уничтожал 20 млн населения (таков демографический итог его правления).

Особенно, когда этот алкоголик слал войска и танки против собственного парламента. Запад считал тогда это — настоящей демократией… Хорошие русские — только мёртвые русские, и то, что не удалось сделать Гитлеру, собирались исполнить Ельцин и шоковая терапия Голдман-Сакса. При слабой России, они поделили бы всё, А ПУТИН НЕ ДАЛ.. Запад упрекает Путина, что он долго остаётся у власти. НО никто не упрекал Миттерана, бывшего Президентом Франции 14 лет; ни Ф.Д.Рузвельта, ни супругу Клинтона, желающую стать президентом вслед за опозорившимся мужем, ни г-жу Киршнер в прямом наследовании поста своего мужа.

В чём упрекают Путина?

Первое — это его нестерпимая мужественность, а второе — это не знающая конца и меры русская исключительность, о которой писал Достоевский. Антирусская ненависть — это ненависть давняя и глупая, а особенно во Франции. Ведь как говорил до войны Анри де Кериллис, «Франция всегда имела выгоды от своего союза с Россией, и даже Веймарская Германия, перевооружавшаяся и проводившая военные учения солдат в советской России. И даже Гитлер — до того, как послал коричневые рубашки убивать и обращать в рабов золотоволосые славянские головы.

Россия хочет мира, а Запад непрестанно желает войны.» Европа уже дважды объединялась против России — в 1812 году и в 1941. К чему это привело — всему миру известно! Неужели мы не сможем хоть немного пожить в мире с Россией? И созидать Европу — вместо того, чтобы перевооружать Запад против неё? На данный момент Путин является единственным главой государства, который мыслит, как де Голль, — и именно в этом его упрекают.»

Ну, и немного поговорим.

Причина, по которой я не могу не прокомментировать сегодня статью 8-летней давности, одна: каждое сказанное слово верно и сейчас, даже более верно, чем было 8 лет назад. Но сегодня Запад пришел к тому, что насаждаемая им ненависть к Путину и России сжирает его самого, как жадный удав, поглощающий сам себя. И эта ненависть может привести все Человечество к большой беде, тем более, что она, как любое всепоглощающее чувство, лишает разума. А кроме того, эта ненависть с годами становится все больше и все неистовее, доходя до умопомешательства – а чем иным, кроме безумия, вы назовете все действия Запада последних лет, особенно всего 2022 года? Ничем иным невозможно объяснить лихорадочную накачку Украины тяжелым оружием и упорное подталкивание ее к организации ядерной катастрофы.

Но в чём причина столь лютой ненависти, растущей год от года?

Вот тут позволю себе не согласиться с некоторыми претензиями Запада, перечисленными в статье.

Например, мне кажется притянутым за уши упрёк, что Президент России «слишком мужественный». Да, конечно, Путин слишком явный враг гей-лобби, самого агрессивного лобби в мире, но не забывайте, что насаждаемые на Западе однополые отношения и прочие извращения – не более, чем инструмент для манипуляций. Тот же Голливуд со всякими Ютубами нацелены больше на внешнюю аудиторию, например, ни один президент США не был замечен в половых перверсиях, зато вспомните, как кошмарили Клинтона за адюльтер.

Другой упрек – «президент России слишком спортивный». Ну… Тут тоже не туда. Многие Западные лидеры, конечно, смешны в демонстрации своих спортивных достижений, но в целом они понимают, что никому из европейцев спортивность Путина не покажется чем-то из ряда вон, наоборот, западные СМИ изо всех мил стараются не обращать внимание на подтянутый торс русского Лидера.

На этом, пожалуй, на этом мои замечания к автору и заканчиваются. В остальном же он прав. Раздражение стратегическим образом мысли, глубиной историка, педантичностью и широчайшим кругозором не может не вызывать неприязни. Его четкое понимание целей и знание инструментов, при помощи которых Запад пытался и пытается развалить Россию, раздражает ещё больше.А уж патриотизм и искренняя любовь к России и вовсе кажутся западным технологам неприемлемыми. Они еще не забыли «душку-Горби», подлизывавшего всем и вся, предавшего 250 миллионов человек и продавшего СССР, и алкаша Ельцина, благословлявшего Америку, расстрелявшего собственный Парламент ради Конституции, написанной США, и почти уничтожившего Россию во славу Запада.

Словом, Путин не угоден Западу, как неугодна сильная независимая Россия, а вот уже 20 лет за Западе, говоря «Путин» подразумевают Россию, и наоборот. А с учетом того, что Путин разрушает удобную гавань мирового держиморды, ненависть к нему переросла в паранойю.

А вот теперь пункт, на который я обратила особое внимание: «Путин слишком долго находится у власти».

Не будем касаться примеров из прошлого и настоящего, когда на троне те же США дозволяют угодным Госдепу сидеть десятилетиями, не коснемся даже английской короны, поговорим о самой претензии.

1. До знаменитой Мюнхенской речи к Путину относились насторожено, кусали по случаю, иногда сильно, но аккуратно, безусловно понимая уже, что времена Ельцина давно прошли, и к власти в России пришел совсем другой человек, но выборы же были не за горами, а значит, можно и подождать нового «Ельцина». Однако, нового ЕБН не случилось, россияне успели кое что понять, да и вскормленная агентура подвела. Не сомневаюсь, короткое время на Медведева Запад питал кое-какие надежды, но август 2008 сыграл свою роль, и… вспомните, сколько анекдотов, пошлых шуток, грязи и ерничанья досталось Медведеву, та самая выращенная агентура старалась, как могла. Но потом снова пришел Путин, и вот тогда Запад взялся за него всерьез. Я не буду перечислять все, вы и без меня знаете, какое количество обвинений полилось в адрес Президента и России. Но вы не могли не обратить внимание на то, что все обвинения Запада сводились к одному: «Путин – тиран». Увы, чего-то нового западные спецслужбы придумать не смогли, применив уже оскомину наевшую методичку в предыдущих захватах десятков стран. Но не получилось. Мало ого, стало понятно, что и не получится. Поэтому родилось вот это самое «Путин слишком долго у власти».

2. Не сомневаюсь, что последние лет 10, если не больше, параллельно с вопиющими провокациями, которые Запад устраивает против России и Путина, они ищут замену, т.е. лицо, которого можно представить народу в качестве лидера. Как ту же Тихановскую или Гуайдо. Не сомневаюсь, что неудачный опыт учитывается. Не сомневаюсь, что такое «лицо» пытаются искать и в окружении нашего Президента, подкупом или шантажом. Очень надеюсь, что не найдут.

3. Конечно, вас может и стошнить, но через «немогу» почитайте, что пишут западные СМИ о речи Путина на Валдае. Вы просто прозреете!:)) А я по этому поводу могу сказать только одно: «Истерикой негодяев удовлетворена», Значит, они всё поняли.

И в завершение хочу попросить всех и каждого: давайте беречь нашего Президента! Я говорю это не из благодарности за то, что мой родной Донбасс теперь стал Россией, а по глубокому убеждению: Путин еще не довел свое дело до логического конца, еще не выполнил свою Великую Миссию перед Россией и перед Богом. А значит, его надо беречь.