После "удара" России по Британии, США решили бросить и этих союзников

Писатель Владимир Саяпин

Хорошего вам настроения, друзья!

Собственно, Британия рухнет, видимо, в первую очередь. Наконец, у англичан попросту заканчиваются возможности хоть как-то конкурировать на мировой арене.

Если подумать, даже знаменитый английский чай и тот - индийский!

Ну и вообще, уже тогда, когда к управлению государством пришел человек, не научившийся управляться с расческой, уже тогда стало ясно, что добра ждать не следует. Тем более, что после него пришел человек, который показал еще более выдающиеся результаты. Выдающиеся с отрицательным значением.

Так что, похоже, Британию не ждет ничего хорошего. Вот об этом и поговорим.

Приятного чтения!

Российский кулак выбивает британские зубы

И первым делом мы вспомним о том, что именно с действий России начались те события, о которых пойдет речь. И которые вполне могут действительно закончиться крахом Британии.

Разумеется, в какой форме будет этот "крах", сказать нельзя. Может, страну отхватит себе Албания (пусть это один из крайних вариантов, но кто с уверенностью скажет, что нет ни единого шанса, чтобы подобное произошло?), может, Англии вообще больше не будет, останется только пустынный туманный остров - кто его знает? Но ничего хорошего бывшую "рабовладелицу" не ждет, это совершенно точно.

А наиболее явные признаки этого упадка появились с уходом Трасс. Во-первых, многим англичанам, как и американцам, свойственен национализм. Что само по себе еще не плохо, до тех пор, пока оно не перерастает в нацизм, до тех пор, пока выражается лишь в гордости за свой народ, а не в ненависти к другим.

Так вот, приход к власти Риши Сунака (надеюсь, правильно написал) воспринимается англичанами, как... нормальное явление?

Знаете, тут надо сказать, что противоречия в английском обществе и определенные настроения, разделение граждан на две противоборствующие стороны началось не вчера. Уже когда Британия пошла из Евро союза на... или в? Как сейчас принято направлять европейские страны?

Не суть. Главное, что общество там и так напряжено. Плюс еще Риши на посту. Уход Трасс, не просидевшей и пары месяцев на должности. А затем внезапный удар России. Мол, что это там за переписки с американцами? А не про газопровод ли было сказано ваше "сделано"?

И понеслось. Россия еще только замахнулась, а Англия закачалась, не успела ответить, как стая нетерпеливых падальщиков уже бросилась лаять, ожидая скоро поживиться теплым, свежим лакомством. Насколько можно называть "свежим" уже давно попахивающую средневековой тухлостью многовековую монархию.

И скоро это будет видно невооруженным глазом.

Взъерошенная храбрость

И вот уже мы видим признаки нездоровой зависти и желания отобрать у соседа сочный кусок, пока тот не успел его догрызть. И вот уже Джонсон, вызывая скандал, рассказывает, что Германия хотела скорейшего поражения Украине.

Собственно, мы с вами об этом говорили. Вернее, мы говорили о том, что США крепко держит европейскую элиту за кукольный мешочек. Слезть с руки хозяина не получится, а потому приходится обвинять Россию в чем попало, в то же самое время пытаясь просто сохранить страну.

Именно это проявляется в словах Джонсона. Уж не знаю, ляпнул ли он это по глупости или пытаясь навредить авторитету Германии, но единственная страна, которой он такими словами навредил, так это Америка.

Вообще, глядя на то, как ведет себя тот же Шольц, вспоминая, как вела себя Меркель, легко поверить в то, что Америка угрожает Германии. И весьма успешно. Опять же, если посмотреть на политику Шольца под другим углом, то возникает чувство, будто он и хотел бы наладить отношения с Россией, но не может.

В конце-то концов, думаю, он не раз перед сном воображал, как палкой ливерной колбасы укрепляет демократические отношения с делегацией одного европейского кусочка, но на публику молчал и делал вид, что ничего не произошло. Глупым человеком его не назовешь. А, рассматривая его историю, иногда возникает чувство, что благородные стремления Шольцу не чужды. Ну, с теми или иными оговорками, но все же. Так откуда такая странная политическая линия?

А все оттуда же. И вот это мы обсуждали - США прочно держат европейских лидеров в кулаке, и не позволяют принимать свои решения. Назвали тебя ливерной колбасой? Ничего, потерпишь, не помрешь. Может, потом тебе воздастся, если будешь послушным мальчиком, я? Я, я, зер гуд.

Впрочем, в выпаде Джонсона проявляется и еще кое-что, а именно... недовольство Британии.

Так или иначе, но Англия, в отличие от других стран, пытается противостоять Америке. Насколько успешно - трудно сказать. С одной стороны, Британия вышла из ЕС незадолго до того, как начались настоящие проблемы. Тем самым, Англия противодействовала возможному давлению со стороны США.

С другой стороны, ведь Британия принимает в украинском конфликте как бы ни самое активное участие. Так еще и это сообщение Трасс.

Но тут дело вот какое. Возможно, что госпожа Лиз зажгла свечи, одела ботфорты, взяла хлыст и просто сообщила о своей готовности к... переговорам. Мол, "это сделано", мол, можешь набрать меня в скайпе.

А откуда нам знать, что не так? Ниоткуда. Так что...

Плюс, уход Трасс с поста. Такой скорый и внезапный. И это сообщение, которое открылось сразу после. Чувствуете, чем попахивает?) Попахивает ангажированностью Лиз Трасс. Возможно, что она была связана со Штатами теснее, чем того хотелось бы правящей элите Британии. Возможно, что российские спецслужбы Англию предупредили, преследуя свои цели, потому как нам господство Америки еще и над англичанами только помешает.

Тогда, кстати, все становится на свои места. Жаль, информации не так много, чтобы можно было с уверенностью заявить, что все именно так. Но логика не позволит нам ошибиться.

А что мы знаем совершенно точно, так это то, что после новости про Британию как-то слегка поутихли. Вернее, Россия больше нападать не спешила. И вдруг...

Реклама атакует!

Напали американцы.

То есть, не поймите неправильно. Разумеется, что доказательств нет. В конце концов, кто вообще ждет, что в большой политике игроки будут действовать так же, как бухой сосед, который вспомнил, что вы показывали ему нетронутый ящик коньяка, спрятанный в сарае? США, если к чему-то и причастны, постараются не оставлять следов. И не поэтому ли они воюют с Россией руками Украины, оружие ей посылая через НАТО? Тройная перестраховка. Мол, да мы тут вообще просто мимо сарая шли, залезли, чтобы Федя весь коньяк не выпил, а Федя лежит уже в снегу и едва шевелит губами.

Но, в то же время, если уж продолжать иллюстрацию, вы видите, что половины бутылок нигде нет. Федя их утащить точно не мог. Выпить тоже. Подозреваемый остается лишь один.

То же почти и с недавним скандалом в королевской семье. Все тихо, чинно, благородно десятилетиями, годами, и тут, бах, нате вам прогрессивное ЛГБТролевство.

Что происходит? Это королевская семья смогла удержать все в тайне после гибели Дианы, а сейчас не смогла? А речь точно про королевскую семью?

Заметьте вообще уровень лицемерия. То есть, сегодня на Западе это вообще нормально, хорошо и даже по-мужски. Один раз не принцесса, будь собой и все в таком духе. Будто можно быть кем-то другим, то есть, уровень аргументации - шикарный, королевский, можно сказать. Но если ты король...

А дело ведь совсем же в другом. Да какое вообще кому дело до старика? Он уже все, ему только сидеть на троне, махать ручкой, изображать из себя Байдена. Какая разница, что там было 20, 30, 40 лет назад?

А разница в том, что "пацаны" не поймут.

Если любопытно, есть такой старый фильм "Хулиганы". Вот, это английские пацаны. Не знаю, какие там сейчас нравы, но судя по тому, как они болеют за свои команды, дерутся на стадионах и пьют, ничего особенно не изменилось.

А значит, что это лучший способ продолжить нагнетать атмосферу в обществе. Кому это выгодно? Да любой конфликт сегодня выгоден только США. Если в Европе (географически можно Британию в этом размышлении присоединить к ЕС) вспыхнет конфликт, то выиграть от этого могут только США. Всем остальным нужно будет выживать.

Плюс, есть еще одна тонкость со всей этой историей. Дело в том, что она какая-то вся рекламная, как будто ее пролоббировали и спереди, и сзади. А почерк-то узнаваемый. Так что не удивлюсь, если скоро в Британии случится еще что-нибудь, и если потом противоборствующие стороны английского общества еще почувствуют вкус госдеповских печенек.

Это какой-то... заговор

И тут можно было бы сказать: Хм, похоже, что это какой-то совместный план. Россия предъявляет недовольство, потом видна американская рука...

И это было бы похоже на правду, если бы не предложение Путина в 2008 году работать всем вместе, если бы вся его политика не была направлена на попытки мирного урегулирования назревавшего с тех пор конфликта.

Скорее, с США здесь совсем другая история (если они действительно замешаны, в чем мало сомнений, хотя они все-таки есть). Уместнее всего, пожалуй, вспомнить опять про Афганистан. Как только прижало - на фиг это правительство, к черту всех, кто нам помогал, уносим ноги, пацаны, там надо снова Америку великой делать.

Иначе говоря... возможно, что Штаты просто бросают в тяжелый миг одного из своих бывших союзников. Наконец, если выяснится, что Британия причастна к подрыву газопровода... ууу. Ну, мы, мол, тут никак не были замешаны, мы забор на границе с Мексикой строили, у нас вообще даже в мыслях не было... может, толстячком их бахнем, а?

Словом, дальше будет видно. Возможно, что Америка просто хочет избавиться от бывшего союзника, возможно, хочет его изменить, выкинуть лишние монархические детальки, посадить демократически избранного президента, какого нибудь умного человека по имени Boris Green. А может, они хотят, что бы мы так думали.

Никогда не стоит выкидывать из головы и другие возможности.

Спасибо за прочтение!

Всегда ваш, писатель Владимир Саяпин.

До скорого!