Россия возвращает себе стратегическую инициативу: новая тактика генерала Суровикина

Эпиграф: «Нам говорить и договариваться на Западе теперь – не с кем, не о чем, да и незачем» (Д.А. Медведев)

Спецоперация, проводимая сейчас нами на Украине, все больше и больше начинает напоминать Великую Отечественную войну, и по срокам, и по последствиям. Я думаю, все историки, анализирующие задним числом эти события, сойдутся в этом. По срокам уже ясно, что она затянется, пусть не на четыре года, как ВОВ, но на три года точно. А по последствиям, и в этом тут никто не сомневается, она приведет к коренному слому всего существующего миропорядка, с перетасовкой сильных мира сего, до нынешнего момента восседавших на его Олимпе; существенному изменению границ в Европе; отказу от доллара как мировой резервной валюты, что приведет к слому вообще всей Бреттон-Вудской системы (точнее Ямайской валютной системы, сменившей Бреттон-Вуд в 1976 году) и возвращению к «золотому стандарту». По концовке события, начавшиеся 24 февраля 2022 года, приведут к полному переустройству уже изжившей себя существующей ныне системы международных отношений, переформатированию ООН, который коснется и изменения состава, и общего количества членов его Совбеза. Мир откажется от правил, навязываемых ему самоназначившим себя гегемоном, и вернется к более справедливому его устройству. Все это, конечно, затянется на годы, но старт этому процессу был положен именно 24 февраля 2022 года в 5 утра, когда русские танки перешли границу у условной украинской реки.

Но все это будет, конечно, потом, и по украинским городам и поселкам мы еще долго будем гоняться за недобитыми бандеровцами, которые будут мстить за проигранную войну, устраивая теракты и диверсии, и наводя ужас на мирных жителей (НКВД до 1956 года гонялся по лесам за бандеровским подпольем, а последнюю активную группу ОУН КГБ ликвидировал вообще лишь в 1960 году), и тут надо отдавать себе в этом отчет. Но это будет потом, а сейчас, по аналогии с ВОВ, нас ждет Курская битва, к которой обе стороны усиленно готовятся, которая и решит исход СВО. Кто победит в этой весенней кампании, тот и выиграет битву. Надеюсь, что это будем мы. Условная битва за Москву состоялась под Мариуполем (и в нем самом) весной 2022 года, а условный Сталинград мы наблюдаем под Бахмутом (извините, под Артемовском) в данный момент. Впереди нас ждет Курская битва (не знаю где, и это хорошо, потому что точно так же над этим ломает голову и Генштаб ВСУ) и еще долгих два года слова из пяти букв (которое здесь нельзя произносить).

А сейчас, пока это не произошло, самое время подвести краткие итоги прошедших 10 месяцев СВО. В этом нам поможет Колонел Кассад. В конце лета Колонел Кассад (он же военный аналитик Борис Рожин) специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok поделился (как всегда кратко и по делу) своим видением полугода прохождения Специальной военной операции ВС РФ по демилитаризации и денацификации Украины. Я сохранил для себя его анализ, чтобы потом сравнить его прогнозы и оценки с действительностью. Прошло с тех пор еще 4 месяца, самое время это сделать.

Военный анализ Бориса Рожина

I.

В начале марта он писал о том, что конфликт на Украине ждет неизбежная «сириизация». Не все с этим соглашались, а спустя полгода после начала СВО это стало очевидно.
1. Оформились и стабилизировались фронты с городами-бастионами.
2. Противник все чаще и системнее сваливается в сугубо террористические методы ведения войны.
3. Размеры театра военных действий превосходят наличные силы обеих сторон, несмотря на все усилия по наращиванию группировок.
4. Существенную роль играют поставки иностранного вооружения для поддержания интенсивности конфликта при невозможности полностью перекрыть каналы этих поставок.
5. Высокий удельный вес роли иностранных наемников и спецслужб в организации деятельности противника.
6. Неизбежные провокации в духе «Белых касок» и разыгрывание карты применения ОМП.
7. Полный паралич переговорного процесса в силу желания спонсоров конфликта добиться своих целей любой ценой.
8. Теракты в городах России, совершенные террористами, которые предъявляют территориальные претензии России.

II.

1. Здесь не прямое сравнение, Украина – это Сирия на максималках. Боевые действия на ее территории будут идти долго, разрушая то, что еще осталось от Украины. С экономической точки зрения Украину, как и Сирию, ждет катастрофа. Существенная часть ее инфраструктуры будет просто разрушена в рамках выбранного формата войны. Системно что-то будут отстраивать лишь на территориях под контролем РФ, которые Россия считает своими.
2. Также можно гарантировать, что на освобожденных территориях еще длительное время будет действовать режим КТО, а внутри страны теракты со стороны нацистов будут составлять конкуренцию терактам по линии исламистов.

III.

1. Для России, как и для США, это война не только за контроль территории, но и борьба за конфигурацию будущего миропорядка, где выживание Украины как государства не принципиально, как и экономическое выживание Европы, которая является не актором идущих изменений, а их жертвой.
2. Так же, как Сирийская война перекроила весь Ближний Восток, война на Украине перекроит существующий миропорядок. Для РФ, как и для США – это не спринт, а стайерская дистанция, к чему надо быть готовым (хотя за все общество и государства пока что нельзя этого сказать), как и к продолжению боевых действий зимой, весной и летом 2023 г. Напомню, что Пальмиру брали в марте 2016-го, Алеппо – в декабре 2016-го, Дейр-эз-Зор деблокировали в сентябре 2017-го. А Идлиб не взяли до сих пор. Это к частому вопросу о темпах и нытье «почему так медленно».
3. Как и в Сирии, на Украине мы воюем не только с армией местных террористов. За их спиной, как и в Сирии, стоит наш главный враг – США и их европейские сателлиты. Поэтому конфликт и перешел в изнурительное противоборство не только на улицах Соледара или Марьинки, но и на полях экономических и политических сражений за будущий миропорядок.
4. Задача РФ проста и сложна одновременно – устоять в этом противоборстве и достичь поставленных целей. Для этого предстоит приложить немалые усилия государству и обществу. Расхлябанность и недооценка угроз со стороны наших врагов, которые постоянно повышают ставки, должна встречать адекватный ответ. Вернуться на станцию отправления или нажать стоп-кран уже не получится. Взяв на себя повышенные обязательства, выступив в роли исторически-субъектной страны, у РФ просто нет выбора, кроме как идти вперед к достижению своих целей.

Все выше приведенное с тг-канала военкора Юрия Котенока.

Анализ последних четырех месяцев СВО. Генерал Армагеддон

Спустя 10 месяцев СВО можно только поаплодировать Колонелю Кассаду за адекватный анализ и удивиться его прозорливости. Будущее, как всегда, в тумане, единственно, что можно сказать точно, так это то, что на «заводские настройки» мы уже никогда не вернемся (это инфа для тех, кто еще мечтает все вернуть взад, к прежней беззаботной жизни), СВО быстро не закончится, самый оптимистичный сценарий – март 2024 года к выборам президента РФ. По исходу осенней провальной для нас кампании, закончившейся потерей Харьковской и части Херсонской областей, можно констатировать, что вновь назначенному командующему СВО генералу Суровикину, уйдя за Днепр, удалось стабилизировать фронт, отгородившись от ВСУ естественной водной преградой. И тем самым выпрямить и сократить ЛБС (линию боевого соприкосновения) до 815 км, а высвободившиеся силы перебросить на другие участки фронта, в частности на донецкое направление, связав в позиционных боях под Авдеевкой, Марьинкой и Бахмутом имеющиеся там силы противника. Кроме того, навязав ВСУ бои на истощение, Суровикин вынудил Залужного расходовать освободившиеся из-под Херсона резервы на удержание позиций под Бахмутом, перемалывая там в день по 300-500 человек только «двухсотыми» (не зря Бахмут назвали Верденом на Днепре), не позволяя тем самым задействовать эти силы на запорожском направлении (в атаке на Мелитополь).

И самое главное, Суровикину удалось вернуть себе стратегическую инициативу, навязав противнику бои по всей ЛБС там, где он этого не хочет, удерживая его этим самым от наступления на самом перспективном для него запорожском направлении, кошмаря его кроме этого регулярными ударами по его критической энергоинфраструктуре, заставляя расходовать материальные ресурсы и нарушая внутреннюю логистику, готовя силы для зимнего наступления (задействовав для этого частично мобилизованный резерв). Жаловаться при этом, что противник наносит ответные удары по нашей инфраструктуре (даже в глубине российской территории) не приходится, ибо на войне как на войне. Даже Крымский мост и база ЧМФ в Севастополе являются для него вполне законными военными целями, не говоря уже про аэродромы дальней стратегической авиации – просто надо быть готовыми к этому, а не размахивать потом беспомощно руками – как он посмел?! Посмел, потому что это война! Чем отвечать будете? Особенно за стратегические бомбардировщики и Курскую атомную? Вопрос, как всегда, повис в воздухе. За наши «стратеги» мы еще Киеву адекватно не ответили, что создает опасный прецедент уже для Вашингтона. Пентагон таким образом тестирует наши возможности.

При этом его подшефные в украинском Генштабе скулят о недостаточном обеспечении ВСУ. Главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный недавно жаловался британскому The Economist, чего ему не хватает для освобождения Крыма.

Чтобы добраться до границ Крыма, на сегодняшний день нам нужно преодолеть расстояние 84 км до Мелитополя. Нам, кстати, этого достаточно, потому что Мелитополь дал бы нам полный огневой контроль сухопутного коридора, потому что из Мелитополя мы уже можем вести огонь по Крымскому перешейку, теми самими HIMARS и тому подобное.

Он сетовал, что самое главное сейчас для Украины получить и накопить необходимое количество техники и боеприпасов. По словам Залужного украинские войска, к сожалению, пока не имеют необходимого количества снарядов для проведения масштабных операций.

С такими ресурсами я не могу проводить новые крупные операции, хотя мы сейчас работаем над одной. Она уже в пути, но вы ее еще не видите. Мы используем гораздо меньше снарядов.

При этом он назвал и вполне конкретные цифры, сказав, что ВСУ для возвращения к линии 23 февраля необходимо 300 танков, 600-700 БМП и 500 гаубиц.

Тогда, я думаю, вполне реально выйти на рубежи 23 февраля. Но я не могу этого сделать с двумя бригадами. Я получаю то, что получаю, но меньше, чем нужно. Еще не время обращаться к украинским солдатам так, как Маннергейм обращался к финским воинам. Мы можем и должны освободить гораздо больше территории.

В то же время в украинском Генштабе не исключают повторную попытку наступления ВС РФ уже в феврале. Для Украины, считает главнокомандующий ВСУ, главное сейчас удержать линию фронта и не сдавать позиции, поскольку освобождать территории гораздо труднее.

Наши войска сейчас все завязаны в боях, они истекают кровью. Они истекают кровью и их вытаскивают. Они истекают кровью и держатся исключительно благодаря мужеству, героизму и умению командиров держать ситуацию под контролем

– заявил Залужный британскому изданию.

По словам главнокомандующего ВСУ, Россия может возобновить наступление в феврале, в лучшем случае в марте, а в худшем – в январе (все будет зависеть от погодных условий, зима выдалась теплая – танки в грязи вязнут). При этом наступление может произойти не на Донбассе, а в направлении Киева со стороны Беларуси. Также Залужный не исключает и южное направление. В этом и состоит преимущество Суровикина – никто в Генштабе ВСУ не знает, куда он двинет, у него, в отличие от его визави, сразу пять-шесть направлений главного удара (а ведь будут еще и отвлекающие удары). При этом в Генштабе ВСУ опасаются мобилизационного резерва ВС РФ, по их расчетам он составляет около 1,2-1,5 млн чел.

Россияне готовят около 200 тысяч новых солдат. Я не сомневаюсь, что они снова пойдут на Киев

– поделился своими опасениями Залужный.

Ему вторит и подчиненный ему командующий Сухопутными войсками ВСУ генерал-полковник Александр Сырский. В интервью все тому же The Economist он сказал, что в нынешней войне с Россией боеприпасы расходуются примерно с такой скоростью, как во времена ВМВ, и скорость их пополнения имеет решающее значение.

Битвы выигрывает та сторона, которая быстрее доставляет снаряды к пушкам

– цитирует генерала издание.

Командующий Сухопутными войсками ВСУ так же, как и его шеф опасается мобилизационной кампании РФ. Достаточно хорошо подготовленные солдаты сейчас массово появляются вдоль всех восточных фронтов, некоторые из них прибывают «из глубины России, в том числе... из восточных районов и Урала». Это вызывает беспокойство, говорит генерал, но еще большее беспокойство вызывает обеспечение Украины оружием.

Русские не идиоты. Они не слабые. Тот, кто их недооценивает, обречен на поражение

– вполне справедливо считает командующий.

Генерал также пояснил, что россияне меняют тактику под руководством своего нового командующего Сергея Суровикина. По его словам, они атакуют меньшими, хорошо скоординированными пешими отрядами: это дорого стоит с точки зрения жизни солдат, но это «никогда не было наивысшим приоритетом для России». Оставим последний пассаж без комментариев, сконцентрируемся на изменении тактики боя – мы учимся на своих ошибках, перенимая лучший опыт врага (ниже я покажу это на примере ЧВК «Вагнер»).

На вопрос издания, как должна выглядеть для Украины победа, Сырский отметил: «Мы победили, когда враг уничтожен, и мы стоим на своих границах», однако он не уверен, что это произойдет в ближайшее время. В ближайшем будущем, по его словам, Украина будет вести «активную оборону». Уже от себя добавлю, что последнее лишь потому, что кураторы не дают оружие нападения, предпочитая ему оружие обороны. Пусть дорогое, пусть высокоточное, но все-таки обороны, ни танков, ни самолетов НАТО им не дает. Почему, об этом уже в другом тексте.

Справка: Сырский родился в России и окончил Московское высшее военное командное училище (то самое знаменитое, курсанты которого принимают присягу на Красной площади). Однако, как подчеркивает издание, его собственный стиль командования резко отличается от советской и российской иерархической практики. Он проповедует натовские принципы децентрализованного командования и делает упор на особой важности морального духа.

Тактика ЧВК «Вагнер»: Война на истощение (прежде всего живой силы противника)

Оставим украинских генералов с их проблемами и обратимся к нашему грозному оружию, которое вызывает законный трепет у наших врагов. Речь идет о ЧВК «Вагнер», с которым на поле боя нос к носу желающих встретиться в ВСУ не наберется и сотни рыл (остальные массово «заболевают» и всеми силами пытаются избежать этой участи, понимая, что после этой встречи у них будет только одна дорога – на кладбище).

Украинцы отмечают – у «вагнеровцев» особая штурмовая тактика, причем, судя по всему, она адаптирована под контингент, который вербуют в эту «частную армию», курируемую близким к президенту РФ бизнесменом Евгением Пригожиным (тут украинская сторона намекает на зэков, которые массово вливаются в ЧВК по последнему лагерному призыву Пригожина).

Впервые о частной военной компании «Вагнер» в СМИ заговорили осенью 2015 году, спустя два года после ее создания. Если вкратце, то история «Вагнера» такова. В 2013 году российская ЧВК Moran Security Group, специализирующаяся до этого на защите торговых судов от пиратов, организовала новую компанию – «Славянский корпус», куда были набраны 267 сотрудников для охраны месторождений и нефтепроводов в Сирии (но впоследствии члены корпуса приняли активное участие и в местной гражданской войне). Командиром ЧВК стал бывший командир 700-го отдельного отряда специального назначения 2-й отдельной бригады специального назначения ГРУ Генштаба ВС РФ, подполковник в отставке Дмитрий Уткин, известный под позывным «Вагнер». Этот позывной и дал впоследствии название ЧВК, породив также и неофициальные названия – «музыканты» и «оркестранты». Изначально, по данным российских СМИ, структура создавалась для работы в Сирии и в странах Африки, но события 2014 года на Украине резко поменяли эти задачи.

Что же касаемо структуры ЧВК и применяемой ею тактики боя, то тут можно сказать следующее. Если в начале СВО «Вагнер» представлял собой пехотно-штурмовое подразделение, то к настоящему времени это уже полноценный армейский корпус – со своими танками, артиллерией, системами ПВО и даже авиацией. На самолетах «Вагнера» летают исключительно военные пенсионеры из рядов ВКС, но воюют так, что действующим летчикам и не снилось – недавно подбитый экипаж вагнеровского Су-24 повторил подвиг Николая Гастелло, про подробности гибели генерал-майора Канамата Боташева вы тоже всё знаете (все трое посмертно представлены к званию Героя РФ, кстати, и основатель компании Пригожин тоже с прошлого года носит это звание). Численность ЧВК достигла уже 35-40 тыс. чел. с тенденцией увеличения, поэтому она может проводить полномасштабные наступательные операции. Что сейчас «вагнеровцы» и делают в районе Бахмута, штурмуя город и пытаясь его окружить.

При этом по оценке украинские военных экспертов, тактика «вагнеровцев» отличается от действий регулярной российской армии и более опасна. Сейчас под Бахмутом они перешли к ночным рейдам – вооруженные тепловизорами рейнджеры предпринимают ночные набеги (по предварительно разведанным с БПЛА целям) на позиции ВСУ, где, как волки в отаре ягнят, тупо вырезают ножами свои жертвы. Действуют при этом очень тихо и скрытно. Это такой ужас для противостоящего им противника, от которого у того жилы стынут. Стоит ли удивляться после этого, что попасть на вагнеровский участок фронта желающих в ВСУ нет.

Вот, что пишет относительно применяемой «Вагнером» тактики главный редактор украинского «Цензора» Юрий Бутусов:

1) Применение круглосуточной аэроразведки, в том числе с дронов, оснащенных тепловизорами.

2) Создание штурмовых групп пехоты для ночного боя, оснащенных ночной оптикой и тепловизионными прицелами, численностью до 10-20 боевиков, с лучшим уровнем подготовки и более слаженными.

3) Создание групп закрепления численностью до 50 боевиков, которые должны заходить на захваченные позиции и закрепляться на них в случае успешной атаки штурмовой группы.

4) Проведение предварительной артподготовки атаки.

5) Непосредственное огневое сопровождение атаки с применением автоматических станковых гранатометов, подтягиваемых близко к боевым порядкам. Малый калибр АГС позволяет пехоте противника близко прижиматься к разрывам. При этом противник пытается наладить максимально плотное взаимодействие с пехотой.

6) Тактика:

• наблюдение с воздуха по нашим позициям, управление атакой через наблюдение с дрона;

• артиллерийские налеты на позиции с целью «размягчить» оборону, выбив тяжелое вооружение;

• применение противотанковых ракетных комплексов для поражения наших позиций, в том числе «Корнетов» с тепловизионным прицелом;

• скрытое сближение в темное время штурмовых групп к рубежу атаки;

• для сохранения бронетехники от поражения и обеспечения максимальной внезапности бронетехника не применяется для непосредственной поддержки пехоты;

• плотный обстрел позиций из АГС;

• при обстреле штурмовая группа сближается с нашими позициями, и пытается ворваться в окопы вместе с последними взрывами из АГС;

• значительное внимание уделяется налаживанию взаимодействия между штурмовыми группами и АГСами для непосредственного огневого сопровождения атаки;

• подход на захваченную позицию группы закрепления, которая сразу усиленно зарывается в землю;

• бронетехника следует на расстоянии для огневой поддержки с дистанции, стараясь не подставляться под наши противотанковые ракетные комплексы;

• в случае неудачной атаки россияне моментально накрывают позиции своей артиллерией;

• дневные и ночные атаки могут находиться в одном направлении.

7) Цель противника уменьшить потери и достигнуть внезапности, чтобы использовать вероятное отсутствие ночной аэроразведки, недостаток ночной оптики и тепловизоров у наших бойцов. Враг пытается снизить большие потери пехоты, и не допустить срыва выдвижения штурмовых групп на рубеже сосредоточения.

8) Ключевым элементом русских являются дроны, через которые происходит весь цикл боевого управления.

9) Бронетехника и артиллерия перестали быть средством прорыва в российской тактике, как это было на предыдущих стадиях войны. Основная нагрузка сейчас ложится на пехоту, которая должна действовать самостоятельно. Поэтому применение тактики ночных действий хоть и не приводит к уменьшению российских потерь, но позволяет добиться результатов там, где раньше значительное время дневные атаки к успеху не приводили.

10) Круглосуточные пехотные атаки малых групп пехоты становятся эффективным средством противодействия и захвата отдельных позиций там, где есть проблемы в организации обороны, разведки, связи, ночного боя, индивидуальной тактической и огневой подготовки наших бойцов и подразделений (конец цитаты).

Важным моментом, на который обратили внимание наши враги, является собственный алгоритм обучения мобилизованных в ЧВК, который построен не на повышении уровня подготовки (это почти невозможно сделать при ограниченных сроках на обучение), а на модернизации системы управления боем. Для украинцев стало откровением, как в ЧВК планируют штурмовые операции. При этом план наступления рисуется в обычной навигационной программе. Наступающих разделяют на штурмовые группы, у каждой из которых свой маршрут и задача, которые также прописаны в навигаторе. Таким образом, сбиться с маршрута тяжело даже неподготовленным бойцам. Движение групп контролируют беспилотники, и штаб операции получает все данные в режиме онлайн, в том числе об обстановке на объекте атаки. И при необходимости группы получают команды на остановку или продолжение движения.

Причем, даже попав под прицельный огонь, штурмовые группы без команды не уходят, самостоятельный отход разрешается только для раненых. Самовольный уход без команды или без ранения карают расстрелом на месте

– отмечает Бутусов.

Наступление ЧВК обычно сопровождается корректируемым через дрон минометным огнем. А если местность позволяет подойти ближе, то окопы могут брать даже без тяжелой артиллерии, с наскока, используя симбиоз АГС и минометов. При этом активно используются и ударные дроны «Ланцет». Бутусов отмечает, что бронетехника «Вагнера» обычно движется на некотором удалении, поддерживая наступающих заградительным огнем, поскольку в ЧВК ее берегут, в отличие от людей (тут у Бутусова вопросов нет – чего зэков беречь, тем более что отступление в «Вагнере» подчас и не предусмотрено). Именно так «Вагнер» и решает поставленные перед ним задачи, и именно потому желающих воевать с ним в ВСУ нет.

К сказанному от себя могу лишь добавить, что нечто подобное я уже видел у штурмовиков зарекомендовавшего себя расстрелами наших пленных одиозно известного украинского спецподразделения «Кракен», которое вначале воевало на харьковском фронте, а сейчас переброшено на Донбасс в район Бахмута. Они, не стесняясь, выкладывали в инет свои набеги на наши позиции, где они вполне профессионально, вооружившись беспилотниками, на легкой броне врывались в расположение наших войск и частично вырезали их на камеру, а остальных, как баранов, брали в плен. По всему была видна рука британских учителей, натаскавших эту мразь основательно. Правда, эти «герои» работали днем. ЧВК «Вагнер» лишь переняли и творчески переработали их опыт, и ждут их для личной встречи. Напомню, что «вагнеровцы» в плен никого не берут.

На этом обзор состояния дел на фронте и итогов 10 месяцев СВО закончил. Впереди нас ждут самые тяжелые месяцы этих испытаний (которые мы сами избрали для себя), и дай бог нам всем их пережить (я вот за себя совсем не уверен, учитывая то, где я нахожусь). Ну, не будем о грустном. 

Всем добра, 

ваш мистер Z.