Россия вышла из европейского тупика и встала на магистральный путь в будущее

ПРОСТО  О  СЛОЖНОМ

Очень сильно напугал визит Си Цзиньпина в Россию, наших западных "теперь уже противников". Только главная беда их заключается в том, что нет у них "методов против Кости Сапрыкина". Единственное, что они могут, это достать старые методички, отряхнуть пыль, и дать нашим внутренним врагам команду, поголосить по поводу хитрого Китая и доверчивой России. Так что совсем неслучайно все последние дни нас атакуют старыми страшилками, про китайскую оккупацию, про младшего брата и т.д.

Те у которых в голове вообще одна солома, додумались написать, что товарищ Си приехал уговорить Путина сдаться. И тут непонятно, то ли старший брат не такой уж старший, то ли они забыли, что фамилия лидера Китая "не Кац", но объяснить трехдневные уговоры довольно тяжело. По этой причине главной "пугалкой" выбрана тема опасности поворота на Восток.

В связи с этим считаю необходимым поговорить про наш "светлый европейский путь" каким мы так уверенно двигались последние 30 лет. Так вот, путь этот привёл нас в тупик, и изначально был на это рассчитан. Для того чтобы это реально понять, даже не нужно быть огромным специалистом в экономике и политике. Настолько всё банально и просто.

Начнём с экономики. Главный довод сторонников "европейского пути" звучит примерно так. Все деньги на Западе. Но тут уже кроется две ошибки. Во-первых, далеко не все, во-вторых, о каком Западе речь. Если считать с США, то с натяжкой можно признать наличие большой массы денег, вот только проблема в том, что как таковой торговли между Россией и США нет и не было. Мы фактически торговали не с хозяином, а с его обслугой. Да эта обслуга имела неплохие "карманные деньги", но при этом тратить их могла только с разрешения хозяина.

Население Европы в первом приближении примерно 600 млн. человек. Население Азии это более 4 миллиардов. И отсюда первый вопрос. С каких пор рынок, который почти в 10 раз меньше, стал вдруг более интересным. Какой-нибудь поклонник учения Сороса возразит, что зато это население более богатое и у него больше покупательская способность. И в это можно было бы поверить, если бы не маленький нюанс. Те товары которые мы можем им предложить, а это в основном продовольствие и энергоресурсы, составляют не самую значительную долю в их тратах. Причем не надо путать слова "незначительный" и "не важный", ведь санкции показали, что для Европы как раз наша "незначительная" продукция оказалась очень даже важной.

Таким образом, даже с точки зрения потенциальной отдачи европейский рынок для нас менее интересен, чем азиатский, или как это сейчас модно говорить, рынок глобального Юга.

Вот только на этом рынке востребованы не только наше продовольствие и ресурсы. Там до сих пор есть спрос и на наши промышленные товары, что делает этот рынок еще более интересным для России, по сравнению с европейским.

В отличие от Запада, наше школьное образование намного лучше, точнее его еще не успели так испортить. Поэтому большинство россиян в курсе, что большинство природных богатств России, добывается за Уралом. А оттуда путь в Азию, намного ближе, чем в Европу. Это еще один простой аргумент в пользу азиатского рынка. Понятно, что из-за нашей глупой направленности на Европу, мы не особо развивали логистику в этом направлении. Но должные выводы уже сделаны и работа в этом направлении идет. Так что буквально через два-три года никаких проблем не будет.

В бизнесе очень важно правильно рассчитывать перспективы своего развития, которые зависят не только от тебя, но и от развития той территории, где ты ведешь свой бизнес. И с этой точки зрения Европа, это явный тупик по сравнению с глобальным Югом. Если вы посмотрите долю в мировом ВВП, то увидите, что она уже превышает западную. Но тут главное динамика развития. А она показывает, что темпы роста глобального Юга, в разы больше чем у стагнирующей Европы. Поэтому развиваться в этом направлении, это работать на перспективу, а продолжать двигаться в Европу, это пустая трата средств.

Но еще более просто чем с экономикой положение в политике. Глобальный Юг представляет из себя сообщество абсолютно разных государств, порой даже конфликтующих друг с другом. А это полная гарантия того, что они никогда не выступят единым фронтом, против России, как это сделала ручная для США Европа.

Более того, намного более вероятен сценарий, когда страны этого региона будут добиваться российского внимания, не столько из-за собственной необходимости, сколько из желания получить конкурентные преимущества перед соседями. Именно по этой причине рост сотрудничества России с любой страной этого региона, будет чуть ли не автоматически приводить к таким же событиям в отношении других стран.

В Азии нет Урсулы и Еврокомисии, там есть понятие "выгодно или не выгодно" и оно никогда не будет заменено на "политически целесообразно". По этой причине бояться того, что Россия совершает разворот на Восток не только не нужно, но надо этот процесс приветствовать. К тому же мы вообще-то не отказываемся сотрудничать и с Западом. Только теперь ему это сотрудничество надо будет заслужить.

Автор высказывает исключительно свою точку зрения