США - главный поборник борьбы с терроризмом не хочет искать террористов

Выключаем эмоции, включаем ум

Вот так, не стесняясь, США в Совбезе ООН не только сами воспрепятствовали проведению международного независимого расследования подрыва трубопроводов "СП" и "СП-2", но и надавили ещё на представителей одиннадцати стран, чтобы те проголосовали в Совбезе ООН так же, как они, и решение о международном расследовании диверсии не было принято.

AP © John Minchillo

Против не было подано ни одного голоса, но решение о проведении такого расследования не было принято.

За расследование проголосовали Россия, Китай и Бразилия. Воздержались США, Британия, Франция, Албания, Япония, ОАЭ, Швейцария, Габон, Гана, Мальта, Мозамбик, Эквадор.

Некоторые союзники США, которые воздержались при голосовании в Совбезе ООН, заявили о «предвзятости» Москвы.

В чём выражается предвзятость? В том, что мы заинтересованы, чтобы преступник, совершивший международный акт терроризма, был найден?

Да, мы очень заинтересованы, но и помимо нас в этом заинтересовано очень много стран, подводная инфраструктура которых теперь может быть точно так же атакована этими террористами, если они останутся безнаказанными.

Получается, что теперь в мире нет никаких ограничений, раз к таким терактам не надо привлекать внимания и не надо проводить международных расследований под эгидой Совбеза ООН с целью привлечения виновных к серьёзной ответственности.

Напомню, что по дну морей и океанов проложено слишком много ценных трансокеанских подводных кабелей связи. Имеются и многочисленные морские платформы по добыче нефти, которые также могут быть подорваны этими террористами. А затем это может быть списано на неизвестную группу террористов, взявших морскую яхту в аренду.

Вот в таком мире мы теперь живём.

А помните, как после теракта 11 сентября 2001 года были предвзяты США? Они даже не провели никакого более менее серьёзного расследования, а просто объявили войну против терроризма и начали наносить удары возмездия в Афганистане, Пакистане и Ираке, уничтожили за это время миллионы мирных жителей и ничего, всё нормально.

Зато теперь достаточно сказать, что Москва относится к этому «предвзято» и всё. Так может быть и Нидерланды слишком предвзято относились к тому, что был сбит самолёт "Боинг" в котором летело много их граждан?

Да вроде нет. Ни о какой предвзятости Нидерландов страны Запада тогда не заявляли.

21 июля 2014 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию по крушению Boeing "Малайзийских авиалиний" на востоке Украины. За документ проголосовали все 15 стран-членов СБ, в том числе Россия.

Резолюция, получившая номер 2166, "самым решительным образом" осуждает действия, приведшие к тому, что самолет был сбит, и требует провести всестороннее и независимое расследование трагедии "в соответствии с руководящими принципами международной гражданской авиации".

Так мало того, решение-то было принято и поддержано Россией, но к расследованию нас почему-то не допустили, а расследование проводили сами Нидерланды.

Но это же другое! Сколько раз вам повторять!?

В недавней статье мы с вами говорили о том, что произойдёт после голосования в Совбезе ООН по этому вопросу. Вот краткая выдержка:

Но если это глупость, если США ни в чём не виноваты, если в роли главного подозреваемого называлась Россия, если этот теракт является из ряда вон выходящим событием, взволновавшим весь мир, если была подорвана энергетическая безопасность Европы и нанесён материальный ущерб союзникам, значит американцы, как главные борцы за мировой порядок, должны были сами настаивать на проведении международного расследования, чтобы выявить виновников и привлечь их к ответственности, а заодно доказать миру свою непричастность.

Именно так и было с той резолюцией по "Боингу", США были одними из инициаторов и активно поддерживали то международное расследование.

А знаете, почему в том случае они вели себя так?

Потому что они хотели сфабриковать обвинения против России и могли это сделать, чтобы заставить Европу вводить санкции.

В этом же случае сфабриковать обвинение против России уже никак не удастся, и следствие, после публикации расследования Сеймуром Хершем, и допроса подозреваемых, неминуемо выйдет на них самих.

Но если они подумали, что воздержавшись при голосовании, а не проголосовав явно против него, как-то сняли с себя подозрения, то нет!

Всем и до голосования было предельно ясно, чьих ручек это дело, а после голосования ни у кого в мире не осталось и тени сомнения.

Ведь если "главного борца" с терроризмом на планете, разрушившим три страны ради этой борьбы, не интересует имя международного террориста, значит, он и сам знает, кто это, а раз не хочет привлечь его к ответственности, значит, террористом является сам "главный борец".

Мы уже неоднократно говорили, что ООН стала недееспособной организацией, потому что все созданные под её эгидой организации подмяты под себя американцами, и Совбез ООН не может принять какое-либо действенное решение, потому что мир явно поделился на два полюса: 1. США с поддерживающими их странами; 2. Россия и Китай с поддерживающими нас странами.

Поэтому сейчас эта организация вяло двигается к своему бесславному концу, как ранее Лига Наций.

Но в данном случае даже недееспособность ООН сыграла нам на руку, потому что голосование в Совбезе ООН вынудило США расписаться в своей причастности к акту международного терроризма.

Жаль, что это пока не повлечёт для них никаких правовых и материальных последствий, но вот репутационные и геополитические последствия они понесут однозначно: всё больше стран мира убеждается в том, что с этой страной не надо иметь никаких дел - или обманут, или заставят, или устроят переворот, или начнут "демократическую" интервенцию, а значит, необходимо прибиваться к мировому полюсу, который выступает за справедливый миропорядок.