«Генри Киссинджер объясняет, как избежать Третьей мировой войны: Америка и Китай должны научиться жить вместе»

ДМИТРИЙ  СМИРНОВ

Экс-госсекретарь США, которому 27 мая исполнится 100 лет, два дня давал интервью о ситуации в мире.

Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер:

✔️ Мы на пути к конфронтации великих держав. И что меня больше беспокоит, так это то, что обе стороны убедили себя, что другая представляет собой стратегическую опасность. Мы находимся как в классической ситуации перед Первой мировой войной, когда ни одна из сторон не имеет больших возможностей для политических уступок, и в которой любое нарушение равновесия может привести к катастрофическим последствиям. Судьба человечества зависит от того, смогут ли Америка и Китай поладить.

✔️ Когда у вас возникает такая проблема, как Тайвань, в которой уступки становятся очень сложными, это становится еще более опасным. Когда вы вступаете в войну за Украину, войну за Тайвань, она уничтожит Тайвань и уничтожит мировую экономику из-за чипов, которые там производятся.

✔️ Я думал, что решение оставить открытым вопрос о членстве Украины в НАТО было очень неправильным. Если вы посмотрите на это с российской точки зрения, в 1989 году они контролировали Европу вплоть до реки Эльбы. Затем они ушли оттуда, и каждый квадратный дюйм того, из чего они ушли, стал частью НАТО. Единственной оставшейся территорией была страна, которую они всегда считали ближайшим к ним младшим братом органично и исторически. И теперь она тоже идет в НАТО. Это был последний поворотный момент.

✔️ Путин даже говорил, что он не возражает против того, чтобы Украина стала частью экономической системы с Европой, но не НАТО. За год до войны он внес предложение о долгосрочной эволюции НАТО. И мы не отнеслись к этому всерьез. Это было неприемлемо само по себе, но могло бы стать отправной точкой. Наш переговорщик [Виктория Нуланд] была замечательной дамой, но она так сильно ненавидит Путина.

✔️ Наши переговорщики заявили, что один из основных американских принципов заключается в том, что любая страна может присоединиться к НАТО. Это означало, что Россия будет полностью окружена странами НАТО.

✔️ Мы вооружили Украину до такой степени, что она будет самой вооруженной страной и с наименее стратегическим руководством в Европе. Если война закончится так, как она, вероятно, закончится, когда Россия потеряет многие свои завоевания, но сохранит Севастополь, у нас может быть недовольная Россия, но также и недовольная Украина - другими словами, баланс недовольства.

✔️ Таким образом, для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не может принимать национальные решения по территориальным претензиям. То, что сейчас говорят европейцы, на мой взгляд, безумно опасно. Потому что европейцы говорят: «Мы не хотим, чтобы они были в НАТО, потому что они слишком рискованны. И поэтому мы вооружим их и дадим им самое современное оружие». И как это может сработать? Мы не должны заканчивать это неправильно, предполагая, что результатом конфликта будет где-то статус-кво, который существовал [до 24 февраля]. Результатом должен быть тот, в котором Украина остается защищенной Европой и не будет одиноким государством.

✔️ Я хочу этого избежать. Раньше я хотел, чтобы Украина была нейтральным государством. Но с Финляндией и Швецией в НАТО это не имеет смысла. Я хочу, чтобы Россия отдала большую часть того, что она завоевала в 2014 году.

✔️ Каждый студент истории знает, что Россия в целом привязана к Европе. Путина следует воспринимать как персонажа Достоевского, а не как Гитлера. Со всей двойственностью и сомнениями в его собственном народе.

✔️ Многие русские, в том числе либеральные русские, такие как Солженицын, который был большим противником советской системы, считают, что Украина была особым случаем. Я никогда не встречал россиянина на руководящей позиции, который бы в это не верил. НАТО взял кусок Европы, в которой доминирует Россия. Это сделало безопасность проблемой. Я не говорю, что это оправдывало действия России по попытке вернуть Украину в статус спутника или используемые средства»

--------------

Медведев: Киссинджер призвал принять Украину в НАТО. Ему, конечно, через 10 дней 100 лет, и он ещё с Брежневым встречался. Однако тут он совсем неправ. Он назвал главной угрозой человечеству конфликт США и Китая.

Представим, что Украину приняли в Североатлантический альянс нынешние скудоумные руководители:

1) НАТО уже ведёт гибридную войну с нашей страной.
2) украинский националистический режим не откажется от попыток вернуть утраченные территории.
3) нам придётся жёстко на это отвечать всеми возможными средствами и…
4) вот вам ст. 5 Вашингтонского договора.

Тонкие рассуждения о предотвращении экзистенциальных угроз не работают в ходе кровавых конфликтов. Это должно быть ясно даже тем, кто подошёл к вековому юбилею.