Уникальные видеокадры участия натовского спецназа в СВО в телеграмм

Почему рубль падает, а Набиуллина нет?

7 496

ГРИГОРИЙ  ЛЕВИН

Здравствуйте, мои дорогие читатели. Чай на столе. Кто привык к пряникам, милости просим. У кого на пряники запреты пьём вприглядку. А мы приступаем к новому анализу.

В обществе растёт волна истерии по поводу ослабления рубля. Разгоняют её известные и не очень известные экономисты. “А беззубые старухи их разносят по умам” (В.Высоцкий). За один доллар уже сто наших рубликов отдаём. Это развал экономики, остановка промышленного роста, раскрутка инфляции, обнищание народа и прочие ужасы сегодняшнего дня.

Фразы: “Всё дорожает!” или “Цены растут!” стали атрибутами хорошего тона. А уж выражения типа: “И дальше будет всё дорожать” дают ощущение, что ты знаешь что-то за гранью известного всем. Из того же В.Высоцкого: “ Ходят слухи будто все подорожает, абсолютно. А особенно штаны и алкоголь.”

Очень известный и уважаемый мной экономист Михаил Леонидович Хазин много и делово рассуждает о том, что Эльвиру Сахипзадовну давно и надолго надо уволить. По его мнению, она - враг народа и ставленница запада. Её приоритет - это работа на МВФ, а не на страну. Развитие России её не интересует, главное отчитаться перед западными работодателями, куда-то там вывести деньги, только бы не дать их реальному сектору. Из-за действий ЦБ отсутствуют инвестиции в реальный сектор… И т.д.

Такого же, или почти такого же мнения придерживается другой уважаемый мной экономист Александр Вячеславович Лосев. В связи с повышением ставки рефинансирования ЦБ, он прогнозирует остановку развития экономики, пугает страшным словом “стагфляция”, и рассуждает о том, что такими методами инфляцию не остановить и при этом ещё всё усугубляется критическим оттоком капитала.

Можно приводить и других, но давайте остановимся и проанализируем то, что есть.

Утверждение, что Э.Набиуллина поставлена западом, мягко говоря, не соответствует действительности. Насколько я помню, её поставил на очередной срок В.В.Путин, а не Пентагон и не МВФ.

Да, с МВФ у нас есть соглашение. А теперь нюанс - разрывать или продолжать сотрудничество с МВФ решает отнюдь не Эльвира Сахипзадовна. Ей поручено управление ЦБ, и, следовательно, беспрекословное выполнение всех условий подписанных и согласованных с Президентом и Правительством соглашений, актов и законов. И это не может обсуждаться или игнорироваться.

Федеральный закон о Центральном Банке РФ. Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:

1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику.

Если мне кто-то начинает рассказывать, что ЦБ самостоятелен в своих решениях, то пусть читает этот пункт. Или кто-то хочет сказать, что сегодняшний Председатель Правительства М.Мишустин не в состоянии продавить свои интересы в ЦБ? Серьёзно?

Насчёт утверждения, что ЦБ не даёт денег на развитие экономики и на проведение глобальных проектов так необходимых стране. А какие деньги не даёт ЦБ? Всеми деньгами распоряжается Минфин. Бюджет в его ведении. И уж там точно действия Силуанова полностью подконтрольны Правительству. Если никто не заметил, так стоит послушать последние заявления Министра финансов. Он ни разу не сказал, что денег нет. Есть. И много! Вопрос другой, что важны приоритеты и разумное расходование. Вот тут он на чеку. И это тоже абсолютно верно.

Что касается повышения ставки. Каких-то два года назад, тот же А.Лосев утверждал, что ничего страшного в поднятии ставки рефинансирования со стороны ЦБ нет. Эта мера отлично сработает на погашение инфляции и, самое главное, остановит вывод капиталов из страны. Правда тогда отток капитала был всего-то 59 млрд долларов, а по итогам 2022 года он вырос до 243 млрд! С этим тоже надо что-то делать. Действия ЦБ позволяют говорить о том, что отток капитала в 2023 году уменьшиться в 3,4 раза. Что изменилось сегодня в суждениях А.Лосева? Почему такие перемены?

Зачем пугать нас стагфляцией, которой не пахнет и в помине. Давайте смотреть на результат. При ставке в 7,5%, заметьте не 1, не 2, а 7,5%! - очень высокая ставка, мы имеем рост ненефтяных доходов, т.е. реального сектора за первое полугодие 2023 года на 17,8%! Индекс производственной активности PMI на протяжении последнего года всегда находится выше 50 пунктов. Т.е. мы развиваемся.

Увеличение ставки рефинансирования как раз приведёт к снижению спекулятивных операций на рынке, к спаду импорта, к росту собственного производства, а не наоборот. У нас инфляция сегодня носит в основном привнесённый характер. Мы её импортируем. ЦБ останавливает этот импорт. Это же элементарно, Ватсон.

Увеличение ненефтегазовых доходов говорит о позитивной динамике развития российской экономики. Совершенно не стыкуется с утверждением М.Хазина о том, что нет инвестиций. Напротив, это и обусловлено ростом внутренних инвестиций, а также политикой импортозамещения. А уж для импортозамещения созданы самые благоприятные условия и с точки зрения льготного финансирования, и с точки зрения снятия бюрократических преград.

Кстати, в России ежемесячно запускаются в строй десятки (!) новых довольно крупных производств. Т.е. инвестиции в реальный сектор экономики растут. Конкретику можно посмотреть на уважаемом мной сайте "Сделано у нас" и других площадках.

Такая тенденция показывает развитие отраслей экономики РФ, ориентированных на внутренний рынок, - это обрабатывающая промышленность, электроэнергетика, сектор услуг, майнинг и т.д. А ведь именно это нас как раз и интересует.

Больная тема - инфляция. Цены растут. А разве не с этим борется ЦБ? Разве поднятие ставки не приводит к сохранению средств граждан? Разве сегодня инфляция не в установленной Правительством норме? Лююююдиииии, вы хотите, чтобы инфляция росла или пусть ЦБ ставку поднимает? За что бьётесь?

Так чем не устраивает Э.Набиуллина? В каждом решении можно наковырять минусы. Но, если смотреть на результаты тяжелейшего периода тотальных санкций, то ЦБ справился на 6 с плюсом!

Если говорить о падении рубля, то на сегодняшний день, после действий ЦБ, рубль укрепляется. Сравнение с показателями начала 2022 года доллар стоил 75 рублей, сегодня - 93. Падение 24%. Вот беда-то, ай-яй-яй!

В тот же период доллар подорожал с 6,37 юаней до 7,33, т.е. на 15%. При этом Китай не находится под санкциями, жирует на наших скидках на энергоносители, не несёт гигантские расходы на СВО и на восстановление разрушенных территорий и т.д.

Так что не стоит разгонять слухи о плохой работе ЦБ. Лучше увидеть достижения. О чём и пел великий В.Высоцкий:

И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли -
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш,
А к хорошим слухам люди не привыкли -
Говорят, что это выдумки и чушь.

Благодарю за прочтение. Любите Богом хранимую Россию. Будьте светлы и счастливы.

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Вчера 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Вчера 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?
  • sam88
  • Вчера 06:17
  • В топе

Помните старый престарый анекдот:Муж бегает, носится по дому из угла в угол:- Да где же они?- Не пойму, куда они делись?Жена спрашивает:- Что ищешь?- Саморезы куда-то делись, найти не ...

Обсудить
  • Строго математически - потому что велика вероятность обратной корелляции, рубль будет крепчать когда Набиуллина начнёт падать.
  • :boom: :boom:
  • Se non è vero, e ben trovato.
  • И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли - Слух дурной всегда звучит в устах кликуш, А к хорошим слухам люди не привыкли - Говорят, что это выдумки и чушь. :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :boom: :boom: :boom: :boom: :boom: :boom: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
  • "Но, если смотреть на результаты тяжелейшего периода тотальных санкций, то ЦБ справился на 6 с плюсом!" так есть тяжелейшесть или есть шесть с плюсом ? тяжелейшесть в чём - предприятия закрылись народ передох, но ЦБ справился и бабы новых нарожали и новые предприятия открылись взамен сдохших?